Search results

1

Regulacje rynku finansowego. Aspekty prakseologiczne

100%

Piotr M., Sylwia M.

Zarządzanie i Finanse

|

2015

|

vol. 3

|

issue 1

69-94

PL

Celem regulatorów powinno być bezpieczeństwo finansowe kraju, jest ono bowiem dobrem publicznym. Analiza teorii stanowienia prawa wskazuje, że współcześnie należy zmienić podejście do procesów regulacyjnych w gospodarce. Wzrost liczby i zakresu regulacji na rynku finansowym jest już oceniany jako przeregulowanie – zwiększa ryzyko prawne i utrudnia proces compliance. Społeczne konsultacje aktów prawnych wydają się być niedostateczne. W Polsce proces stanowienia prawa w praktyce nie zawsze jest zgodny z zaleceniami teorii stanowienia prawa i zasadami prakseologii, a polskie przykłady dysfunkcji regulacji rynku są tego potwierdzeniem.

2

Praktyka i polityka unijnych instytucji wobec przedsiębiorstw przeżywających trudności finansowe na przykładzie Polski

100%

Sylwia M., Joanna K.

Zarządzanie i Finanse

|

2016

|

vol. 3

|

issue 2

127-147

PL

Celem artykułu jest identyfikacja zjawiska decouplingu, czyli rozdzielenia, polityki wspólnotowej i praktyki w państwach członkowskich na przykładzie Polski wobec przedsiębiorców przeżywających trudności finansowe, wskazanie na ich wpływ na funkcjonowanie instytucji upadłości i restrukturyzacji, a także zarysowanie kierunków przyszłych badań. Kiedy oczekiwania uczestników obrotu gospodarczego nie są zgodne z interesami formułowanymi w politykach Unii Europejskiej, państwa członkowskie mogą próbować uzyskać legitymizację poprzez formułowanie odpowiednich formalnych działań bez zmiany faktycznych praktyk. Zjawisko to określa się w języku angielskim jako decoupling, czyli rozdzielenie, rozłączenie. W artykule wykorzystano wyniki badań prowadzonych przez autorów artykułu w ramach grantu UMO – 2013/09/B/HS4/03605 finansowanego przez NCN pt. „Ocena poziomu rzeczywistej ochrony praw wierzycieli w Polsce w latach 2004–2012. Koszty transakcyjne dochodzenia praw z umów”.

3

Kształtowanie wartości wymiaru sprawiedliwości poprzez jego usieciowienie

100%

Sylwia M., Przemysław B.

Zarządzanie i Finanse

|

2015

|

vol. 3

|

issue 1

275-292

PL

W artykule podjęto próbę identyfikacji podstawowych wartości wymiaru sprawiedliwości. Przy czym należy odróżnić wartości niezmienne, wynikające z istoty jego funkcjonowania, oraz redefiniowalne – uzależnione od wymagań zmieniającego się otoczenia. Szczególnie w przypadku wartości redefiniowalnych niebagatelną rolę mogą odegrać sieci międzyorganizacyjne – publiczne sądowe sieci regulacyjne i dobrowolne. Podejście międzyorganizacyjne może odegrać również ważną rolę w tworzeniu przez sądy i transferze wiedzy jawnej i ukrytej. Sądy, organizacje oparte na wiedzy, uczestniczą również w tworzeniu wartości – wiedzy. Artykuł odpowiada na następujące pytania: 1) jakie wartości stanowią fundament funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, 2) czy można podzielić te wartości na stałe i redefiniowalne, 3) czy organizacja wymiaru sprawiedliwości gotowa jest do transformacji w kierunku systemu otwartego pozwalającego na tworzenie wartości istotnych dla wszystkich interesariuszy, 4) jaki typ sieci międzyorganizacyjnych jest możliwy do adaptowania w warunkach wymiaru sprawiedliwości. I tak do niezmiennych wartości wymiaru sprawiedliwości należą: dobro, godność, sprawiedliwość, równość, solidaryzm, uczciwość, odpowiedzialność, bezstronność, wstrzemięźliwość, zdrowy rozsądek, który ustrzeże ich przed naruszeniem godności sprawowanego urzędu, rzetelność, szacunek, umiejętność słuchania, równe traktowanie stron, przejrzystość w działaniu. Z kolei do wartości redefiniowalnych, czyli zależnych od wyzwań otoczenia, można zaliczyć: autentyczność oraz kompetencje sędziów, czyli ich wiedzę, umiejętności oraz odpowiedzialność. Niebagatelną rolę w kształtowaniu wartości stałych i redefiniowalnych mogą odegrać publiczne sieci sądowe. Ro- zwój sądowych sieci międzykorporacyjnych świadczy o transformacji wymiaru sprawiedliwości w kierunku organizacji otwartej. Podstawową metodą badawczą wykorzystaną w opracowaniu są studia literaturowe, analiza empiryczna z wykorzystaniem dostępnych badań wtórnych oraz własnych badań empirycznych przeprowadzonych na potrzeby artykułu.

Refine search results

3 Zarządzanie i Finanse

3 Sylwia M.

1 Joanna K.

1 Piotr M.

1 Przemysław B.

1 2016

2 2015

Regulacje rynku finansowego. Aspekty prakseologiczne

Praktyka i polityka unijnych instytucji wobec przedsiębiorstw przeżywających trudności finansowe na przykładzie Polski

Kształtowanie wartości wymiaru sprawiedliwości poprzez jego usieciowienie