Przez ostatnie pięć lat Ukraińcy masowo opuszczali swoje państwo. Niektórzy szukają lepszych warunków życia, możliwości zarobienia większych pieniędzy, zdobycia wykształcenia, a inni są zmuszeni ratować swoje życie przed wrogimi działaniami na wschodzie. Obiektywne ujęcie procesów mi gracyjnych jest utrudnione przez brak wiarygodnych informacji statystycznych, zwłaszcza w przypadku oficjalnych statystyk ukraińskich, które próbują obniżyć wskaźniki migracji Ukraińców. W artykule autorka próbuje przeanalizować społeczne i ekonomiczne przyczyny masowej migracji Ukraińców do Polski i Rosji. Są to kraje, które przyjmują największą liczbę Ukraińców. Państwo ukraińskie nie stwarza odpowiednich warunków, przez co ludzie zmuszeni są szukać lepszego życia poza Ukrainą, która jest w sytuacji zawirowań społecznych, co przekłada się na wielokierunkową przymusową migrację. Z kolei Polska i Rosja otrzymują strumień imigracyjny, który odpowiada logice ich rozwoju demograficznego, jednocześnie nie wymaga to znacznych kosztów integracji migrantów i jest niemal idealnym zasobem demograficznym pod względem etnicznym i zawodowym. Z powodu migracji Ukraina traci najbardziej zdolną i wysoko wykwalifikowaną część populacji, która zagraża jej bezpieczeństwu wewnętrznemu i zewnętrznemu, istnieniu Ukrainy jako państwa.
EN
For the last five years, Ukrainians have been leaving their own state en masse. Some are looking for better living conditions, the opportunity to earn more money, get an education, and others are forced to save their own lives from the hostilities in the east. Objective coverage of migration processes is hindered by the lack of reliable statistical information, especially in the case of official Ukrainian statistics, which try to lower the migration rates of Ukrainians. In the article, the author attempts to analyze the social and economic causes of mass migration of Ukrainians to Poland and Russia. These are the countries which receive the largest number of Ukrainians. The state actually creates living conditions that lead to the partial physical destruction of Ukrainians, and people are forced to search for a better life outside Ukraine. Ukraine is in a situation of a civil turmoil which is reflected in multidirectional forced migration. In turn, Poland and Russia are receiving an immigration flow that corresponds to the logic of their demographic development, does not require significant costs to integrate migrants, and is an almost ideal demographic resource in terms of ethnic and professional characteristics. Due to migration, Ukraine is losing the most capable and highly qualified part of the population, which threatens its internal and external security, and even the existence of Ukraine as a state.
Artykuł koncentruje się na cechach Umowy Stowarzyszeniowej UE-Ukraina i gospodarczych konsekwencjach jej wdrożenia dla Ukrainy. W ramach badania określono jej wpływ na handel zagraniczny, komponent eksportowo-importowy handlu z UE, a także problemy i perspektywy wprowadzenia norm europejskich na Ukrainie. W opracowaniu postawiono hipotezę, że Umowa Stowarzyszeniowa UE-Ukraina pogorszyła i tak już słabą sytuację gospodarczą na Ukrainie i doprowadziła do reorientacji handlu zagranicznego Ukrainy przy jednoczesnej utracie rynków, na które Ukraina eksportowała produkty o wysokiej wartości dodanej i zastąpieniu ich rynkami UE, na których eksportowane są tylko surowce. Doprowadziło to również do utraty ponad jednej czwartej własnej produkcji przemysłowej i stopniowego przekształcania Ukrainy w kraj surowcowy stanowiący przybudówkę Europy.
EN
The article focuses on the features of the EU-Ukraine Association Agreement and the economic consequences of its implementation for Ukraine. The impact on foreign trade, export–import component of trade with the EU, problems and prospects for introducing European standards in Ukraine are determined. The study hypothesises that the EU-Ukraine Association Agreement has worsened the already weak economic situation in Ukraine and led to a reorientation of Ukraine’s foreign trade with a simultaneous loss of markets to which Ukraine exported high value-added products and their replacement for EU markets where only raw materials are exported. It also led to a loss of more than a quarter of its own industrial production and the gradual transformation of Ukraine into a raw material appendage of Europe.
Odkąd B. Janukowycz został prezydentem Ukrainy w 2010 państwowy system władzy doświadczył poważnych przemian. We wrześniu 2010 r. ukraiński Trybunał Konstytucyjny odrzucił przyjęte w 2004 r. zmiany konstytucji ponownie przekształcając Ukrainę w republikę o ustroju para-prezydenckim. Spowodowało to zmianę charakteru stosunków łączących władzę ustawodawczą i wykonawczą. Zwiększyły się uprawnienia prezydenta w zakresie formowania i kontroli Rady Ministrów, które uprzednio leżały w gestii parlamentu. Tymsamym, obecnie prezydent Ukrainy jest autorem podstaw polityki państwowej. Autor artykułu próbuje dokonać analizy pozytywnych i negatywnych skutków zmian państwowości współczesnej Ukrainy.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.