Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Głównym celem niniejszego artykułu jest szczegółowe przedstawienie najważniejszych zagadnień związanych ze statusem personelu urzędniczego radomskiego Magistratu (Zarządu Miejskiego) w latach 1915-1939. Uwagę skupiono tutaj przede wszystkim na dokładnym omówieniu podstawowych praw i obowiązków przysługujących każdemu urzędnikowi, chociażby z racji tego, że wywierały one duży wpływ na ich pracę oraz powierzone im zadania. Ponadto ukazano, w jaki sposób dochodziło do mianowania i zawiązania stosunku służbowego, jaki statut posiadał sam urzędnik miejski, na jakie kategorie był dzielony, oraz wreszcie jakiej podlegał odpowiedzialności służbowej w przypadku niewywiązywania się ze swych powinności. W artykule poruszono również bliżej sprawy wykształcenia i kwalifikacji personelu urzędniczego, a także jego przygotowania pod względem praktycznym oraz teoretycznym do pełnionych funkcji.
EN
The main purpose of this article is to present the most important issues related to the status of clercical staff Radom Magistrate (Municipal Board) in the years 1915-1939. Attention is focused here mainly on detailed discussion of basic rights and obligations held by each official, even because of the fact that they exert a strong influence on their work and the tasks entrusted to them. No less important was the show that I had the same status of magistrate officer and which was divided into categories. The article also touched closer to the matter of education and qualifications of clercical staff as well as the preparation of the practical and the theoretical to the functions performed. Attention was also paid to the issue of organized training courses, through which sought to create a modern administrative staff.
PL
Artykuł podejmuje zagadnienie wewnętrznej polityki historycznej Prawa i Sprawiedliwości (PiS) w okresie sprawowania przez tę partię władzy w Polsce w latach 2005–2007. Już od samego początku swej działalności ugrupowanie to przywiązywało niezwykle istotną wagę do kwestii patriotyzmu i pamięci narodowej, czyniąc z nich jeden z głównych filarów swej polityki. Z chwilą objęcia władzy w 2005 r. jej przywódcy wyraźnie zadeklarowali, że ważnym celem ich działań stanie się przywrócenie pamięci historycznej, czemu służyć miało zainicjowanie „nowej polityki historycznej”. Analizując politykę historyczną prowadzoną przez PiS w wymiarze wewnętrznym, należy stwierdzić, że koncentrowała się ona na kilku zasadniczych elementach. Pierwszym z nich było budowanie wśród społeczeństwa postaw patriotycznych. Drugim celem polityki historycznej PiS stało się historyczne rozliczenie czasów komunistycznych. Przeszłość zaczęła być wykorzystywana przez liderów tej formacji także do piętnowania politycznych oponentów. Posłużyła ona także braciom Kaczyńskim jako skuteczne narzędzie mobilizacji własnych sympatyków.
EN
The article deals with the issue of the internal historical politics of Law and Justice party (PiS) during their years of power in 2005–2007. From the very beginning, the party put an extreme importance to the issue of patriotism and national memory, making them one of their main objectives. With the inception of power in 2005, the leaders of this group clearly declared that the important goal of their actions would be to restore historical memory, which was to be initiated by the “new historical politics”. When analyzing the historical policy pursued by Law and Justice in the internal dimension, it should be noted that it focused on several key elements. The first of them was building patriotic attitudes among the Polish society. The historical settlement of the communist times became the second goal of the party’s historical politics. The past has begun to be used by the leaders of this formation also to stigmatize political opponents. Moreover, it served as an effective tool to both Kaczyński brothers for mobilizing their own supporters.
EN
The article focuses on the issue of the influence of the historical conditions on the Polish-Russian relations at the threshold of the 21st centuries. The history of these two countries is linked by a long lasting and difficult past and thus numerous unresolved disputes, burdens and myths arose that have been felt to this day. In 1989, after the fall of the Communist system in our country, new political elites managing the process of democratic changes in the Third Polish Republic, made efforts that aimed at settling disputed threads from the common Polish-Russian history. On the way to making up for the past, the period between 2007 and 2015 was marked by a number of important events that could be seen as the symbol of the common reconciliation. Unfortunately, there were also moments of regression and deep crisis that negatively affected the cooperation of both countries in the matter of dealing with difficult cards of the common history.
PL
Artykuł podejmuje zagadnienie wpływu uwarunkowań historycznych na relacje polsko-rosyjskie u progu XXI w. Dzieje tych dwóch państw łączy wielowiekowa i trudna przeszłość, w wyniku czego powstały między nimi liczne nierozwiązane do końca spory, obciążenia i mity, dające o sobie znać po dzisiejszy dzień. Po upadku w 1989 r. systemu komunistycznego w naszym kraju nowe elity polityczne, kierując procesem przemian demokratycznych w III RP, podjęły starania zmierzające do rozliczenia spornych wątków ze wspólnej polsko-rosyjskiej historii. Na tej drodze wyrównywania dawnych zaszłości lata 2007–2015 obfitowały w ważne wydarzenia, mogące stanowić symbol wspólnego pojednania. Niestety zdarzały się również momenty regresu i głębokiego kryzysu, rzutujące negatywnie na współpracę obu krajów w kwestii rozliczania trudnych kart historii.
PL
Głównym celem niniejszego artykułu jest omówienie polityki lokalnych władz partyjno-państwowych wobec Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego w latach 1956-1989. KUL, jako uczelnia prywatna, niezależna od wpływów komunistów, stojąca po drugiej stronie barykady, jako instytucja wroga ideologicznie, po reaktywowaniu działalności w 1944 r. z góry skazana była na różnego rodzaju represje ze strony nowych władz, a w jakimś momencie nawet i na próbę likwidacji. Po krótkim okresie odwilży, jaka nastała po 1956 r., lokalne władze zaczęły osłabiać, a nawet paraliżować funkcjonowanie uczelni. Zamykano świeckie kierunki studiów, nakładano finansowe obciążenia, blokowano nominacje kadry naukowej. Jednak zamierzenia lokalnych władz partyjnych nie zawsze szły w parze z decyzjami zapadającymi w Warszawie. Władze centralne bowiem nie były do końca przekonane do ostatecznych środków względem KUL-u. Mimo wrogiej polityki lokalnych władz partyjnych uniwersytetowi udało się nie tylko przetrwać w tym trudnym okresie, ale także podejmować działania umożliwiające jego rozwój.
EN
The main purpose of this article is to discuss the policy of the local authorities party-state failure to Catholic University of Lublin in the years 1956-1989. Catholic University of Lublin as a university private, independent from the influence of the communists, standing on the other side of the barricades as the institution of the enemy ideologically the reactivation of operations in 1944 It was doomed from the new authorities for various types of repression and at some point even the test liquidation. After a short period of peace which started after 1956., the local authorities have begun to take decisive steps aimed at weakening in the longer term even paralyze the functioning of the university. It was planned to achieve this among others, by closing the secular fields of study, getting rid of financial resources or blocking the appointment of academic staff. However, the intentions of the local party authorities do not always go hand in hand with the decisions by the falling in Warsaw. The central authorities because they were not convinced until the end to make its policy in relation to the Catholic University of Lublin reach for definitive measures, ignoring the suggestions from relevant in this regard with the lower levels of the party apparatus. In spite of the hostile policy of the local party authorities university has managed to not only survive in this difficult period but also over time to take action to enable its progressive development.
EN
The purpose of this article is to present the next stages of formation and functioning of local government in the former Polish Kingdom in the years 1915-1939 on the example of the city of Radom. The subject of the research has also show the shape of the political Borough of each term and acting collectively Municipal (Municipal Board) and their internal rules of organization. Municipal government in Radom started to shape up, like the rest of the Polish Kingdom, only during the First World War. The first act fully regulate this issue in the austro-hungarian occupation (under which in 1915, he was Radom) regulation was the Supreme Commander of the Army on 18 August 1916, relating to the ordination of urban Kielce, Lublin, Radom and Piotrkow. After Poland regained independence municipal government existed in the entire country but, depending on the individual districts of the state he was very diverse, both in terms of organizational and systemic. In the area of former Congress former russian legislation slowly began to replace the polish administrative solutions . The result has become the issue by the Chief of State decree of 4 February 1919 on the municipal government, offering the chance to create a modern administrative apparatus in the country. However, the idea of creating a dynamic extension from the municipal government began to slowly break down. Visible has a tendency to limit the autonomy of urban authorities and the role of the social factor in the local administration which resulted in the issuance of the law of 23 March 1933 on the partial change of the system of local government.
PL
W artykule skupiono się na omówieniu wpływu uwarunkowań dotyczących zbrodni katyńskiej na obecne stosunki między Warszawą a Moskwą. Historię tych dwóch krajów charakteryzuje długotrwała i trudna przeszłość, stąd też narosły i widoczne są do dziś liczne nierozwiązane spory, obciążenia i mity negatywnie wpływające na obustronne kontakty. W 1989 roku, tuż po upadku systemu komunistycznego w Polsce, nowe elity polityczne, koordynując proces przemian demokratycznych w naszym kraju, podjęły wysiłki zmierzające do uporządkowania spornych wątków we wspólnej polsko-rosyjskiej historii. Bez wątpienia najważniejszym z nich stała się sprawa zbrodni katyńskiej. Dla elit politycznych III RP wyjaśnienie ogółu okoliczności tamtych wydarzeń stanowiło najważniejszy cel podejmowanych działań dyplomatycznych względem Kremla. W ocenie Warszawy rozplątanie tego węzła pamięci z historii stosunków obu krajów sprzyjać miało uwolnieniu ich od dawnych obciążeń i negatywnych nawarstwień i przyczynić się do umocnienia przyjaźni w obecnych czasach. Niestety bardzo szybko okazało się, że temat ten – pomimo uznania przez przedstawicieli Rosji, iż odpowiedzialność za mord na polskich jeńcach wojennych ponoszą najważniejsze osobistości sowieckiego państwa – stał się w niedługim czasie jednym z głównych elementów negatywnie obciążających wzajemne relacje.
EN
The article focuses on discussing the impact of the conditions regarding the Katyn massacre on the current relations between Warsaw and Moscow. The history of these two countries is characterized by a long and difficult past, which is why numerous unresolved disputes, burdens and myths have arisen and are still visible today, negatively affecting bilateral contacts. In 1989, right after the fall of the communist system in Poland, the new political elites, coordinating the process of democratic changes in our country, made efforts to sort out the controversial threads in the common Polish-Russian history. Without a doubt, the most important of them was the Katyn massacre. For the political elites of the Third Polish Republic, explaining the overall circumstances of those events was the most important goal of diplomatic activities undertaken towards the Kremlin. In Warsaw’s opinion, untangling this knot of memory from the history of relations between the two countries was supposed to help free them from past burdens and negative accumulations and contribute to strengthening friendship in current times. Unfortunately, it quickly turned out that this topic soon became one of the main elements negatively burdening mutual relations.
EN
The article addresses the issue of the influence of historical conditions on Polish-Russian relations on the threshold of the 21st century. After the collapse of the communist system in Poland in 1989, the new political elites, guiding the process of democratic transition in the Third Republic of Poland, made efforts to settle the disputed threads of common Polish-Russian history. One of the sources of conflict in terms of the historical burdens was case the removal by Poland of monuments to Red Army soldiers who died on Polish soil. This problem has become an important antagonistic element in bilateral relations, leading to the outbreak of a Polish-Russian 'monument war'. To a large extend, the disputes over Soviet monuments dominated discussions in the Polish-Russian relations, creating another field of conflict on the historical level.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.