The aim of the study is to analyze the phenomenon of new and rapidly growing cross-border crime: cybercrime, i.e. crimes committed with the use of computers and those aimed at computers. The role of this article is also to draw attention to the scale of the cybercrime phenomenon, to recall the types of cybercrime and to present the available tools and strategies for protecting against it. The study deals with the history and development of computer crime and related threats. The issue is discussed in the context of the key phenomena of the modern world, which are cyberspace and the information society. Based on the available literature on the subject, the author discusses the types of cybercrimes in the context of four areas: social behavior and the legal order, technology and economy. The article describes the most popular tools and methods used by cybercriminals, incl. phishing, malware, hacking, cyberterrorism, and cyberstalking. The study proves that cybercrime covers a wide range of offenses, ranging from “typical” crimes that are committed using IT networks (for example, hacking into bank accounts or identity theft), to crimes against information protection (for example computer sabotage) , to multi-faceted crepes, sucha as, above all, complex economic crimes.
PL
Celem opracowania jest analiza zjawiska nowej i szybko rozwijającej się przestępczości o transgranicznym charakterze: cyberprzestepczości, czyli przestępstw popełnianych przy użyciu komputerów oraz tej, której celem są komputery. Rolą niniejszego artykułu jest także zwrócenie uwagi na skalę zjawiska cyberprzestępczości, przywołanie rodzajów cyberprzestępczości oraz przybliżenie dostępnych narzędzi i strategii zabezpieczeń przed nią. W opracowaniu podjęto zagadnienie historii i rozwoju przestępczości komputerowej oraz związanych z nią zagrożeń. Zagadnienie omawiane jest w kontekście kluczowych zjawisk współczesnego świata, jakimi są cyberprzestrzeń i społeczeństwo informacyjne. W oparciu o dostępną literaturę przedmiotu autor omawia rodzaje cyberprzestępstw w kontekście czterech obszarów: zachowań społecznych i porządku prawnego, technologii oraz gospodarki. Artykuł opisuje najbardziej popularne narzędzia i metody stosowane przez cyberprzestępców, m.in. phishing, malware, hacking, cyberterroryzm i cyberstalking. Opracowanie dowodzi, że cyberprzestępczość obejmuje swoim zakresem szeroką gamę czynów zabronionych, poczynając od „typowych” przestępstw, jakie są popełniane z wykorzystaniem sieci informatycznych (na przykład włamania na konta bankowe lub kradzież tożsamości), poprzez przestępstwa przeciwko ochronie informacji (na przykład sabotaż komputerowy), aż po przestępstwa wieloaspektowe, jakimi są przede wszystkim złożone przestępstwa gospodarcze.
Manipulacja jako sposób oddziaływania na człowieka ma wydźwięk negatywny z racji wykorzystywanych technik i sposobów oddziaływania oraz instrumentalizmu w relacji manipulatora z osobą poddawaną manipulacji. Dotyczy to również manipulacji informacją. Niemniej jednak w aspekcie prowadzonych dochodzeń i działań podejmowanych przez organy ścigania manipulacja informacją zyskuje nowy wymiar, ponieważ nierzadko prowadzi do ujawnienia prawdy i wykrycia sprawcy przestępstwa. Poza tym manipulacja informacją wykorzystywana jest w środkach masowego przekazu i służy uspokojeniu opinii publicznej oraz przywróceniu ładu publicznego. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie manipulacji informacją jako jednego ze sposobów działania organów ścigania. Podejście do powyższego tematu w pierwszej kolejności wymaga zdefiniowania, czym jest manipulacja, po czym scharakteryzowania zadań oraz specyfiki działania organów ścigania. W meritum artykułu zawarty jest opis zastosowania manipulacji informacją w pracy między innymi takich służb jak policja i prokuratura, wraz z analizą słuszności podejmowania takich działań oraz ukazaniem powyższej sprawy na wybranych przykładach. Poruszony w opracowaniu problem badawczy dotyczył wykorzystania informacji przez służby organów ścigania do manipulowania przekazem w celu uzyskania korzyści związanych z prowadzonym dochodzeniem. Ustalono, że wykorzystana w sposób celowy manipulacja informacją przez polskie organy ścigania pozwala uzyskiwać wymierne korzyści w postaci zdobywania informacji o sprawcach przestępstw, okolicznościach ich popełnienia, a także wykrycia motywów, które skłoniły do popełnienia przestępstwa. Ważnym aspektem manipulowania informacją przez polskie organy ścigania jest możliwość uspokojenia opinii publicznej poprzez udostępnianie tylko takich informacji, które nie będą wzbudzały paniki i niepokojów społecznych.
EN
Manipulation as a way of influencing a person has a negative connotation due to the techniques and methods of influence used, as well as instrumentalism in the manipulator’s relationship with the person subjected to manipulation. This also applies to the manipulation of information. Nevertheless, in terms of investigations and actions taken by law enforcement agencies, information manipulation gains a new dimension, as it often leads to the disclosure of the truth and detection of the perpetrator of the crime. In addition, the manipulation of information is used in the mass media and serves to calm the public and restore public order. The purpose of this article is to present information manipulation as one of the ways in which law enforcement agencies operate. The approach to the above topic requires first defining what manipulation is, and then characterizing the tasks and specificity of the activities of law enforcement agencies. The essence of the article includes a description of the use of information manipulation in the work of, inter alia, services such as the police and the prosecutor’s office, along with an analysis of the rightness of such actions and the presentation of the above case on selected examples. The research problem raised in the study concerned the use of information by law enforcement services to manipulate the message in order to obtain benefits related to the investigation. It was found that the deliberate manipulation of information by the Polish law enforcement authorities allows to obtain tangible benefits in the form of obtaining information about the perpetrators of crimes, the circumstances of their commission, as well as the detection of motives that led to the commission of the crime. An important aspect of information manipulation by Polish law enforcement agencies is the possibility of reassuring the public opinion by making available only such information that will not arouse panic and social unrest.
Artykuł przedstawia charakterystykę służby oficera prasowego Sił Zbrojnych i Policji. Poruszono w nim rolę rzeczników prasowych jako podmiotu odpowiedzialnego za współpracę z przedstawicielami mediów w zakresie informacyjnym jak również tworzącego wizerunek oraz kształtującej relacje reprezentowanej formacji mundurowej z mediami. Przedstawiono również rolę Wojskowej Służby Komunikacji Społecznej w kształtowaniu polityki informacyjnej i wizerunku Sił Zbrojnych. Ponadto zaprezentowano rolę rzeczników prasowych policji, którzy odgrywają szczególną rolę w kształtowaniu pozytywnego wizerunku służby policyjnej i formowaniu bezpieczeństwa publicznego.
EN
The article presents the characteristics of the service of a press officer of the Armed Forces and the Police. The article discusses the role of press spokesmen as a media liaison in the field of information, responsible for creating an image and shaping the relations of the uniformed formation represented with the media. The role of the Military Public Communication Service in shaping the information policy and the image of the Armed Forces is also presented. Furthermore, the role of police spokesmen, who play a particular role in shaping a positive image of the police force and overall public security, is presented.
Artykuł prezentuje dwa modele dziennikarstwa, tj. takiego, który dotyczy przedstawiania operacji realizowanych przez Siły Zbrojne, a także dotyczącego działań prowadzonych przez Policję. Autor prezentuje sposób przekazywania informacji przez przedstawicieli mediów z tzw. „pierwszej linii” oraz uwarunkowania funkcjonowania dziennikarzy informujących o operacjach wojskowych, jak również przedstawicieli mediów publikujących informacje o działaniach policyjnych. Zauważa także, w jaki sposób dziennikarze powinni się zachowywać, aby nie stracić rzetelności ani wiarygodności w warunkach, w których są zobowiązani do poszanowania unormowań operacji wojskowych, śledztw i dochodzeń, a zwłaszcza – związanej z tymi obszarami działań – polityki informacyjnej.
EN
The article presents two models of journalism, i.e. concerning the presentation of operations carried out by the Armed Forces and the activities carried out by the Police. The author presents a way of re-porting information by the media representatives from the so called “horse’s mouth” and the conditions of functioning of journalists, informing about military operations, as well as media representatives publishing information about police activities. He also notes how journalists should behave so as not to lose their integrity and credibility in the conditions under which they are required to comply with the rules governing military operations and investigations and, in particular, the information policy related to these areas of activity.
Electronic anti-theft security systems have been installed in cars for more than 20 years. Despite technological development and ever newer anti-theft car security devices, criminals continue their efforts to defeat all kinds of obstacles with the intention to unlawfully take possession of property. If they want to steal modern cars, thieves must demonstrate profi- ciency in electronics rather than mechanics, for unlocking and starting motor vehicles is today controlled by electronic systems. This paper presents the main methods of car theft, as well as measures to prevent it. Further in this paper, the author presents how thieves exploit rules of law and discusses a de lege ferenda proposal to improve Article 289 of the Penal Code by clarifying the length of time for which property may be possessed by an unauthorised person for that act to be considered as property taking and not a theft or burglary.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.