Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this paper is to analyse leadership in Polish political parties in comparative perspective. In the further parts of this paper, the methods of leader selections, their competitiveness, as well as reasons for their stepping down are discussed. Similarly to the western political parties, the Polish ones have been changing their methods of leadership selection. So far each time it has consisted in a formal increase in the inclusiveness of the selection. The reasons for transferring the rights relating to the leadership selection to party members were brought closer to the premises typical for Westminster democracies rather than the consensual ones. The analysis of the Polish case shows that the internal elections have been characterized by different levels of competitiveness.
EN
The paper deals with the issue of the reasons for the replacement of the leaders of political parties in Poland. It takes into consideration the two main factors that have been agreed by academic circles to be decisive for the duration of a leader’s staying in his/her post. Firstly, an analysis of the formal procedures regulating the dismissal of the leaders of political parties provided by the party statutes is conducted. Secondly, the paper presents the influence election results (the number of votes won and the fact of establishing a government coalition or failing to do so) have on the leaders’ ability to keep their post. The analysis encompasses the political parties that won a mandate in the 2011 parliamentary elections, that is Law and Justice (PiS), Civic Platform (PO), Polish People’s Party (PSL), Palikot’s Movement (RP) and the Democratic Left Alliance (LSD). The paper discusses the topic of the replacement of the leaders since the beginnings of these parties. The analysis reveals a strong influence of election results and statutory provisions on the duration of respective leaders’ terms. The fact of entering into a government coalition, or failing to do so, does not have a significant influence on the leaders’ maintaining their position.
PL
Artykuł podejmuje kwestię przyczyn zmian przywódców w polskich partiach politycznych. Pod uwagę wzięto dwa główne czynniki, które – zgodnie z przyjętymi w środowisku naukowym poglądom – w sposób decydujący warunkują czas trwania na stanowisku. Po pierwsze, przeprowadzono analizę formalnych procedur związanych z odwoływaniem liderów partii politycznych zawartych w statutach partyjnych. Po drugie, przedstawiono wpływ wyniku wyborczego (uzyskane głosy i fakt zawiązania bądź nie koalicji gabinetowej) na zdolność liderów do utrzymania się na stanowisku. Analiza objęła partie polityczne, które uzyskały mandaty w wyborach do Sejmu przeprowadzonych w 2011 r., a więc Prawo i Sprawiedliwość, Platformę Obywatelską, Polskie Stronnictwo Ludowe , Ruch Palikota oraz Sojusz Lewicy Demokratycznej. Artykuł podejmuje zmianę przywódców od momentu powstania wymienionych partii. Analiza ujawniła silny wpływ uzyskanego wyniku wyborczego i rozwiązań statutowych  na czas trwania liderów na stanowisku. Fakt zawiązania lub nie koalicji gabinetowej nie wpływa zasadniczo na utrzymanie przywództwa w partii.
EN
This paper concentrates on the Polish party system and the concept of cartel party. Its purpose is, on the one hand, to estimate the degree of dependency between the Polish parties and the state and, on the other hand, to analyse the development of the Polish parties in the light of the concept of cartel party. The author argues that the Polish party system is too unstable to recognize the emergence of a cartel. The author also maintains that the Polish parties have adjusted the structure of the state to suit their own needs. They have also accepted the fact that only the presently ruling parties can derive benefits from administration. Whereas the remaining parties, having secured their own financing from the state Budget (having secured their survival), can only wait to gain a chance of takeover. This article focuses on describing the establishment of the concept of cartel party and it also analyses this concept in the light of the following aspects: the political parties’ public financing system, the Polish electoral system (described along with the changes in the parliamentary electoral law introduced by political parties), and last but not least, the extent of political patronage.
5
100%
EN
The paper looks at subsequent party finance regulations in Poland and analyzes their im­pact on party budgets. An overview of four stages of party finance regulation is given, starting with a laissez-faire Party Law of 1990 with no state party funding at all but with ample opportunities for raising money in an­other ways. Second stage starts with the elec­toral law of 1993 and ends when Party Law of 1997 is adopted. In this period state party funding is introduced as a reimbursement of electoral expenses. In the third period start­ing the introduction of new Party Law adopt­ed in 1997 state party funding is expanded. Current way of party funding, still in place but with some adjustments, was introduced in 2001 by the amendment to the Party Law of 1997. State party funding was kept, how­ever with loosened requirements for being entitled to access it. The paper concludes that consequent changes to party finance gave more public money to political parties and now they rely heavily on state funding and the share of it is greater after elections.
PL
Artykuł podejmuje tematykę kolejnych re­gulacji dotyczących finansowania partii po­litycznych w Polsce i analizuje ich wpływ na partyjne budżety. Przedstawiono cztery eta­py regulacji partyjnych finansów, zaczynając od liberalnej ustawy o partiach politycznych z 1990 r., która nie zapewniała finansowania z budżetu państwa, ale umożliwiała zdoby­wanie funduszu na wiele innych sposobów. Drugi etap zaczął się wraz z przyjęciem prawa wyborczego z 1993 r., a kończy wraz z uchwaleniem ustawy o partiach politycz­nych w 1997 r. W tym okresie wprowadzo­no finansowanie z budżetu państwa będące zwrotem wydatków na kampanię wyborczą. W trzecim okresie zaczynającym się wej­ściem w życie nowej ustawy o partiach poli­tycznych uchwalonej w 1997 r finansowanie z budżetu państwa jest poszerzone. Aktual­ny sposób finansowania partii politycznych, choć z pewnymi korektami, został wprowa­dzony w 2001 r. zmianą ustawy o partiach politycznych z 1997 r. Finansowanie z budże­tu państwa zostało utrzymane, ale poluzo­wane zostały wymagania umożliwiające jego otrzymanie. Kolejne zmiany dotyczące finan­sowania partii polityczne przyznawały coraz większe środki publiczne partiom. Obecnie swoje finansowanie opierają na w znacz­nej mierze na środkach budżetowych, a ich udział jest większy po okresie wyborów.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.