The aim of the article is to discuss legal solutions adopted in response to the spreading SARS-CoV-2 virus pandemic and their location in the hierarchy of sources of law in Poland. Selected legal regulations adopted in connection with the announcement of the COVID-19 virus epidemic have been analysed. The assessment of compliance of Covidian sources of law with the hierarchy of legal acts indicated by the Constitution is made through an analysis of the introduced restrictions, such as: the obligation to cover mouths and noses, closure of catering establishments or restrictions on their operation, implementation of the principle of openness in court hearings or violation of the principle of non-discrimination of entrepreneurs. At the same time, the paper addresses the problem of the introduction of one of the states of emergency provided for by the Constitution. The article is based on substantive legal provisions, court rulings and commentaries by persons specialising in constitutional law. At the same time, it provides a comparative account of the ‘covidium regulations’ and fundamental rights under the Constitution of the Republic of Poland.
PL
Celem artykułu jest omówienie rozwiązań prawnych przyjętych w odpowiedzi na rozprzestrzeniającą się pandemię wirusa SARS-CoV-2 oraz ich usytuowanie w hierarchii źródeł prawa w Polsce. Analizie zostały poddane wybrane regulacje prawne przyjęte w związku z ogłoszeniem stanu epidemii wirusa COVID-19. Oceny zgodności covidowych źródeł prawa z hierarchią aktów prawnych wskazaną przez Konstytucję dokonano poprzez analizę wprowadzonych obostrzeń, takich jak: obowiązek zakrywania ust i nosa, zamykanie lokali gastronomicznych bądź ograniczenia w ich funkcjonowaniu, realizację zasady jawności na rozprawach sądowych czy naruszenie zasady niedyskryminacji przedsiębiorców. Równocześnie w pracy podjęto problem wprowadzenia jednego z przewidzianych przez Konstytucję stanów wyjątkowych. Artykuł oparty został na merytorycznych przepisach prawa, orzeczeniach sądowych oraz komentarzach osób specjalizujących się w prawie konstytucyjnym. Stanowi jednocześnie komparatystyczne ujęcie regulacji covidowych oraz fundamentalnych praw wynikających z Konstytucji RP.
In our research approach, we have focused on the negative influence of SARS-Cov-2 on European society and legislation. This topic concerns each one of us. The pandemic has become an enormous challenge for the legislator. We look at how recent regulations has been affecting functioning of society or respecting human rights, concluding that they were at risk with no sign of improvement. We discuss some key issues related to human rights and Polish legislation onCOVID-19, i.e. the Ordinance of the Minister of Health of 20 March 2020 or Regulations of the Council of Ministers of 31 March 2020. Those acts, for instance, included prohibitions on personal movement, with the exception of for the purpose of performing work and business tasks as well as satisfying necessary daily need, which was a major limitation of freedom. Closing most work places, in turn, violated second-generation human rights. We also mention the financial penalties and their unsuitability given other punishments for unlawful acts. In addition, we describe two ways of receiving fines, classified and characterised based on competent decision-making authorities. The new procedures entail extended prerogatives granted to the police. As result, the problem appears of interpretation of human rights as well as possible infringements of fundamental human rights. Our article contains a short description of difficulties related to the presidential election in the context of the coronavirus pandemic. To ensure a comprehensive analysis of therese arch problem, we have compared Polish legislation with legal solutions adopted by other counties.
PL
W artykule zawarto najważniejsze aspekty dotyczące wpływu wirusa Covid-19 na europejskie społeczeństwo oraz prawo. Zwrócono uwagę na kwestie związane z wprowadzonymi obostrzeniami ukazując dodatkowo różnice pomiędzy innymi krajami Unii Europejskiej. Ponadto przedstawiono takie aspekty jak: sankcje za nieprzestrzeganie prawa w Polsce, wybory prezydenckie 2020, czy też sytuację prawną obowiązującą w takich krajach jak Węgry, Austria, Włochy czy też Hiszpania. Zakres czasowy przeprowadzonej analizy obejmuje okres wprowadzania obostrzeń w państwach. W artykule ujęto stanowiska znanych osób, jak i organizacji, co do sposobu wprowadzenia i charakteru restrykcji i obostrzeń. Celem artykułu jest przedstawienie negatywnego wpływu wirusa Covid-19 oraz opis sposobu reagowania władz poszczególnych państw na zaistniałą sytuację. W artykule przywołano przykłady stosowania prawa, stanowiące konsekwencję wprowadzanych zmian w państwie oraz zwiększenia kompetencji aparatu policyjnego. Wirus Covid-19, potocznie nazywany ,,koronawirusem’’ znacząco osłabił gospodarki krajów europejskich, jak również doprowadził do bagatelizacji praw ustanowionych. Jak w Polsce wyglądała sytuacja od marca 2020 oraz czy wprowadzone rozporządzenia jak i również ustawy były w pełni kompatybilne z obowiązującym prawem i zasadami? Odpowiedzi między innymi na te pytania Autorzy starają się udzielić w niniejszym artykule.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.