Artykuł ma na celu wykazanie zagrożeń i wątpliwości wywołanych przez regulację zawartą w art. 266 § 1a Kodeksu postępowania karnego. Autor porusza kwestie potencjalnej sprzeczności wprowadzonego przepisu z Konstytucją RP i Europejską Konwencją Praw Człowieka, wpływu nowelizacji na wydatki państwa oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych, przede wszystkim tymczasowego aresztowania. Zdaniem autora wprowadzona regulacja stwarza ryzyko zbyt dużej swobody interpretacji, co może powodować rozbieżności w jej praktycznym stosowaniu. W opracowaniu są także zawarte rozważania dotyczące celowości zmian w zakresie poręczenia majątkowego oraz konsekwencji ich stosowania w nowej, zmienionej formie.
EN
This paper is intended to demonstrate threats and the state of uncertainty caused by a legal regulation, concerning a bond in Polish criminal proceedings. Author raises the following issues: a potential contradiction of the aforementioned amendment to the Polish Constitution and European Convention on Human Rights, the effects of this regulation on the state expenditure and the usage of other preventive measures in criminal law, especially temporary arrest. According to the author, introduced legislation might be applied diversely due to the possibility of contrasting interpretation. Furthermore, this paper contains thoughts on purposes of these amendments and consequences of their application in a new form.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.