Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 2 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Authors help

  1. 2 Dzięgielewska A.

Years help

  1. 1 2019

  2. 1 2018

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego jako sposób organów podatkow ych na zawieszenie biegu terminu przedawnienia. Oczekując na w yrok Trybunału Konstytucyjnego

100%
Dzięgielewska A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2019
|
issue 4 (50)
217-224
PL
Celem artykułu było omówienie problemu wszczynania postępowań karnych skarbo-wych przez organy podatkowe wyłączenie w celu zawieszenia biegu terminu przedaw-nienia. Mimo, że to negatywne zjawisko jest komentowane w literaturze już od kilku lat, to praktyka w tym względzie nie uległa zmianie. W 2014 r. wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich zainicjował postępowanie dotyczące tej kwestii, jednak do tej pory nie zakończyło się ono wiążącym rozstrzygnięciem. Również sądy administracyjne pozostają bezradne wobec problemu, próbując w ramach przyzna-nych im kompetencji reagować na niewłaściwe stosowanie instytucji zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające niezgod-ność z Konstytucją takiego sposobu korzystania przez organy z przyznanych im upraw-nień miałoby istotny wpływ na poprawę sytuacji prawnej podatników. Pozostaje mieć nadzieję, że Trybunał wkrótce weźmie pod uwagę racje słabszej strony tego publiczno--prywatnego konfliktu interesów.
EN
The aim of the article was to elaborate on the tax authorities’ practice of initiating crim-inal fiscal proceedings only for the purposes of suspension of tax liabilities prescription period. Despite the fact that legal literature has noticed and commented on the issue for several years, the problem has not yet been dealt with. In 2014 the Polish Ombuds-man initiated legal proceeding in front of the Polish Constitutional Tribunal concerning this matter, however since then no binding judgment has been issued. The administra-tive courts remain helpless while facing the problem, while at the same time, within the competences they had been given, they try to react to the inappropriate exercise of the mechanism of prescription of tax liabilities. The legal situation of the taxpayers would strongly benefit if the Constitutional Tribunal judgment stated unconstitutionality of the legal authorities’ current practice. It is only to be hoped that the Polish Constitutional Tribunal will soon take into account the reasons of the weakest party of this public-pri-vate conflict of interest.
2
Publication available in full text mode
Content available

Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2018 r., II OSK 933/16

100%
Dzięgielewska A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2018
|
issue 3 (43)
169-177
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.