Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Threats to Media Freedom and Journalist’s Security as a Challenge to Implementation of Constitutional Principle of Freedom of Speech in the Council of Europe’s Member States

100%
Jaskiernia A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2021
|
issue 6 (64)
303-316
PL
Swoboda informacji i wolność mediów mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania systemów demokratycznych. Jednak ostatnie dziesięciolecia przyniosły szereg zjawisk zagrażających wolności mediów. Autorka przeanalizowała zagrożenia dla wolności mediów i bezpieczeństwa dziennikarzy nawiązując do uchwały 2317 (2020 r.) Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ważne jest, aby wszystkie państwa członkowskie Rady Europy skutecznie gwarantowały dziennikarzom bezpieczeństwo, tworzyły środowisko sprzyjające wolności mediów i zapobiegały nadużywaniu praw lub przepisów normatywnych, które mogą mieć wpływ na tę wolność, bez której nie ma demokracji. Należy zagwarantować prawo dziennikarzy do ochrony swoich źródeł; należy potępić policyjną przemoc wobec dziennikarzy, a sankcje za wszelkie naruszenia wolności mediów muszą być odstraszające. Uchwała ZPRE, choć ma tylko charakter „miękkiego prawa”, może inspirować państwa członkowskie do podjęcia bardziej skutecznych działań w tym zakresie.
EN
Free speech and freedom of the media are essential to the functioning of democratic systems. However, recent decades have brought phenomena that pose a threat to media freedom. The author analyzed threats to media freedom and journalist’s security regarding resolution 2317 (2020) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. All Council of Europe Member States must effectively guarantee the safety of journalists, create an environment conducive to freedom of the media and prevent the misuse of laws or normative provisions that may affect this freedom, without which there is no democracy. The right of journalists to protect their sources must be guaranteed; police violence against journalists must be condemned, and sanctions against any infringement of the freedom of the media must be dissuasive. Although it is only “softlaw”, the PACE resolution may inspire the Member States to take more effective measures in this regard.
2
Publication available in full text mode
Content available

Karen Donders (2021). Public Service Media in Europe. Law, Theory and Practice

100%
Jaskiernia A.
Central European Journal of Communication
|
2022
|
vol. 15
|
issue 2(31)
310-313
3
Publication available in full text mode
Content available

Problemy wolności i pluralizmu mediów w polityce medialnej Unii Europejskiej

100%
Jaskiernia A.
Studia Medioznawcze
|
2015
|
issue 2 (61)
139-153
PL
Zasada subsydiarności powoduje, że polityka na rzecz ochrony wolności i pluralizmu mediów pozostaje w gestii państw członkowskich. Niemniej jednak Unia Europejska podejmuje ważne inicjatywy w celu wspierania wolności i pluralizmu mediów oraz ograniczenia koncentracji rynkowej. W tej kwestii można zaobserwować niejednokrotnie odmienne podejście Parlamentu Europejskiego i Komisji. Artykuł przedstawia najważniejsze dokumenty oraz analizuje aktualnie realizowane działania w tym obszarze unijnej polityki medialnej.
EN
The principle of subsidiarity in the EU refers to the principle that the Member States defi ne the ways to protect media freedom and pluralism. However, the European Union has taken important initiatives to promote freedom and pluralism of the media and the reduction of market concentration. In that regard, different approaches of the European Parliament and the Commission can be sometimes observed. This article presents the most important documents and analyzes the current actions in that particular area of EU media policy.
4
Publication available in full text mode
Content available

Europejski akt o wolności mediów w kontekście aktywności Unii Europejskiej na rzecz poprawy jakości demokracji

100%
Jaskiernia A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2023
|
issue 3(73)
91-105
EN
The European Union’s activity in the area of media, which has been undertaken for the past four decades, demonstrates a growing interest in the problems of the sector od media services, not only in economic terms but also in establishing regulations to strengthen their independence, pluralism and the quality of their contene. Axiological aspects, expressing the values on which the EU was built, are reflected in an important piece of legislation that was presented by the European Commission in September 2022. The European Media Freedom Act proves that issues of freedom and pluralism have become a sensitive area for the Union. The document highlights the dual nature of the media – economic players in the market and an important actor in the social areas, meant to create a sphere of civic society activities and a space for promoting the standards of liberal democracy: economic freedoms and individual liberties.
PL
Aktywność Unii Europejskiej w obszarze mediów, podejmowana od lat 80 ubiegłego wieku dowodzi rosnącego zainteresowania tej organizacji problemami sektora usług medialnych, nie tylko w aspekcie ekonomicznym, lecz także ustanawiania regulacji, które mają wzmacniać ich pluralizm i jakość oferty. Aspekty aksjologiczne, wyrażające wartości, na których zbudowano Unię, znalazły odzwierciedlenie w ważnym akcie prawnym, przedstawionym przez Komisję Europejską we wrześniu 2022 r. Europejski akt o wolności mediów udowadnia, że kwestie wolności i pluralizmu usług medialnych stały się dla Unii obszarem wrażliwym. Dokument ten uwypukla dwoistą naturę mediów – ekonomicznych graczy na rynku oraz ważnego aktora na arenie społecznej, mającego kreować sferę obywatelskiej aktywności oraz przestrzeń dla promocji standardów demokracji liberalnej: wolności gospodarczych i wolności jednostki.
5
Publication available in full text mode
Content available

Information Pollution in a Digital and Polarized World as a Challenge to Human Rights Protection – the Council of Europe’s Approach

100%
Jaskiernia A.
Review of European and Comparative Law
|
2021
|
vol. 46
|
issue 3
7-26
EN
Information pollution in a digitally connected and increasingly polarized world, the spread of disinformation campaigns aimed at shaping public opinion, trends of foreign electoral interference and manipulation, as well as abusive behaviour and the intensification of hate speech on the internet and social media are the phenomenon which concern international public opinion. These all represent a challenge for democracy, and in particular for the electoral processes affecting the right to freedom of expression, including the right to receive information, and the right to free elections. It is a growing international effort to deal with these problems. Among international organizations engaged to seek solutions is the Council of Europe (CoE). The author analyses CoE’s instruments, legally binding (as European Convention on Human Rights), as well of the character of “soft law”, especially resolution of the CoE’s Parliamentary Assembly 2326 (2020) Democracy hacked? How to respond? She exposes the need for better cooperation of international organizations and states’ authorities in this matter.
6
Publication available in full text mode
Content available

Karol Jakubowicz, Media a demokracja w XXI wieku. Poszukiwanie nowych modeli

100%
Jaskiernia A.
Studia Medioznawcze
|
2013
|
issue 4 (55)
149-152
7
Publication available in full text mode
Content available

Nadawcy publiczni w Stanach Zjednoczonych, czyli jak przetrwać na wolnym rynku mediów

100%
Jaskiernia A.
Studia Medioznawcze
|
2014
|
issue 2 (57)
95-111
EN
Public service broadcasting in the United States, organized in a different way than in Europe, is a mosaic composed of various entities and methods of fi nancing. That model is constructed on a based which is the Corporation for Public Broadcasting (CPB) and the dispersed structure of the radio and television networks. The most recognizable of broadcasters, radio NPR radio or television PBS have also worked in close association with affi liated local stations. Funding, provided mostly by grants from federal budget, since the very beginning has been insuffi cient, forcing public broadcasters “begging” for donations from recipients and sponsors. Many observers believe that the current period is critical for shaping the future model of American public broadcasting. They have to defi ne, like any other media, their role in the new media ecosystem, changed so deeply by digital technologies.
PL
Nadawcy publiczni w Stanach Zjednoczonych, zorganizowani w sposób odmienny niż w Europie, stanowią mozaikę złożoną z różnorodnych podmiotów i sposobów fi nansowania. Model jest skonstruowany wokół korporacji CPB oraz rozproszonej struktury stacji członkowskich sieci radiowych i telewizyjnych. Najbardziej rozpoznawalni z nadawców, czyli radio NPR i telewizja PBS, także działają w ścisłym związku ze stacjami lokalnymi. Finansowanie z grantów federalnych od początku było i jest niewystarczające, dlatego zmusza nadawców do sięgania po model żebraczy, czyli po datki od sponsorów oraz odbiorców. Obserwatorzy sądzą, że obecny okres stanowi krytyczny moment, w którym rozstrzyga się przyszły kształt amerykańskiego nadawania publicznego. Tak jak media komercyjne, muszą one bowiem zdefi niować swoją rolę w nowym ekosystemie mediów, tak głęboko zmienionym przez technologie cyfrowe.
8
Publication available in full text mode
Content available

Pluralizm, transparentność i odpowiedzialność. Nowe regulacje Unii Europejskiej w obszarze mediów i technologii cyfrowych

100%
Jaskiernia A.
Studia Medioznawcze
|
2024
|
issue 1
13-23
EN
The aim of this article is to present the European Union’s legislative actions regarding media and digital platforms, whose aim is to organize the digital services market and enhance their level of accountability and transparency. A challenge of the current decade is also the necessity to adopt regulatory frameworks in the common market area for artificial intelligence technologies. Research method: The text employs a desk research method and legal document analysis. Results and conclusions: In the European Union’s broad media policy, there has been a clear reorientation of actions, marked by media freedom and pluralism, and their role in democracy. The Union also has the opportunity to remain a global creator of regulatory standards for companies in the digital service provider sector. Cognitive value: The article presents current legal solutions in the field of media and digital services, highlighting aspects of transparency, pluralism, and the importance of protecting fundamental rights and democratic values in the context of their activities.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie działań legislacyjnych Unii Europejskiej w obszarze mediów i platform cyfrowych zmierzających do uporządkowania rynku usług cyfrowych oraz podniesienia poziomu ich odpowiedzialności i przejrzystości. Wyzwaniem obecnej dekady jest także konieczność przyjęcia ram regulacyjnych na rynku wspólnotowym dla technologii sztucznej inteligencji. Metoda badawcza: w tekście zastosowano metodę desk research oraz analizę dokumentów prawnych. Wyniki i wnioski: w szeroko pojętej polityce medialnej Unii Europejskiej nastąpiła wyraźna reorientacja działań, których wyznacznikiem jest wolność i pluralizm mediów oraz ich rola w demokracji. Unia ma także szansę pozostać globalnym kreatorem standardów regulacji dla firm sektora dostawców usług cyfrowych. Wartość poznawcza: w artykule przedstawiono aktualne rozwiązania prawne w zakresie mediów i usług cyfrowych, eksponujące aspekty transparentności, pluralizmu oraz znaczenia ochrony praw podstawowych i wartości demokratycznych w kontekście ich działalności.
9
Publication available in full text mode
Content available

Wzmacnianie wolności i różnorodności mediów jako fundamentu demokracji w Europie – nowe wyzwania. Aktywność Rady Europy i Unii Europejskiej w obszarze mediów i komunikowania w pierwszym półroczu 2013 r.

63%
Jaskiernia A., Głowacki M.
Studia Medioznawcze
|
2013
|
issue 4 (55)
133-140
10
Publication available in full text mode
Content available

Nowe technologie oraz walka z zagrożeniami wolności mediów Zmiany personalne w obszarze polityki medialnej oraz zapowiedzi nowych regulacji i działań w Radzie Europy i w Unii Europejskiej

63%
Jaskiernia A., Głowacki M.
Studia Medioznawcze
|
2015
|
issue 1 (60)
149-157
11
Publication available in full text mode
Content available

Zagrożenia dla pluralizmu mediów i niezależności dziennikarzy.oraz kwestie koncentracji sektora w europejskiej debacie w 2013 roku

63%
Jaskiernia A., Głowacki M.
Studia Medioznawcze
|
2014
|
issue 1 (56)
183-190
12
Publication available in full text mode
Content available

Unia Europejska i Rada Europy a kwestie ochrony praw człowieka w internecie. Europejskie standardy zarządzania internetem

63%
Jaskiernia A., Głowacki M.
Studia Medioznawcze
|
2014
|
issue 3 (58)
145-152
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.