Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The discursive and constructive paradigm of transformation of Central and Eastern European countries described in literature as “New Europe” (CEECs) in foreign literature is explained by the theory of modernisation. Sociological depiction closes selected transformation paradigm with the particular separation of reasons of social changes in standards of microsociology, mezzosociology and macrosociology. Issues of transformation are inscribed in a relatively wide context of interdisciplinary discourse of social transformations, as well as political or economical ones. Diachronic perspective on various transitional stages of transformation permits to its unambiguous identification in global social space. By the agency of theoretical model as well as empirical one, the existence of transformation of Poland after 1989 has been introduced. The connection between that transformation and the wider modernisation context has been also revealed. The historical context of those phenomena identified on the example of Polish society is also very important.
EN
The article has atheoretical character — it is based mainly on the presentation of sociology of dispositional groups. The text represents the complexity of the system of state security and the role of actors involved in providing safety. Academic considerations are placed in a sociological orientation enabling a uniform explanation of phenomena related to the state of emergency. The essence of social dispositional groups is presented on the example of The State Fire Service.
EN
The purpose of the article is to describe, from the perspective of political science and sociology, an alternative approach to security connected with soft power in the context of the endeavour to ensure security to every human being. The authors propose to consider security-related alternatives of the second half of the 21st century as a combination of soft power and hard power – that is, smart power – applied in the area of social and political relations. Conducting politics in the spirit of soft power seems particularly justified and substantial in the face of the contemporary immigration and refugee crisis. Modern states, especially European states and the US, are security subjects that both defend security and seek it using soft power with potential support – when necessary – on the part of hard power. The authors discuss this phenomenon on the example of the US. The article shows, in a manner substantive for security sciences, the relations between knowledge and power, because it is them that determine contemporary societies. An approach to security in the spirit of soft power is becoming a significant factor shaping security culture.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie w ujęciu politologiczno-socjologicznym problemu alternatywnego podejścia do bezpieczeństwa, które ma powiązania z soft power w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa każdemu człowiekowi. Autorzy proponują rozpatrywanie alternatyw bezpieczeństwa w drugiej dekadzie XXI wieku jako połączenia soft power i hard power – czyli smart power – w dziedzinie relacji społecznych i politycznych. Prowadzenie polityki w duchu soft power zdaje się szczególnie zasadne i istotne w obliczu współczesnego kryzysu imigracyjnego i uchodźczego. Nowoczesne państwa, zwłaszcza europejskie oraz Stany Zjednoczone, to podmioty bezpieczeństwa, które zarówno bronią, jak i szukają bezpieczeństwa za pomocą soft power przy ewentualnym wsparciu – w razie konieczności – hard power. Autorzy omawiają to zjawisko na przykładzie USA. Artykuł w istotny dla nauk o bezpieczeństwie sposób przedstawia relacje pomiędzy wiedzą a władzą, ponieważ to one określają współczesne społeczeństwa. Podejście do bezpieczeństwa w duchu soft power wyrasta na ważny element kształtujący kulturę bezpieczeństwa.
EN
The aim of this study is a review of empirical studies related to the COVID-19 by extracting most important information from them (e.g. researchers disciplines, topics of analysis, material selection). We have already collected over 241 (and still updating) and coded 180 studies performed in Poland till 25.05.2020. Our publicly available database and performed quasi-systematic review/meta-analysis would help to disseminate Polish specific knowledge probably quicker and would be easier accessible to search for given Polish specific questions as trust to institutions, risk perception, adherence to restrictions and cost of measures.
PL
Celem analizy był przegląd empirycznych badań społecznych dotyczących COVID-19 przez wyodrębnienie z nich najważniejszych informacji (np. dyscypliny badaczy, poruszane tematy, zastosowany dobór materiału). Zebrano ponad 221 (i wciąż są aktualizowane) i zakwalifikowano do przeglądu 180 badań przeprowadzonych w Polsce do 25 maja 2020 r. Opracowana publicznie dostępna baza oraz przeprowadzona metaanaliza (przegląd quasi-systematyczny) powinna pomóc szybciej upowszechniać zebraną już wiedzę i ułatwić udzielanie odpowiedzi na pytania dotyczące specyfiki polskiej, jak zaufanie do instytucji, percepcja ryzyka, stosunek do restrykcji czy koszty obostrzeń.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.