Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Russia Versus the West

100%
Minkina M.
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
|
2019
|
issue 1(5)
8-17
EN
Both Russian authorities and Russian society have a sense of harm associated with the position of Russia in the world. They do not agree with the dominant role of the West. To a large extent it is associated with a sense of Russian pride. The consequence of this situation is the growing confrontation between the Russian Federation and the West. Currently, the theatre of confrontation is i.a. the conflict in the east of Ukraine and the war in Syria. The intensification of military tension is also observed, the confirmation of which is the violation of the airspace of NATO members. The author of this article undertook research effort associated with the determination of the fields of confrontation between Russia and the West.
PL
Zarówno rosyjskie władze jak i rosyjskie społeczeństwo mają poczucie krzywdy związane z pozycją Rosji w świecie. Nie godzą się z dominującą rolą Zachodu. W dużej mierze jest to związane z poczuciem rosyjskiej dumy. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest wzmagająca się konfrontacja na linii Rosja-Zachód. Obecnie teatr owej konfrontacji to m.in. konflikt na wschodzie Ukrainy oraz wojna w Syrii. Obserwowana jest również intensyfikacja militarnego napięcia, której potwierdzeniem jest naruszanie przestrzeni powietrznej członków NATO. Autorzy niniejszego artykułu podjęli wysiłek badawczy związany z określeniem pól konfrontacji między Rosją i Zachodem.
2
Content available remote

Unity of Russian Society. Importance of Building Social Cohesion for the Security of Russian Federation

100%
Minkina M.
Przegląd Wschodnioeuropejski
|
2021
|
vol. 2
225-236
EN
A sense of unity in any society is a great value. United society is a strong support for rulers and their policies. Public support often legitimizes the actions of rulers. Social unity is built on the basis of shared values and beliefs. The assumed goal of the research is focused on analyzing these categories in the context of their importance for building social unity. Such a goal has led to a question: What is the importance of these categories in building social cohesion for Russians? To solve the indicated problems, theoretical methods were used. Russians are convinced of the uniqueness of their society. This sense of uniqueness affects the sphere of security. It gives rise to their unwillingness to take part in formal alliances and international organizations, if Russia is not in a dominant position. Such views are deeply rooted in the consciousness of Russian society. Simultaneously, Russia airs grievances against the West, claiming that it does not notice its uniqueness.
3
Publication available in full text mode
Content available

NATO i UE w nowej rzeczywistości po aneksji Krymu

100%
Minkina M.
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
|
2015
|
issue 1(1)
6-19
PL
W lutym 2014 r. Federacja Rosyjska rozpoczęła okupację Krymu, będącego częścią suwerennej Ukrainy, pod pretekstem ochrony ludności narodowości rosyjskiej. W rosyjskiej doktrynie militarnej dość mocno akcentowany jest cel polityki bezpieczeństwa, jakim jest zjednoczenie narodu rosyjskiego, w formie strategicznej kontroli nad obszarem byłego Związku Radzieckiego. Aneksja Krymu jest zatem elementem złożonej polityki. Na drodze do realizacji takiej koncepcji stoją także państwa bałtyckie, członkowie Sojuszu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej. Z perspektywy Rosji najkorzystniejsze byłoby narzucenie takiego systemu politycznego Ukrainie, który gwarantowałby pełną kontrolę oraz uniemożliwiał przyszłą integrację z NATO i UE. Zgodnie ze sposobem myślenia Kremla „dobry sąsiad” powinien być zintegrowany politycznie, gospodarczo i wojskowo z Rosją, a nie uczestniczyć w procesach integracyjnych ze strukturami przez nią niekontrolowanymi.
EN
In February, 2014 Russian Federation began occupation of the Crimea, which is part of sovereign Ukraine, under the pretext of ethnic Russians protection. In the Russian military doctrine the purpose of a security policy to unite the Russian people is quite heavily accented, in the form of strategic control over the areas of the former Soviet Union. The annexation of the Crimea is therefore part of complex policy. On the way to implement such a concept also stand Baltic countries, members of NATO and the European Union. From the perspective of Russia the best would be to impose such a political system in Ukraine, which would guarantee full control and not allow future integration with NATO and the EU. According to the Kremlin way of thinking "good neighbor" should be integrated politically, economically and militarily with Russia, and not take part in integration processes with structures not controlled by Russia.
4
Content available remote

The relations of the Russian Federation with the West between 1991 and 2014

100%
Minkina M.
Przegląd Wschodnioeuropejski
|
2022
|
vol. 2
111-123
EN
The disintegration of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) has substantially changed the shape of the international environment. The role of the world power shaping international relations fell to the United States. Undoubtedly, it was a result of the triumph in the Cold War rivalry. The Russian Federation, the successor of the USSR, found itself in a diametrically opposite position. It faced the challenge of determining its place in the new international reality. Due to its political and economic weakness, it was doomed to build this position in cooperation with the West. This article deals with the relations between the Russian Federation and the West in the years 1991-2014. The author aims to identify factors shaping those relations and describe the mutual relations, focusing on key events. The study carried out confirms that the mutual Russian-Western relations over the years were characterized by both successes and failures, which, regardless of their character, shaped these relations.
5
Content available remote

Problematyka wywiadu z perspektywy teorii stosunków międzynarodowych

100%
Minkina M.
SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja
|
2014
|
issue 1(1)
44 - 62
PL
Wśród samych badaczy problematyki prowadzona jest dyskusja na temat tego, jak wywiad powinien być definiowany. Pomimo swego rodzaju konsensu na poziomie ogólnym sformułowanie jednolitego poglądu w tym zakresie nie jest zadaniem łatwym. Definicje wywiadu różnią się, jednak znaczną ich liczbęłączy idea zapewnienia państwu bezpieczeństwa, jak również to, że trektuje się wywiad jako warunek konieczny do zapewnienia mu względnej przewagi. Wywiad ma ścisły związek z realizmem strukturalnym, co zapewnia teoretycznewyjaśnienie pewnych kluczowych pytań w badaniach nad min. Wspomniana teoria tłumaczy również tajność działań wywiadowczych. Jednak sam wywiad przyciągnął niewielką uwagę badaczy stosunków międzynarodowych. Wywiad strategiczny jest procesem, którego celem jest utrzymanie istniejącej konfiguracji sił bądź jej zwiększenie, jak również zapewnienie użytecznych narzędzi w procesie podejmowania decyzji. Jednakże prowadzona jest dyskusja nad tym, czy wywiad potrzebuje autonomicznej teorii, czy powinien być postrzegany z perspektywy teorii stosunków międzynarodowych. Dlatego uznając przydatność dorobku teoretycznego realizmu strukturalnego do wyjaśniania zasadności powstawania, utrzymywania oraz skuteczności organizacji wywiadowczych, należy zidentyfikować inne problemy, które mogłyby stanowić obszar badań nad wywiadem z innych perspektyw teoretycznych, nie tylko stosunków międzynarodowych, ale również innych dyscyplin naukowych.
EN
There is an ongoing debate among researchers in this field on how intelligence should be defined. Despite a certain consensus at the general level, formulating a uniform opinion in this respect is not an easy task. Definitions vary, however, the majority of them share the idea of ensuring state security and treat intelligence as a sine qua non condition of the state’s relative advantage. Intelligence is strictly connected with structural realism which provides a theoretical explanation of certain key questions in intelligence studies. Structural realism explains also the secrecy of intelligence activity. However, intelligence itself has attracted little attention of international relations scholars. Strategic intelligence is a process whose purpose is to maintain or enhance the existing configuration of powers as well as to provide useful tools for the decision making process. However, it is disputable whether intelligence requires an autonomous theory or whether it should be perceived from the perspective of the international relations theory. Therefore, acknowledging the usefulness of theoretical achievements of structural realism in the explanation of the legitimacy of the establishment and maintenance as well as the effectiveness of intelligence, it is necessary to indicate other problems which could constitute the area of research on intelligence from different theoretical perspectives, not only from the point of view of international relations, but also other scientific disciplines.
6
Content available remote

Federalna Służba Bezpieczeństwa a konflikt w Czeczenii

100%
Minkina M.
SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja
|
2015
|
issue 2(3)
37 - 51
PL
Struktury Federalnej Służby Bezpieczeństwa funkcjonowały aktywnie w obydwu wojnach w Czeczenii. Ich zadaniem było zapewnienie bezpieczeństwa zaangażowanym tam siłom, zapobieganie przeniknięciu czeczeńskiej agentury, przejawom terroru i dywersji, organizowanie pododdziałów operacyjnych i rozpoznawczych w rejonach kontrolowanych przez bojowników, pozyskiwanie informacji, przesłuchiwanie uchodźców czy poszukiwanie najemników. Nie ma wątpliwości, że funkcjonariusze Federalnej Służby Bezpieczeństwa od początku uczestniczyli w przygotowaniach do rozpoczęcia pierwszej wojny w Czeczenii, a następnie w samych działaniach wojennych. Jednakże istnieje również wiele dowodów na to, że zamachy terrorystyczne w Rosji, wskazujące na udział czeczeńskich bojowników, były w rzeczywistości zaplanowane i przeprowadzone przez FSB, aby dostarczyć pretekstu do rozpoczęcia drugiej wojny w Czeczenii i spacyfikowania jej dążeń niepodległościowych. W przestrzeni medialnej pojawiało się wiele faktów i domysłów, a nerwowa reakcja władz niejednokrotnie utwierdzała w przekonaniu, że w zamachy zamieszane są służby specjalne. Wiele z czeczeńskich operacji, którymi dowodzili wyżsi oficerowie FSB, często kończyło się niepowodzeniem. W wyniku działań wojennych niewielki region w południowej część Rosji został prawie całkowicie wyniszczony, a jego system porządku publicznego i przestrzegania prawa niemalże zanikł. W niniejszym artykule autor poszukuje odpowiedzi na problem badawczy dotyczący roli FSB podczas wojen w Czeczenii. Złożoność problematyki islamskiego terroryzmu w różnych regionach świata dowodzi stałej potrzeby podejmowania tego zagadnienia, co wspomaga strategię zapewniania bezpieczeństwa.
XX
The Federal Security Service operated actively during the two wars in Chechnya. Its task was to ensure the security of the forces engaged there, prevent the penetration of Chechen agents, manifestations of terrorism and sabotage, organize operational and reconnaissance subunits in the areas controlled by militants, obtain information, interrogate refugees and find mercenaries. There is no doubt that the officers of the Federal Security Service participated from the beginning in the preparations to the start of the first Chechen war, and then in the war operations. However, there is also ample evidence that the terrorist attacks in Russia, suggesting the involvement of Chechen fighters, were in fact planned and carried out by the FSB, to provide a pretext to start the second war in Chechnya and pacify its aspirations to independence. In the media, there appeared many facts and speculations, and the nervous reaction of the authorities confirmed repeatedly the belief that secret services were involved in the attacks. Many of the operations in Chechnya, commanded by FSB senior officers, often ended in a failure. As a result of war operations, the small region in the southern part of Russia was almost completely devastated, and its system of public order and law enforcement almost vanished. In this article the author attempts the address the research problem related to the role of the FSB during the Chechen wars. The complexity of the issue of Islamic terrorism in various regions of the world demonstrates the constant need to raise this problem, which supports the strategy of ensuring security.
7
Publication available in full text mode
Content available

Russian secret services in the so-called special operation in Ukraine

100%
Minkina M.
Przegląd Wschodnioeuropejski
|
2023
|
vol. 2
125-138
EN
This article deals with the role of the Russian Federation’s secret services in the ongoing Russian invasion of Ukraine. The author explains the facts and regularities regarding the activity of the Russian secret services in this war. The research was performed from a positivist and post-positivist perspective and takes into consideration the so-called mainstream theories. For its purposes, a system analysis was included as well as references were made to the genesis of the Russian secret services, giving consideration to the space of the post-Soviet states. In addition, an in-depth study of the activity of the Russian special services, bearing in mind the key facts and methods of their operation were conducted. It confirmed the weakness of the Russian secret services. At the same time, the aftermath of this state of affairs is the increase in the importance of military intelligence.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.