In my article, I briefly present the axioms of Leon Chwistek’s theory of manifold reality (TMR). This theory is the basis of his theory of art (TMRA). The aim of my article is to present and discuss psychological foundations of Chwistek’s theory of art. In particular, I present and discuss: (1) two meanings of the notion “work of art” derived on the basis of two relations: work – experience of enthusiasm, and work – aesthetic experience; (2) two meanings of the notion “content of the work of art”; (3) relations between the axioms (beliefs) of TMR and means of every type of art contained in TMRA.
Poprzez filozoficzną analizę tekstów Leona Chwistka badam jego poglądy na ontologię i estetykę. Przedstawiam i pokrótce dyskutuję dwie interpretacje, logiczną i epistemologiczną, ontologii Chwistka, a następnie analizuję estetykę Chwistka i pokazuję, jak może ona opierać się na jego ontologii. Ponadto łączę obie interpretacje z problemem istnienia części wspólnej czterech rzeczywistości Chwistka, który wiąże się z jego estetyką. Na koniec sygnalizuję możliwość dalszych badań nad przejściowymi typami w sztuce zaproponowanymi przez Chwistka oraz odpowiadającymi im rzeczywistościami.
EN
I explore Leon Chwistek’s views on ontology and aesthetics through a philosophical analysis of his texts. I present and briefly discuss two main interpretations of Chwistek’s ontology, i.e. logical and epistemological, before analyzing Chwistek’s aesthetics to show how it may be based on his ontology. Furthermore, I link both interpretations to the problem of whether or not Chwistek’s four realities share a common domain; a problem which is associated with his aesthetics. Finally, I make suggestions regarding further research on his notion of transitional types of art and the corresponding realities.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.