Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Latest remarks on the democracy and rule of law in CEE countries

100%
Chyla Ł.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 24
77-89
EN
Recently, most of the Central and Eastern European (CEE) countries are going through a very serious crisis of rule of law and constitutional democracy — especially comparing to the EU “accession period”. The apparently successful transition process, adopting the constitutional democracy and the rule of law in CEE countries is now facing serious challenges. Despite the illusive ideological solidarity, common values and increasing harmonization of law within the European Community, a contrast between the image and the reality has become visible. It turned out that apparently democratically mature new members of the European Community are, in reality, functioning in the shadows of informal networks, political systems and local correlations — while rule-of-law institutions are often too weak or underdeveloped and continuously fail to limit the abuse of uncontrolled state power. Interestingly, early signs of such shallow Europeanisation of the CEE political and legal systems has been for long marginalized by European Community. The cause of the current state is of deeply structural character, and constitutes mostly a proof of failure of defectively carried out process of transformation. The aim of the article is to present some comparative perspective on the subject and discuss the potential reasons of backsliding of CEE legal and political systems.
PL
W ostatnim czasie większość krajów Europy Środkowej i Wschodniej przechodzi bardzo poważny kryzys rządów prawa i demokracji konstytucyjnej, szczególnie w porównaniu z tzw. okresem akcesyjnym UE. Udany proces transformacji, przyjęcie demokracji konstytucyjnej i rządów prawa w krajach Europy Środkowo-Wschodniej stoi obecnie przed poważnymi wyzwaniami. Pomimo iluzorycznej ideologicznej solidarności, wspólnych wartości i rosnącej harmonizacji prawa we Wspólnocie Europejskiej, widoczny staje się kontrast między tym wyidealizowanym obrazem a rzeczywistością. Okazało się, że pozornie dojrzali demokratycznie nowi członkowie Wspólnoty Europejskiej funkcjonują w rzeczywistości w cieniu nieformalnej sieci powiązań, podczas gdy instytucje rządów prawa są często zbyt słabe lub słabo rozwinięte i ciągle nie udaje im się ograniczyć nadużycia niekontrolowanej władzy państwowej. Co ciekawe, wczesne oznaki tak płytkiej europeizacji systemów politycznych i prawnych w Europie Środkowo-Wschodniej były długo marginalizowane przez Wspólnotę Europejską. Przyczyna obecnego stanu ma głęboki charakter strukturalny i stanowi głównie dowód niepowodzenia błędnie przeprowadzonego procesu transformacji. Celem artykułu jest przedstawienie pewnej perspektywy porównawczej na ten temat i omówienie potencjalnych przyczyn „odwrotu” prawnego i politycznego systemów CEE.
2

New prospectus regime: A critical analysis of chosen key changes

100%
Chyla Ł.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2019
|
vol. 28
11-35
EN
The 2015 Impact Assessment Working Document evaluation has identified numerous issues which seemed to hinder the efficiency of the EU capital markets. To address those issues, the new prospectus regime was introduced by the Prospectus Regulation (PR) (EU) 2017/1129, which replaced the previous Prospectus Directive and will be directly binding and fully applicable in all EU Member States from 21 July 2019. The main aim of the PR is to ensure investor protection and market efficiency while enhancing the internal EU market for capital. In order to achieve this goal, Regulation 2017/1129 introduces a number of significant changes, in particular the form of regulation, the scope of the prospectus regime, and exemption thresholds from the prospectus obligation. It also introduces new institutions (e.g. the universal registration document) and completely new types of prospectuses (EU growth prospectus, prospectus for secondary issuances) under the proportionate disclosure regime. The aim of this article is to analyze and evaluate the chosen changes introduced by the new prospectus law.
PL
Dokument roboczy Służb Komisji Europejskiej z 2015 roku wskazał wiele problemów utrudniających efektywność rynków kapitałowych UE. W celu poprawy sytuacji wprowadzono nowe prawo prospektowe, zastępując wcześniejszą dyrektywę prospektową rozporządzeniem prospektowym (UE) 2017/1129. Rozporządzenie będzie bezpośrednio wiążące we wszystkich państwach członkowskich UE od dnia 21 lipca 2019 roku. Jego zadaniem jest zapewnienie ochrony inwestorów i poprawa efektywności rynków a także wzmocnienie wewnętrznego rynku kapitałowego UE. W tym celu rozporządzenie wprowadza szereg istotnych zmian, w szczególności dotyczących formy regulacji, zakresu obowiązywania czy progów zwolnienia z obowiązku publikowania prospektu emisyjnego. Wprowadza również nowe instytucje (np. uniwersalny dokument rejestracyjny) i zupełnie nowe rodzaje prospektów emisyjnych (prospekt emisyjny UE, prospekt emisyjny dla emisji wtórnych) w ramach proporcjonalnego systemu obowiązków informacyjnych. Celem tego artykułu jest analiza i ocena wybranych zmian wprowadzonych przez nowe prawo prospektowe.
3

Problem prejudycjalnego związania sądu polubownego wyrokami sądów powszechnych i polubownych

100%
Chyla Ł.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2017
|
vol. 21
61-78
EN
The aim of the article is to present a highly controversial issue whether the legal effects of prejudicial awards of either common court or arbitration court shall be binding for another arbitration tribunal resolving the same dispute between the same parties. This issue is broadly disputable, essentially after the Polish Supreme Court delivered two contrary judgments regarding this matter. Arguably, it remains unclear whether art. 365 of the Polish Code of Civil Procedure is applicable not only to common courts but also to arbitration tribunals. Moreover, because of the preliminary meaning of art. 1184 of the CCP, it is also questionable whether arbitration courts are bound by some provisions of civil procedure, specifically art. 365 of the CCP. The aim of this article is to analyze and address these legal issues as well as to explain why, in my opinion, arbitration tribunals shall eventually be bound by earlier awards — either those delivered by the common courts or arbitration tribunals.
4

Próba uchwycenia kierunków zmian w zakresie klauzuli rebus sic stantibus w Polsce

100%
Chyla Ł.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2016
|
vol. 20
97-116
EN
Capturing the direction of changes in the scope of the rebus sic stantibus clause under Polish law The aim of this article is to present the issue of the influence of the substantial change of circumstances on the parties’ obligation to the contractual agreements. In Poland, this so-called “rebus sic stantibus clause” (governed by the article 357(1) of the Polish Civil Code) which is believed to be not flexible enough to follow the needs of the dynamics of the global economic turnover and also importantly, the certainty of trade. Therefore it has become a source of many controversies and issues in interpretation, which has led to various de lege ferenda postulates. The article’s aim is to thoroughly analyze the essence of the particular amendments, including those based on the Principles of European Contract Law (art. 6:111) as well as proposals articulated by the doctrine. In summary, the article makes an attempt to capture the direction of changes in the design of the Polish institution of rebus sic stantibus clause.
5

The New Prospectus Regulation and the information effi ciency of capital markets in the European Union

100%
Chyla Ł.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 25
73-91
EN
The economic analysis of law suggests that one of the main obstacles to the strengthening of European Capital Markets are, on the one hand, the entry barriers for capital companies seeking financial support, and on the other, lack of proper information protection for investors, which discourages them from placing money on the financial markets. The current regulation is flawed for at least several reasons. First, there are many differentiating regimes within European Union. Second, the current regulation imposes too many requirements and information obligations on listed companies, which significantly increases transaction costs and makes searching for funding on the capital markets unprofitable for many players. As a result, some of them target other alternative methods of obtaining funds from investors (such as FinTechs, Blockchain, Tokens), which in turn weakens the investors protection. As a consequence, the capital outflow from capital markets makes them even less competitive. Third, most of retail investors are practically unable to digest the significant amount of detailed information presented by publicly-listed companies due to the current prospectus obligations, which, in consequence, discourages them from further investments on the capital market. The main goal of the paper is to evaluate numerous issues related to current regulation on European capital markets in terms of information requirements that create “barriers to entry” for public companies and, at the same time, fail to establish a proper information order and transparency obligations — therefore discouraging retail investors from investing in the capital markets. Another goal of the paper is to present the perspectives of the upcoming Prospectus Regulation within European Capital Markets which aims to harmonize the transparency obligations and thus, to unlock effective and cheap funding in the capital market, and as a consequencestimulate the Europe’s economic growth.
PL
Ekonomiczna analiza prawa sugeruje, że jedną z głównych przeszkód wzmocnienia europejskich rynków kapitałowych są z jednej strony bariery wejścia dla spółek kapitałowych ubiegających się o finansowanie, z drugiej zaś brak odpowiedniej ochrony informacyjnej inwestorów, który zniechęca ich do lokowania pieniędzy na rynkach finansowych. Obecne regulacje prospektowe są wadliwe z co najmniej kilku powodów. Po pierwsze, w Unii Europejskiej istnieje wiele systemów różniących się od siebie w fundamentalnych kwestiach. Po drugie, obecne rozporządzenie nakłada zbyt wiele wymogów i obowiązków informacyjnych na spółki notowane na giełdzie, co znacznie zwiększa koszty transakcyjne i sprawia, że poszukiwanie funduszy na rynkach kapitałowych jest nieopłacalne dla wielu mniejszych graczy. W rezultacie niektóre z nich celują w inne, alternatywne metody pozyskiwania funduszy od inwestorów (takich jak FinTechs, Blockchain, Tokens), co z kolei osłabia ogólną ochronę inwestorów na rynku kapitałowym. W konsekwencji odpływ kapitału z rynków kapitałowych powoduje, że są one jeszcze mniej konkurencyjne. Po trzecie, większość inwestorów detalicznych praktycznie nie jest w stanie przeanalizować znacznej ilości szczegółowych informacji przedstawianych przez spółki notowane na giełdzie ze względu na obowiązki prospektowe, co w konsekwencji zniechęca ich do dalszych inwestycji na rynku kapitałowym. Głównym celem artykułu jest ocena licznych zagadnień związanych z bieżącymi regulacjami dotyczącymi europejskich rynków kapitałowych pod kątem wymagań informacyjnych, które tworzą „bariery wejścia” dla spółek publicznych, a jednocześnie nie ustanawiają odpowiedniego porządku informacyjnego i przejrzystości zobowiązania — zniechęcając tym samym inwestorów detalicznych do inwestowania na rynkach kapitałowych. Innym celem artykułu jest przedstawienie perspektyw nadchodzącego rozporządzenia w sprawie prospektu emisyjnego na europejskich rynkach kapitałowych, który ma zharmonizować obowiązki w zakresie przejrzystości, a tym samym uwolnić od efektywnego i taniego finansowania na rynku kapitałowym, a w konsekwencji stymulować wzrost europejskiej gospodarki.
6

Instytucja antycypowanego niewykonania zobowiązania w prawie polskim w kontekście doktryny anticipatorybreach of contract – o konstrukcji art. 4921 kodeksu cywilnego (analiza prawno-porównawcza)

63%
Glinka J., Chyla Ł.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2017
|
vol. 27
|
issue 1
23-41
PL
Rozmaite aspekty antycypowanego (spodziewanego) naruszenia obowiązków w ramach stosunku kontraktowego od lat stanowiły przedmiot dyskusji na gruncie kodeksu cywilnego z 1964 r., który nie przewidywał ogólnej podstawy prawnej uprawniającej wierzyciela do odstąpienia od umowy przed terminem wymagalności. Sytuacja ta zmieniła się wraz z wejściem w życie nowelizacji z 30 maja 2014 r. – implementacja art. 4921 k.c. stanowi ważny krok legislacyjny na tle polskiego porządku prawnego, który wymaga wyczerpującego komentarza. Przeprowadzenie kompleksowej analizy językowej i funkcjonalnej przepisu regulującego nieuchronne niewykonanie zobowiązania wymaga jednak szerszego spojrzenia, w szczególności z perspektywy systemu common law (jako instytucja o anglosaskim rodowodzie) czy też innych międzynarodowych uregulowań (stanowiących źródło inspiracji dla polskiego ustawodawcy). Weryfikacja prawno-porównawcza ułatwia nie tylko pełniejsze zrozumienie istoty samej instytucji anticipatory breach, ale przede wszystkim umożliwia wyeksponowanie konsekwencji oraz szeregu kwestii spornych wiążących się z praktycznym zastosowaniem instytucji z art. 4921 k.c. z perspektywy uczestników obrotu prawno-gospodarczego.
EN
Various aspects of the anticipated (expected) breach of duties under the contractual relationship have been the subject of discussion for years on the basis of the Polish Civil Code of 1964, which had not provide a general legal basis entitling the creditor to terminate the contract before it becomes due. This situation has changed with the entry of the amendment of May 30, 2014 – implementation of Article. 4921 of the Civil Code was an important legislative step, which requires a comprehensive comment. A comprehensive linguistic and functional analysis of the said provision, regulating an inevitable non-performance, however, requires a broader view, especially from the perspective of the common law system (as an institution of Anglo-Saxon origin) or other international regulations (which are a source of inspiration for the Polish legislator). Both legal and comparative verification not only facilitates a fuller understanding of the nature of the anticipatory breach institution itself, but above all, allows to realize the consequences and a number of contentious issues involving the practical application of the institution of art. 4921 of the Civil Code from the perspective of participants of the legal and economic market.
7

Charakter prawny uchwał organów spółek kapitałowych na tle problematyki sporów korporacyjnych

63%
Glinka J., Chyla Ł.
Prawo
|
2017
|
issue 322
17-30
EN
Controversies accompanying corporate disputes are detrimental to the confidence of trade and eco­nomic turnover. The legal nature of resolutions of corporate bodies in companies is an issue of cur­rent relevance which is intrinsically linked to many further aspects of corporate disputes, including appealing against resolutions. The said issue requires comprehensive commentary primarily because sometimes the availability of a particular remedy is governed by the prior determination of legal nature of the contested act of will. Statements presented in doctrine and jurisprudence are not consistent in the presented matter. Taking into account the autonomous procedure of appealing only against the shareholders’ resolu­tions (art. 249–254 or art. 422–427 of the Code of Commercial Companies), which is independent of legal nature of contested resolution, the burden of the problem, at first glance, focuses on the resolutions of other bodies (the management board, the supervisory board and the audit committee). However, when considering, for instance, the concept of non-existent resolutions, it turns out that the problem relates to resolutions of all corporate bodies. Not to mention the issue of defects of will, regulated in art. 82–88 of the Civil Code. To answer whether a flawed resolution is appealable on the background of the general provisions (art. 58 of the Civil Code in connection with art. 189 of the Code of Civil Procedure), firstly, it must be determined whether a specific resolution can be qualified as a legal act. The Authors of the article, beside presentation of dominant concepts on the legal nature of resolution, specify the importance of the said issue to the whole matter of corporate disputes and identify the most convincing solutions.
8

Zdatność arbitrażowa sporów uchwałowych w wybranych zagranicznych porządkach prawnych

63%
Chyla Ł., Glinka J.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2017
|
vol. 21
79-102
EN
The aim of the article is to present one of the greatest controversy of international commercial arbitration, which is an objective arbitrability of corporate disputes. The article presents the comparative perspective on arbitrability in certain jurisdictions as well as legal barriers that prevent some corporate disputes from being fully subjected to arbitration proceedings by the parties (by an arbitration clause). Thorough analysis helps to identify the Polish approach amid international ones and propose certain solutions to challenges faced by Polish legislator. Due to all the similarities, the main emphasis is put on the analysis of German legal system, which can thus be used by Polish doctrine and judicature to successfully overcome some of the respective obstacles to be faced in the near future.
9

The Institution of Anticipated Non-Performance under Polish Law in the Context of the Doctrine of Anticipatory Breachof Contract – on the Structure of Art. 492(1) of Polish Civil Code (A Comparative Legal Analysis)

63%
Glinka J., Chyla Ł.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2017
|
vol. 27
|
issue 1 English Online Version
23-39
EN
Various aspects of the anticipated (expected) breach of obligations under a contractual relationship have long been the subject of discussion with respect to the Polish Civil Code of 1964, which does not provide a general legal basis entitling the creditor to terminate the contract before it becomes due. This situation has changed with the entry of the amendment of May 30, 2014, as the introduction of Art. 4921 of the Civil Code was an important legislative step, which requires a comprehensive comment. A comprehensive linguistic and functional analysis of the said provision, regulating an inevitable non-performance, however, requires a broader view, especially from the perspective of the common law system (as an institution of Anglo-Saxon origin) or other international regulations (which are a source of inspiration for the Polish legislator). Both legal and comparative verification not only facilitates a fuller understanding of the nature of the anticipatory breach institution itself, but above all, allows one to realize the consequences and a number of contentious issues involving the practical application of the institution of art. 4921 of the Civil Code from the perspective of participants of the legal and economic market.
10
Publication available in full text mode
Content available

Potrącenie umowne w prawie polskim

63%
Chyla Ł., Barańska A.
Studenckie Zeszyty Naukowe
|
2017
|
vol. 20
|
issue 33
EN
The subject matter of this paper concerns a marginalised in Polish academic literature issue of contractual deduction. The above-mentioned issue does not stem from the rules regarding statutory deduction regime, but from the principle of freedom of contract. The content of this study encompasses the premises for applicability of contractual deduction, namely: (1) the reciprocity of enforced claims and homogeneity of receivables; and (2) the topic of enforceability and voidability of claims. Prohibitions of deductions enshrined in Article 504 and Article 505 of the Polish Civil Code have been analysed as well. In the further part, the paper focuses upon on consequences caused by set-off agreement, including discrepancies specific to compensations concerning future receivables. The problem of admissibility of conversion of one type of deduction into another type has also been touched upon. The final part of the paper contains discussion of various kinds of contractual compensations, i.e. constant and one-off compensations.
PL
Tematem niniejszego artykułu jest marginalizowane w polskim piśmiennictwie zagadnienie potrącenia umownego, którego podstaw należy upatrywać w zasadzie swobody umów, a nie w regulacji dotyczącej potrącenia ustawowego. W treści opracowania omówione zostały przesłanki jego stosowania, takie jak wzajemność egzekwowanych roszczeń, jednorodność wierzytelności oraz kwestia ich wymagalności i zaskarżalności. Analizie poddane zostały również zakazy potrąceń przewidziane w art. 504 i 505 Kodeksu cywilnego. W dalszej części pracy uwaga została zwrócona na skutki, jakie wywiera umowa potrącenia, z uwzględnieniem odrębności problematyki kompensat wierzytelności przyszłych. Artykuł dotyczy także problematyki dopuszczalności konwersji jednego typu potrącenia w drugi. Na zakończenie omówiono rodzaje kompensat umownych: stałe i jednorazowe.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.