Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Autor podejmuje kluczowe dla współczesnych stosunków międzynarodowych pytanie o paradygmat bezpieczeństwa. Kluczową tezą jest stwierdzenie, że paradygmat takowy występuje i ewoluuje w czasie wraz z podmiotami stosunków międzynarodowych oraz zmieniającymi się uwarunkowaniami bezpieczeństwa międzynarodowego. Pojęcie to nie jest jednolite dla wszystkich podmiotów stosunków międzynarodowych, a jego swoista uniwersalność wynika z posiadania pewnego zespołu wspólnych cech, które występują w środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego (globalnym, regionalnym, subregionalnym, lokalnym) i są tożsame dla większości podmiotów występujących w stosunkach międzynarodowych. Oznacza to, że istniejący paradygmat bezpieczeństwa posiada cząstkowe cechy środowiska bezpieczeństwa międzynarodowego, tożsame dla większości podmiotów w nim występujących. Przybiera przy tym nie tylko odmienne postacie w przypadku poszczególnych wymiarów bezpieczeństwa (globalnego, regionalnego, subregionalnego, lokalnego), lecz także dla poszczególnych podmiotów.
EN
The article, being focused on the role of politics and strategy in the forming of the state, refers to the theory of the problem. Simultaneously, it reveals the ways of shaping politics and strategy of the state. The author refers to the role of politics and strategy in the state actions. He also focuses his attention on the infl uence of politics and strategy on the process of shaping and developing the state. The au-thor emphasizes the importance of appropriate forming of politics, strategy, strate-gic planning and properly carrying out strategic reviews. It enables him to reveal a comprehensive view of shaping politics and strategy together with their role in the process of forming the state.
PL
Niniejszy artykuł stanowiąc refl eksję nad rolą polityki i strategii w kształtowaniu państwa, odnosi się przy tym do teorii problemu i ukazuje sposoby – metody kształ-towania polityki i strategii państwa. Autor odnosi się do takich zagadnień, jak rola polityki i strategii w działaniach państwa oraz ich wpływ na byt i rozwój oraz proce-sy kształtowania samego państwa. Podkreśla znaczenie właściwego formułowania polityki i strategii, planowania strategicznego oraz właściwie przeprowadzonego przeglądu strategicznego. Pozwala mu to na zaprezentowanie stosunkowo kom-pleksowego obrazu formułowania polityki i strategii oraz ich roli w kształtowaniu państwa.
EN
In July 2008 the ‘White Paper’ on ‘National defence and security’ was published in France. It is the result of the work of the expert group appointed on 23rd August 2007 and chaired by Jean-Claude Mallet. The group recognized that French national defence and security must be pro-active and not be based on the habits and assumptions of the past . The ‘White Paper’ contains the global strategy of national defence and security adjusted to contemporary challenges. This strategy is to guarantee the security of the fundamental national interests in the national, European and worldwide dimension. It is also to prevent the consequences of the following threats: terrorism, the proliferation of the weapon of mass destruction and the negative results of globalization.
PL
W czerwcu 2008 r. została opublikowana we Francji strategia obrony i bezpieczeństwa narodowego w postaci dokumentu pod nazwą: „Obrona i bezpieczeństwo narodowe. Biała księga”. Jest ona efektem pracy, powołanej 23 sierpnia 2007 grupy ekspertów pod przewodnictwem Jean-Claude Mallet. Uznali oni, że kształt francuskiej obrony i bezpieczeństwa narodowego musi być funkcją przewidywanych potrzeb w tej sferze, a nie wynikać z przyzwyczajeń lub z góry przyjętych założeń. Dlatego też „Biała księga” zawiera uaktualnioną globalną strategię obrony i bezpieczeństwa narodowego w obliczu współczesnych wyzwań. Strategia ta ma zagwarantować ochronę fundamentalnych interesów narodowych, w wymiarze narodowym, europejskim i międzynarodowym i przeciwdziałać konsekwencją takich zagrożeń jak: terroryzm, proliferacja broni masowego rażenia oraz negatywne skutki globalizacji.
EN
The change in character and the use of military power in international politics that began in the early 21st century indicates an important cognitive field of security study. The reason for this is the current situation when the signifi cance of the military power is rising as both a factor in the changing international security environment, and as an effective instrument of the country’s policy.This article attempts to answere following questions:– In what way is the military force used in international politics? What mechanisms of acting and engaging particular countries, organizations or international community are used for that purpose?– In which way is military force in international politics generated? What are the criteria deciding it? How do countries create concepts of the institutional forms of use of military power How is military power used in Afghan confl ct?Thanks to the answer given to these questions, even if only partial, there is made at least a brief systematization of knowledge in the context of the use of the military forces in the international politics. The article also provides a basis for a further indepth analysis and research.
PL
Zmiana charakteru i sposobów wykorzystania siły militarnej w polityce międzynarodowej w początkach XXI wieku wskazuje na ważny poznawczo obszar badań nad bezpieczeństwem. Wynika to z obecnej sytuacji, w której znaczenie siły militarnej sukcesywnie wzrasta – zarówno, jako czynnika zmian w środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego, jak i efektywnego instrumentu polityki państw. Niniejszy artykuł podejmuje próbę udzielania odpowiedzi na pytania:– w jaki sposób wykorzystywana jest siła militarna w polityce międzynarodowej? Jakie mechanizmy działania angażujące poszczególne państwa, organizacje, jak i społeczność międzynarodową są w tym celu wykorzystywane?– w jaki sposób generowana jest siła militarna w polityce międzynarodowej? Jakie wymogi o tym decydują? W jaki sposób państwa, poprzez organizacje formy współpracy, koncepcyjnie kształtują instytucjonalne formy użycia siły militarnej?– w jaki sposób wykorzystywana jest siła militarna w konfl ikcie Afgańskim?Dzięki uzyskanym odpowiedziom, nawet tylko częściowym, zostanie dokonana, choćby tylko w niewielkim zakresie, systematyzacja wiedzy w kontekście problematyki wykorzystywania siły militarnej w polityce międzynarodowej. Ponadto, zostaną stworzone podstawy analizy pozwalające na dalsze, pogłębione badania.
EN
The contemporary form of security in the European Union is undergoing profound changes. The solutions adopted in the first decade of the 21st century no longer meet the needs of this organisation and the EU Member States. New solutions that would functionally change the form of relationships between institutions have not been conceptually worked out. The European Union, struggling with numerous economic, social, and political crises, enters the next stage. Soon it will be decided, in which direction this organisation and its Member States will develop. This article focuses on the current form of organisational and functional solutions of the EU by subjecting them to a critical review. The author evaluates, what is created in terms of decision-making processes and their results in the areas of foreign policy, security, and defence. Consequently, the article demonstrates the conditions that determine the form of the EU’s activities at the threshold of the second decade of the 21st century. Its result is the identification of change processes in security that determine the projection of the development of the European Union
PL
Współczesna postać bezpieczeństwa Unii Europejskiej poddawana jest głębokim zmianom. Rozwiązania przyjęte w pierwszej dekadzie XXI wieku przestały odpowiadać potrzebom organizacji. Nowe, które w sposób funkcjonalny zmieniłyby postać związków między instytucjami, nie zostały koncepcyjnie wypracowane. Unia Europejska, zmagając się z rozmaitymi kryzysami ekonomicznymi, społecznymi i politycznymi wchodzi w kolejny etap, na którym jest decydowane, w jakim kierunku będzie się rozwijać ona oraz jej państwa członkowskie. Niniejszy artykuł skupia się na aktualnej postaci rozwiązań organizacyjnych i funkcjonalnych, poddając je krytycznemu oglądowi. Autor wartościuje i ocenia to, co kreuje się w zakresie procesów decyzyjnych i ich rezultatów w obszarach polityki zagranicznej, bezpieczeństwa i obrony. W konsekwencji artykuł ukazuje uwarunkowania determinujące postać działań UE u progu drugiej dekady XXI wieku. Jego rezultatem jest identyfikacja procesów zmian w obszarze bezpieczeństwa, które decydują o projekcji rozwoju Unii Europejskiej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.