Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 14

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Odpowiedzialność terapeutyczna zawodowych obrońców praw pacjenta

100%
Kmieciak B., Zakład Prawa Medycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Błażej Kmieciak d. n. s. w. z. s. p., blazej.kmieciak@umed.lodz.pl
Władza sądzenia
|
2017
|
vol. 12
PL
Z czym kojarzy nam się prawo? Większość osób kojarzy przepisy prawne zapewne z salą sądową, zawodem adwokata lub sędziego. Rzadko jednak w dyskusjach naukowców zwraca się uwagę, iż prawo stanowić może również niezwykle istotny aspekt przeżyć wewnętrznych. Socjologia prawa, a więc nauka analizująca społeczne działaniu prawa, zwraca uwagę, iż konkretne przepisy mogą oddziaływać w sposób: motywacyjny, informacyjny oraz kontrolny. Oddziaływanie powyższe zawsze wiąże się z doświadczaniem określonych emocji, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. Emocje te odgrywają niezwykłe znaczenie w procesie powrotu do zdrowia. W ciągu ostatnich lat dostrzec można w procesie tym coraz istotniejszą rolę zawodowych obrońców praw pacjenta. Mowa o sądzie opiekuńczym oraz rzecznikach lub pełnomocnikach zajmujących się ochroną praw pacjenta. Wspomniani eksperci pojawiają się najczęściej w sytuacjach dotyczących zagadnień prawno-rodzinnych lub też biorą udział w postępowaniach odnoszących się do problemu ochrony zdrowia psychicznego. W tym miejscu warto zastanowić się: czy rola wspomnianych ekspertów ogranicza się wyłącznie do interweniowania oraz udzielania informacji? Czy, przekazując wiedzę dotycząca praw pacjenta, wpływać mogą pozytywnie lub negatywnie na jego stan? Jakie błędy w podobnej sytuacji mogą być popełniane? Czy można aktualnie dostrzec metody, które dla wspomnianych prawnych specjalistów mogą stanowić wsparcie?
EN
What do we associate with law? Most people associate legal provisions with a courtroom, attorney’s or judge’s profession. It is rarely mentioned in scientific discussions that the law may be an extremely important aspect of internal experiences. Sociology of law, that is the science analyzing the social action of law points out that specific regulations may affect in a motivational, informative and control manner. This interaction is always associated with experiencing specific emotions, both positive and negative. These emotions play an extraordinary role in the recovery process. In recent years can be seen in the increasingly important role of the professional defenders of patients’ rights: the judges of the guardianship court and advocates dealing with the protection of patients’ rights. These experts appear most often in legal and family matters or they are involved in proceedings relating to the problem of mental health protection. At this point it is worth to considering: Is the role of these experts limited only to information and intervention? Can they influence positively or negatively on patient condition during the transmission of information about patients’ rights? What mistakes can be made in a similar situation? Can we see methods that will support these legal specialists?
2
Publication available in full text mode
Content available

Instytucje ochrony praw pacjenta w Polsce

100%
Kmieciak B.
Forum Prawnicze
|
2013
|
issue 2 (16)
45-60
EN
In November 2013 there we will celebrated the fifth anniversary of the Polish Patients’ Rights and the Patient Ombudsman Act. In the literature it is noted that the recalled Act is the first Polish code of patients’ rights. It is also underlined that due to this code patients are able to get familiar quickly with information on their rights. The fifth anniversary of the adoption of the Act invites us to reflect on the functioning of the Polish Office of the Patient Ombudsman. After five years since its establishment there are positive as well as negative opinions on the part of: politicians, scientists, medical professionals as well as patients. As it turns out the existence of this office did not result in elimination of other institutions acting for patients’ rights. In Poland, for example there are other statutory bodies and non-governmental organizations whose main task is to take care of people using for example hospital services. Some of these institutions also use the title: Patient Ombudsman. There should be made a more thorough analysis of these “medical stage actors”. It is also worth to consider whether this visible multitude of the Patient Ombudsman institutions is necessary in Poland.
3
Publication available in full text mode
Content available

Prawnopsychiatryczny kontekst wprowadzenia przepisów zezwalających na detencję niepsychotycznych sprawców

100%
Kmieciak B.
Forum Prawnicze
|
2013
|
issue 6 (20)
29-43
EN
The author describes the problem of the post penal detention of dangerous individuals with so-called “unsound minds”. The problem is considered from both the legal and psychiatric perspective. The article presents alternative points in the intense discussion about solutions to the consequences of the Amnesty Act of 1989, but the perspective of the author (a lawyer with experience working in health services) makes it an important contribution to the debate on the constitutionality of the newly enacted law regarding dangerous individuals.
4
Publication available in full text mode
Content available

Zmiana płci u dzieci jako wyzwanie dla prawa i społeczeństwa

100%
Kmieciak B.
Family Forum
|
2016
|
issue 6
155-176
PL
Czy dziecko może zmienić płeć? Pytanie to może wywołać szok. Płeć jest przecież w sposób silny związana z rozwojem dziecka. Czy jednak wspomniany rozwój może być zaburzony? Podobne pytania stały się istotnym elementem dyskusji społecznej oraz prawnej, jaka miała miejsce w Polsce pod koniec 2015 r. W połowie października uchwalona została ustawa o uzgodnieniu płci. Dokument ten – wg jego twórców – miał w sposób kompleksowy rozwiązywać problemy i trudności, jakie doświadczają transseksualiści, w tym niepełnoletni transseksualiści. Temat zmiany płci u dzieci spotkał się z dużym zainteresowaniem. Zwolennicy ustawy zwracali uwagę, że dzieci powinny posiadać prawo do „zarządzania własną tożsamością”. Przeciwnicy omawianego dokumentu także powoływali się w swoich opiniach na ideę praw dziecka. Podkreślano, że „uzgadnianie płci dziecka” to działanie, które narusza jego godność. Ustawa o uzgodnieniu płci nie została wprowadzona do systemu polskiego prawa. Stała się ona jednak inspiracją do postawienia dwóch pytań: Czy w ostatnich latach pojawiły się nowe prawa dziecka? Czy walcząc o prawa dziecka – paradoksalnie – możemy naruszyć prawa dziecka?
EN
Can the child change his/her gender? This question can cause a shock. Sex is very strongly associated with the development of the child. Can this development be impaired? Similar questions have become an essential element of the social and legal discussion which took place in Poland at the end of 2015. In mid-October a gender agreement act was enacted. This document – according to its authors – was supposed, in a comprehensive manner, to solve problems and difficulties experienced by transsexuals, including underage transsexuals. The issue of sex change in children met with great interest. Proponents of the law pointed out that children should have the right to “manage their own identity.” Opponents of this document also cited in their opinions the idea of children’s rights. It was emphasized that “reconciliation of the sex of the child” is the action that violates his/her dignity. The gender agreement act has not been passed into the system of Polish law. However, it has become an inspiration to pose two questions: Have there been new rights of the child in the last years? Can we – paradoxically – during the fight for rights of the child violate these rights?
5
Publication available in full text mode
Content available

Terapeutyczne działanie prawa

100%
Kmieciak B.
Forum Prawnicze
|
2012
|
issue 2 (10)
64-81
EN
The main objective of the proposed consideration is to show apparent relationship that exists between a patient application of legislation and the process of his recovery. About the therapeutic action of the law in significant way, says the concept of therapeutic jurisprudence (TJ). This theory points out that legal action of the individual actors: judges, prosecutors, lawyers, etc. directly may have effect on the “Temida customer “ therapeutically or antytherapeutically. In the following text TJ concept will be applied clearly to the issueof the rights of a patient receiving the psychiatric hospital’s services. In this approach, it will be possible to analyze activities performed only by the family judges. Therefore, this approach will be supplemented by the nomoterapy conception drawing attention to specific elements that show the existing relationship between the respect for patient’s rights and the dynamics of the sick person’s return to health. This concept will be presented with examples drawn from practice of the Psychiatric Hospital Patient Ombudsman. At the end there will be shown specific therapeutic procedures that use legal norm as a tool to motivate patients to active treatment.
6
Publication available in full text mode
Content available

Prawnopsychiatryczny kontekst wprowadzenia przepisów zezwalających na detencję niepsychotycznych sprawców

100%
Kmieciak B.
Forum Prawnicze
|
2014
|
issue 3 (23)
29-43
EN
The author describes the problem of the post penal detention of dangerous individuals with so-called “unsound minds”. The problem is considered from both the legal and psychiatric perspective. The article presents alternative points in the intense discussion about solutions to the consequences of the Amnesty Act of 1989, but the perspective of the author (a lawyer with experience working in health services) makes it an important contribution to the debate on the constitutionality of the newly enacted law regarding dangerous individuals.
7
Publication available in full text mode
Content available

Konflikt pomiędzy lekarzem i pacjentem: próba diagnozy, propozycje „leczenia”

100%
Kmieciak B.
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
|
2016
|
vol. 1(12)
30-43
PL
Prawa pacjenta stały się w ostatnich latach szczególnym elementem dyskusji na temat ochrony zdrowia. Dotyczą one wyjątkowej relacji. Często wiąże się ona z sytuacjami, w których specjalista medyczny musi wkroczyć w intymne sfery życia chorego. Chory często doświadcza fizycznego lub psychicznego cierpienia. W debatach medycznych pojawił się jednak nowy element. Dotyczy on informacji o konfliktach między pacjentami a chorymi. Konflikty te mają szczególny charakter, występują bowiem pomiędzy osobą potrzebującą pomocy a ekspertem, który może ją zapewnić. Warto zastanowić się, jaka jest przyczyna konfliktu. Czy konflikt pogłębia się? Czy istnieją systemowe formy pomocy w jego rozwiązaniu? Czy procedury mediacyjne mogą przydać się w podobnie trudnych sytuacjach? Przedstawiany artykuł jest próbą odpowiedzi na te pytania.
EN
Patients’ rights have become in recent years a particular element of the discussion on health care. They refer to a special relationship. It is often associated with situations in which the medical expert must step into the intimate sphere of life of the sick person. This person also often experience physical or mental suffering. In debates on medicine appeared, however, a new element. It refers to information on conflicts between patients and doctors. These conflicts have a special character. They occur between the person needing help, and an expert who can give it. It is worth to think about: What is the source of that conflict? Does this conflict deepens? Are there systemic forms of assistance in resolving the dispute? Are the mediation procedures may be supported in similar difficult situations? The proposed text is attempt to answers to the above questions.
8
Publication available in full text mode
Content available

Przewodnik, Bioetyka dla młodych, Fundacja Jeden z Nas oraz Międzywydziałowy Instytut Bioetyki Uniwersytetu Papieskiego im Jana Pawła II w Krakowie, Kraków 2015, ss. 80

100%
Kmieciak B.
Studia z Teorii Wychowania
|
2016
|
issue 2 (15)
195-198
9
Publication available in full text mode
Content available

Rec. Prawo do życia. Bez kompromisów – wywiad rzeka z prof. Bogdanem Chazanem, rozmawia Maciej Müller, Wydawnictwo WAM 2014.

100%
Kmieciak B.
Seminare. Poszukiwania naukowe
|
2015
|
vol. 36
|
issue 4
260-263
10
Publication available in full text mode
Content available

Prawo do świadczeń zdrowotnych wobec dyskusji dotyczącej legalizacji miękkich narkotyków

100%
Kmieciak B., Uniwersytet Medyczny w Łodzi Z. P. M., blazej.kmieciak@umed.lodz.pl
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
|
2016
|
vol. 76
PL
Prawa pacjenta są stałym elementem debat dotyczących ochrony zdrowia. Szczególne zainteresowanie od wielu lat budzi problem poszanowania godności oraz intymności osób chorych. Także zagadnienie rozwoju biologii oraz medycyny wiąże się z problematyką uprawnień pacjentów. Czy naukowy postęp powoduje (automatycznie), iż pacjent posiada prawo do nowych świadczeń? Podobne pytanie stało się aktualne w kontekście dyskusji dotyczącej terapeutycznej marihuany. W dyskusji medialnej pojawiły się informacje wskazujące, że marihuana posiada istotne właściwości lecznicze. Także część naukowców podziela podobny pogląd. Z drugiej strony wskazuje się, że nie jest do końca znane działanie wspomnianego narkotyku. Dodaje się ponadto, że tylko część składników marihuany działać może terapeutycznie. Jak jednak podobną sytuację ukazać można z perspektywy poszanowania prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych odpowiadających aktualnemu stanowi wiedzy medycznej? Czy brak dostępu do legalnej marihuany naruszać może przywołane prawo? Być może naruszane jest w podobnej sytuacji również prawo pacjenta do poszanowania godności pacjenta? Czy „medyczna marihuana” jest nadal narkotykiem?
EN
Patientsʼ rights are a regular part of debates on health care. For many years the issue of respect for dignity and intimacy of patients has aroused a big interest. Also the issue of the development of biology and medicine is associated with problems of patientsʼ rights. Does scientific progress cause (automatically) patient’s entitlement to new services? A similar question has become topical in the context of a discussion on therapeutic marijuana. In the media discussion there have been reports indicating that marijuana has significant medicinal properties. Some scientists also share a similar view. On the other hand, it is indicated that effects of the drug are not well recognised. Moreover, it is added that only some of the ingredients of marijuana may act therapeutically. How, however, a similar situation can be shown from the perspective of respect for the patient ʼs right to health care services corresponding to the current state of medical knowledge? Can the lack of access to legal marijuana violate the right in question? Perhaps, in a similar situation the patient’s right to dignity is also violated. Is the “medical marijuana” still a drug?
11
Publication available in full text mode
Content available

Alicja Łaska-Formejster, Pacjent w sieci zależności. Społeczny kontekst praw i autonomii pacjenta - recenzja

100%
Kmieciak B.
Przegląd Socjologiczny
|
2017
|
vol. LXVI
|
issue 1
169-175
12
Publication available in full text mode
Content available

Paradoxes and gaps of Polish regulations on the use of assisted reproductive techniques

100%
Kmieciak B.
Family Forum
|
2017
|
issue 7
183-201
EN
At the end of June 2015 the Treatment of Infertility Act was adopted in Poland. This legislation mostly refers to the problem of the use of assisted reproduction techniques (in vitro). Adoption of the law was considered by some experts to be a special moment. Finally, in Poland, the functioning of IVF clinics was regulated. The adoption of the Treatment of Infertility Act also met with criticism. Although the introduction of regulations concerning the functioning of clinics was considered as a positive action, however, it was also emphasized that legalization of these procedures would lead to the emergence of numerous problems. In Poland, in vitro – in recent years – has been implemented not only through the Act but also through the health scheme adopted by the minister of health and health schemes adopted by the councils of different cities (Częstochowa and Łódź). This paper attempts to analyse these documents. This analysis will refer to two key phenomena: a gap and a paradox. The aim of the presented reflections is primarily to show how the adoption of these rules can complicate the biological reality. The presented discussion and analysis will refer mostly to the Polish legislative reality.
PL
Pod koniec czerwca 2015 r. uchwalona została w Polsce ustawa o leczeniu niepłodności. Wspomniany akt prawny w większości odnosi się do problemu stosowania technik wspomaganego rozrodu. Uchwalenie ustawy uznane zostało przez część ekspertów za szczególny moment. Ostatecznie bowiem w Polsce uregulowane zostały zagadnienia dotyczące funkcjonowania klinik stosujących in vitro. Przyjęcie ustawy o leczeniu niepłodności spotkało się również z krytyką. Choć wprowadzenie przepisów dotyczących działania klinik uznane zostało za działanie pozytywne, to jednak jednocześnie podkreślono, iż zalegalizowanie omawianych procedur prowadzić będzie do pojawienia się licznych problemów. W Polsce in vitro – w ciągu ostatnich lat – wprowadzane było za pomocą nie tylko ustawy, ale także: programu zdrowotnego wydanego przez ministra zdrowia oraz programu zdrowotnego uchwalonego przez rady poszczególnych miast (Częstochowy i Łodzi). W prezentowanej pracy podjęta zostanie próba analizy wspomnianych dokumentów. Analiza ta odnosić się będzie do dwóch kluczowych zjawisk: luki oraz paradoksu. Celem prezentowanych rozważań jest przede wszystkim ukazanie w sposób dokładny, w jaki sposób uchwalone przepisy prowadzić mogą do komplikacji rzeczywistości biologicznej. Prezentowane rozważania oraz analizy odnosić się będą w większości do polskiej rzeczywistości legislacyjnej.
13
Publication available in full text mode
Content available

Dusza – umysł – wolna wola. Konferencja zorganizowana przez oddział poznański Polskiej Akademii Nauk (Poznań, 27 listopada 2014)

100%
Kmieciak B.
Seminare. Poszukiwania naukowe
|
2015
|
vol. 36
|
issue 3
225-228
14
Publication available in full text mode
Content available

„Eksperyment Kentlera” z perspektywy prawno-historycznych analiz i refleksji

63%
Kmieciak B., Sobański P.
Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka
|
2021
|
vol. 20
|
issue 1: Wymiar sprawiedliwości wobec dzieci
113-137
PL
Na początku lat 70. XX w. rozpoczął się w Berlinie Zachodnim tzw. Eksperyment Kentlera. Było to zorganizowane działanie promowane przez urzędników, którego oficjalnym celem miało być wsparcie dzieci szczególnie ubogich, w tym bezdomnych. Jak donoszą autorzy raportu opublikowanego w 2020 r., eksperyment w praktyce polegał na kierowaniu dzieci do osób podejrzanych o czyny o charakterze pedofilskim lub uprzednio za nie skazanych. Proceder trwał przez trzy dekady. Obecnie trudno oszacować liczbę ofiar. Wiadomo jednak, że pomysł prof. Helmuta Kentlera spotkał się z akceptacją i wsparciem niemieckich urzędników w Berlinie. Zapoznając się z podobnymi informacjami, w sposób naturalny zastanawiamy się, jak mogło do nich dojść. Jak możliwa jest akceptacja zła? Dlaczego władze państwowe nie stosowały odpowiednich narzędzi prawnych? Analiza przepisów niemieckiego prawa wskazuje, że w okresie rozpoczęcia ww. działań eksperymentalnych nastąpiła zmiana w sposobie karania sprawców czynów pedofilskich. Czy podobne modyfikacje wpłynęły bezpośrednio na pojawienie się w społeczeństwie niebezpiecznych inicjatyw tego typu? Czy zmiana przepisów niemieckiego prawa karnego była faktycznie tak istotna? Być może pojawienie się pomysłów Helmuta Kentlera i akceptacja dla nich miały również inne podłoże? Celem artykułu jest ukazanie niemieckich przepisów odnoszących się do sposobu karania sprawców czynów pedofilskich, których istnienie dostrzegamy od końca XIX w. W toku rozważań istotna będzie również próba udzielenia odpowiedzi na wskazane wątpliwości.
EN
In the early 1970s, the so-called The “Kentler experiment” began in West Berlin. It was an organized action promoted by officials whose official goal was to support especially poor children, including homeless children. As reported by the authors of the report published in 2020, in practice, this experiment consisted in referring children to suspects or previously convicted of acts of a pedophile nature. This practice continued in Poland’s western neighbours for three decades. Currently, it is difficult to estimate the number of victims. It is known, however, that the idea of prof. Helmut Kentler met with the approval and support of German officials in Berlin. When we read similar information, we naturally wonder how it could have happened. How is it possible to accept what is bad? Why did the state authorities not use the appropriate legal tools? The analysis of the provisions of German law shows that in the period when the above-mentioned experimental activities, there was a change in the method of punishing perpetrators of pedophilic acts. Have similar modifications had a direct impact on the emergence of such dangerous initiatives in society? Was the change in German criminal law really that important? Perhaps the emergence and acceptance of Helmut Kentler’s ideas also had a different basis? The presented article aims to present the German provisions relating to the method of punishing perpetrators of pedophilic acts, the existence of which we have noticed since the end of the 19th century. In the course of considerations, it will also be important to try to answer the above doubts.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.