Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Liberalna czy nieliberalna? Percepcja izraelskiej demokracji przez Unię Europejską

100%

Katulski J.

Kultura i Edukacja

2022

issue 1(135)

219-235

Perspektywa demokracji liberalnej ma dominujący wpływ na unijną percepcję zewnętrznych aktorów i partnerów w stosunkach międzynarodowych. Wynika to z deklarowanych przez Unię Europejską podstawowych wartości: godności człowieka, wolności, demokracji, równości, praworządności i poszanowania dla praw człowieka. Według tej samej perspektywy oceniany jest Izrael, który z Unią połączony jest współpracą, ale też krytykowany w kwestii konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Demokracje liberalnie nie tylko pozwalają obywatelom na wyrażenie własnej woli politycznej w akcie wyborczym, ale także zapewniają uczestnikom życia politycznego ochronę przed państwem, dbają o pluralizm polityczny czy szanują mniejszości religijne, etniczne i inne. Izrael prezentuje się jako demokrację liberalną, zasadne więc wydaje się sprawdzenie, czy podobnie widzi go Unia Europejska. Unia, państwa członkowskie i politycy w swoich dokumentach czy podczas debat oceniają takie aspekty izraelskiej polityki jak okupacja Zachodniego Brzegu, Wzgórz Golan i Jerozolimy Wschodniej, osadnictwo na terytoriach okupowanych, politykę wobec mniejszości etnicznych, organizacji pozarządowych, często przedstawiając krytyczne stanowisko wobec izraelskich działań. Świadczyć to może o tym, że choć Izrael pozostaje bliskim Unii Europejskiej partnerem gospodarczo-politycznym to wciąż pozostawia wiele do życzenia i odstaje od jej podstawowych wartości.

Liberal democracy perspective dominates the perception of actors and partners in the foreign relations of European Union. This stems from the declared fundamental values of the Union: respect for human dignity and human rights, freedom, democracy, equality and the rule of law. This also influences the judgment of Israel, who connected to the EU with cooperation but also criticised for its attitude towards the Israeli-Palestinian conflict. Liberal democracies not only allow their citizens to exercise their right to vote but also guarantee a degree of protection from the state to all political life participants, maintain plurality, respect religious, ethnic and other minorities. Israel presents itself as a liberal democracy, therefore it seems important to verify if this view is shared by the European Union. The Union, member states and politicians in their documents or during the debates judge such aspects of Israeli politics as the occupation of West Bank, Golan Heights and East Jerusalem, settlements in the occupied territories, policies towards minorities, non-government organizations, oftentimes taking a critical stance towards Israeli actions. This may indicate that, despite Israel being a close political and economical partner, it still does not comply with the fundamental values and leaves something to be desired.

Beyond oral history: The application of semi-structured interviews to research in the overlapping fields of history, sociology, and political science

100%

Katulski J.

Świat Idei i Polityki

2024

vol. 23

issue 2

89-105

Wywiady częściowo ustrukturyzowane są narzędziem wykorzystywanym z powodzeniem w naukach społecznych, a także rzadziej w humanistyce, gdzie znalazły swoje zastosowanie w metodologii historii mówionej. Na przecięciu dyscyplin tę technikę można jednak wykorzystać do badań, których celem jest nie tylko odkrycie nowych faktów historycznych i pogłębienie stanu wiedzy, ale także przyjrzenie się subiektywnym interpretacjom. Zwłaszcza badania prowadzone w społecznościach i zbiorowościach, które mogą mieć odbiegającą od przyjętego kanonu wiedzy percepcję faktów czy też „prawdy”, czego dobrym przykładem mogą być populacje znajdujące się po przeciwnych stronach aktywnych czy wygasłych konfliktów. Ich spojrzenie na fakty historyczne może być wykorzystywane do sterowania politycznymi narracjami, a także sama „obiektywna” prawda może mieć niewielkie znaczenie dla bezpośrednich uczestników wydarzeń, do których wiedzy i wspomnień sięgną badacze, którzy poznają mniejszy wycinek historii. Poniższy tekst przygląda się sytuacjom, w których wywiady częściowo ustrukturyzowane mogą okazać się przydatne dla badań, na podstawie dostępnej aktualnej i reprezentatywnej literatury poruszającej omawiane zagadnienie, jak również czerpiąc z własnych doświadczeń dziennikarskich i zawodowych autora. Tekst omawia także istotne problemy etyczne związane z przeprowadzaniem opartych na wywiadach badań, dotyczące bezpieczeństwa danych rozmówców, osobistych uprzedzeń badacza, przywoływania możliwych traum psychologicznych czy też konieczności uzyskania świadomej zgody. Artykuł przytacza przykłady badań wykorzystujących tę technikę, by pomóc w dostarczeniu czytelnikowi ram metodologicznych, które ułatwią stosowanie techniki w badaniach z zakresu nauk społecznych z istotnym komponentem historycznym.

Semi-structured interviews are widely used in the social sciences and, though less common, have also found a place in the humanities, particularly in oral history methodology. At the intersection of disciplines, this technique serves not only to uncover new historical facts and deepen existing knowledge but also to offer insights into subjective interpretations. This approach is particularly valuable in studies involving communities and collectivities whose perceptions of facts or “truth” may differ from the mainstream narrative – such as populations on opposing sides of active or past conflicts. These differing perspectives can shape political narratives, often making the “objective” truth less relevant to those directly involved. Researchers, in turn, access only a fragment of history, as told through the participants’ knowledge and memories. This text examines contexts in which semi-structured interviews may prove useful for research, drawing from current and representative literature, as well as the author’s own journalistic and professional experience. It also addresses important ethical considerations in interview-based research, such as the security of interviewee data, researcher biases, the risk of invoking psychological trauma, and the need for informed consent. By citing examples of studies that have successfully employed this method, this article provides a methodological framework that can guide researchers in applying this technique to social science research with a historical focus. Ultimately, the article advocates for the broader use of semi-structured interviews in research, emphasizing that the technique can provide valuable insights and should not be dismissed as unsuitable for the humanities.

Refine search results

1 Kultura i Edukacja

1 Świat Idei i Polityki

2 Katulski J.

1 2024

1 2022

Search results

Liberalna czy nieliberalna? Percepcja izraelskiej demokracji przez Unię Europejską

Beyond oral history: The application of semi-structured interviews to research in the overlapping fields of history, sociology, and political science