Search results

1

The work of Paul Rudolph in the context of the brutalist idea of As Found

100%

Niebrzydowski W.

Architectus

|

2021

|

issue 3 (67)

71-80

PL

Paul Rudolph był jednym z najważniejszych przedstawicieli architektury brutalistycznej i odegrał znaczącą rolę we wprowadzaniu tego nurtu do Stanów Zjednoczonych w latach 50. minionego stulecia. U podstaw architektury brutalistycznej leżała doktryna Nowego Brutalizmu opracowana przez Alison i Petera Smithsonów i powiązana z nią idea As Found. Wiedza dotycząca wpływu idei As Found na poglądy i projekty Rudolpha jest niewystarczająca i wymaga pogłębienia. Dlatego też głównym celem badań przedstawionych w tym artykule było określenie relacji pomiędzy twórczością amerykańskiego architekta a zasadami wynikającymi z idei As Found. Charakter problemu badawczego zdecydował o zastosowaniu metody badań historyczno-interpretacyjnych, w której wykorzystano m.in. analizę i krytykę piśmiennictwa oraz analizy porównawcze budynków. Duże znaczenie miały badania dzieł Rudolpha przeprowadzone in situ w New Haven, Bostonie i Niagara Falls. Ustalono, że relacje między twórczością Rudolpha a ideą As Found były spójne w takich aspektach, jak stosowanie zwyczajnych tworzyw, eksponowanie materiałów bez okładzin i tynku, dążenie do chropowatych faktur, przetwarzanie rozwiązań i elementów historycznych, pobudzanie emocji użytkownika. Rozbieżności pojawiły się natomiast w kwestiach dotyczących roli elementów konstrukcyjnych i technicznych w kształtowaniu budynków, a także dążenia do unikalności form. Całkowicie niezgodne z ideą As Found były działania imitacyjne, intuicyjny sposób projektowania, stosowanie zagadkowych i zaskakujących rozwiązań oraz skrajna ekspresja form. Zaprezentowane badania mogą okazać się pomocne w zrozumieniu, dlaczego architektura brutalistyczna podążyła w innym kierunku, niż zakładali twórcy idei As Found i doktryny Nowego Brutalizmu.

EN

Paul Rudolph was one of the most important representatives of brutalist architecture and played a significant role in introducing this trend to the United States in the 1950s. One of the foundations of brutalist architecture was the New Brutalism doctrine developed by Alison and Peter Smithson. The idea of As Found was closely related to this doctrine. Knowledge of the impact of the As Found idea on Rudolph’s views and projects is insufficient and requires deepening. Therefore, the main aim of the research presented in this article was to define the relationship between the work of the American architect and the principles resulting from the idea of As Found. The nature of the research problems determined the use of the method of historical and interpretative studies, which employed, inter alia, an analysis of the literature and a comparative analysis of buildings. On-site studies of Rudolph’s work in New Haven, Boston and Niagara Falls were of great importance. It was determined that the relationship between Rudolph’s work and the idea of As Found was consistent in such aspects as the use of ordinary materials, exposing materials without cladding and plaster, striving for rough textures, reinterpreting historical solutions and elements, and stimulating emotions of users. On the other hand, discrepancies appeared regarding the role of structural and technical elements in shaping buildings and striving for the uniqueness of forms. Completely inconsistent with the idea of As Found were: the intuitive design method, the use of confusing and surprising solutions, extreme expression of forms, and imitations. The conducted research may be helpful in understanding why brutalist architecture took a different course than assumed by the creators of the idea of As Found and the doctrine of New Brutalism.

2

Brutalist architecture in Islamic Countries on the example of the Middle East Technical University Campus in Ankara

100%

Niebrzydowski W.

Architectus

|

2022

|

issue 3 (71)

29-37

PL

Przedmiotem badań omówionych w artykule jest architektura brutalistyczna w krajach islamskich. Nurt brutalistyczny rozwinął się po II wojnie światowej. Po ukształtowaniu się w Europie szybko rozprzestrzenił się na cały świat. W latach 60. XX w. brutalizm dotarł do północnej Afryki i południowej Azji, a tym samym do większości krajów islamskich. Celem artykułu jest przedstawienie zasięgu nurtu w tej części świata, a także wskazanie przykładów budynków i najważniejszych architektów. Nadzwyczaj istotnym krajem w aspekcie prowadzonych badań jest Turcja. Szczegółowe analizy dotyczą zatem kampusu Middle East Technical University w Ankarze, a zwłaszcza budynku Wydziału Architektury. Obiekt został zaprojektowany przez małżeństwo architektów Altuğ i Behruza Çinicich. Ukończono go w 1963 roku. Jest jednym z pierwszych i zarazem jednym z najbardziej reprezentatywnych przykładów brutalizmu w krajach islamskich. Ze względu na charakter problemu badawczego i jego złożoność zastosowano metodę badań historyczno-interpretacyjnych. Oparta została ona na analizie porównawczej idei twórczych architektów i form brutalistycznych budynków. W szczególności porównano koncepcje, którymi kierowali się architekci Altuğ i Behruz Çinici, oraz główne założenia doktryny brutalizmu. Autor opierał się także na swoich badaniach in situ przeprowadzonych w Turcji. Budynek Wydziału Architektury METU odzwierciedla najważniejsze cechy i elementy nurtu, w tym szczerość materiałów, masywność i ciężkość, artykulację wewnętrznych funkcji, betonowe rzygacze i brise soleil. Jednakże architekci zastosowali także wiele indywidualnych, unikatowych rozwiązań, inspirowanych przede wszystkim architekturą wernakularną. Jednym z najważniejszych wniosków płynących z przedstawionych analiz jest to, że Çinici inspirowali się wieloma ideami Nowego Brutalizmu, teorii architektonicznej stworzonej w Anglii przez Alison i Petera Smithsonów.

EN

This article discusses brutalist architecture in Islamic countries. The brutalist trend developed after World War II. After its emergence in Europe, it spread quickly all over the world. In the 1960s, brutalism reached northern Africa and southern Asia, and thus most Islamic countries. The aim of the article is to present the scope of this trend, as well as to indicate examples of buildings and the most significant architects in this part of the world. Turkey turned out to be a particularly important country in the aspect of the conducted research. Detailed analyses concern the campus of Middle East Technical University in Ankara, especially the Faculty of Architecture Building. The building was designed by Altuğ and Behruz Çinici, a husband and wife team of architects, and completed in 1963. It is one of the first and one of the most representative examples of brutalism in Islamic countries. Due to the nature of the research problem and its complexity, a general method of historical and interpretative research was applied. It was based on comparative analysis of the creative ideas of architects and forms of brutalist buildings. In particular, the concepts guiding architects Altuğ and Behruz Çinici and the main elements of the brutalist doctrine were compared. The author also relied on his in situ research carried out in Turkey. The METU Faculty of Architecture Building reflects the most important features and elements of the trend including sincerity of materials, massiveness and heaviness, articulation of internal functions, concrete gargoyles and sun-breakers. However, the architects also applied a number of individual, unique solutions, inspired mainly by vernacular architecture. One of the most important conclusions is that the Çinicis followed some ideas of the New Brutalism, an architectural theory created in England by Alison and Peter Smithson.

3

Haptics and the ideas of brutalist architecture

63%

Niebrzydowski W., Duniewicz A.

Architectus

|

2024

|

issue 2 (78)

23-32

PL

Przedmiotem badań przedstawionych w artykule są wątki haptyczne w architekturze brutalistycznej. Autorzy posłużyli się koncepcją haptyczności poszerzonej, obejmującą doświadczenia taktylne oraz nietaktylne. Celem badań była identyfikacja elementów haptycznej estetyki brutalizmu. Autorzy zastosowali metodę heurystyczną. Materiał badawczy poddano wstępnej analizie według następujących kryteriów: właściwości, relacji przestrzennych, cech materiału, wykończenia powierzchni, wrażeń ucieleśnionych. Pełna procedura obejmowała dwa etapy - pierwszy dotyczył teoretycznych założeń twórczych, drugi obejmował rezultaty projektowe. W artykule opisano proces badawczy i wyniki pierwszej fazy, w której zastosowano następujące kryteria obserwacji: negację, inspiracje, eksperymenty, idee. Wynikiem analiz jest charakterystyka prohaptycznych idei brutalizmu. Autorzy wyróżnili cechy oparte na taktylności, ale także na współpracy dotyku z innymi zmysłami.

EN

The subject of the research presented in the article is haptics in brutalist architecture. The authors used the concept of extended haptics, including tactile and non-tactile experiences. The research aimed to identify the elements of the haptic aesthetics of brutalism. The authors used a heuristic method. The research material was initially analysed according to the following criteria: properties, spatial relations, material features, surface finish, and embodied experiences. The full research procedure included two stages - the first concerned the theoretical creative assumptions and the second covered the design results. This article describes the research process and the results of the first phase, for which the following observation criteria were used: negation, inspirations, experiments, and ideas. The result of the analyses is a characterization of the pro-haptic ideas of brutalism. The authors distinguished features based on tactile aspects but also on the cooperation of touch with other senses.

Refine search results

3 Architectus

3 Niebrzydowski W.

1 Duniewicz A.

1 2024

1 2022

1 2021

The work of Paul Rudolph in the context of the brutalist idea of As Found

Brutalist architecture in Islamic Countries on the example of the Middle East Technical University Campus in Ankara

Haptics and the ideas of brutalist architecture