Search results

1

Corrective Justice, Freedom of Contract, and the European Contract Law

100%

Osmola S.

Avant

|

2019

|

vol. 10

|

issue 1

159-171

EN

Freedom of contract and corrective justice are considered to be the basic principles governing contract law. However, many contemporary legal orders implement various policy goals into private law. The regulatory private law of the European Union is the most striking example of such a trend. This article aims at reconciling the corrective justice theory of private law and the principle of freedom of contract with the regulatory dimension of the EU law. The main argument is that the meaning of the concept of harm, one that is crucial to the principle of corrective justice, should be understood broadly so that it can transform the corrective justice theory from a monistic one into a pluralistic one.

2

Między obietnicą a umową. Granice zastosowania filozoficznego dyskursu o obietnicach w teorii prawa kontraktowego

100%

Osmola S.

Avant

|

2018

|

vol. 9

|

issue 1

PL

Pojęcie obietnicy może być bardzo interesujące dla teoretyków prawa, zwłaszcza tych zajmujących się prawem kontraktowym. Celem artykułu jest przybliżenie dyskusji na temat obietnic toczonej na gruncie współczesnej filozofii analitycznej oraz przedstawienie różnych podejść do możliwości jej aplikacji na grunt teorii prawa. Wyróżnione zostaną trzy najważniejsze z nich: koncepcja umowy jako obietnicy (w formie zaproponowanej przez C. Frieda) oraz dwie koncepcje krytyczne – formalna oraz materialna. Koncepcja umowy jako obietnicy będzie odrzucona jako nieradząca sobie między innymi z tzw. paradoksem autonomii. Argumenty przedstawiane przez krytyków usposobionych formalnie zostaną uznane za zasadniczo trafne, ale niemożliwe do całkowitego zaakceptowania ze względu na cechujący je formalizm. Stanowisko reprezentowane niektórych zorientowanych materialnie krytyków uznane będzie za najbardziej obiecujące podejście, mimo że niekompletne i obarczone wieloma błędami. AbstractBetween Promise and Contract. The Limist of Applications of Philosophical Discourse on Promises to Theory of Contract Law The concept of promise may be very interesting for legal theorists, especially contract law theorists. The article aims to give a little bit of a discussion on promises in contemporary analytic philosophy and show some of its possible applications in legal theory. Three basic approaches will be distinguished: the contract as promise paradigm (in C. Fried’s formulation) and two ways of its critique – formal critique and material critique. The contract as promise paradigm will be rejected as incapable of coping with, among others, so called autonomy paradox. Arguments of formally-affected critics will be recognized as basically correct but impossible to be fully accepted because of their formalism. Some propositions of the material critique will be deemed the most promising, despite their incompleteness and numerous errors.

3

They Live… and They Make Consumer Law a Poor Instrument of Distributive Justice

100%

Osmola S.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

|

2021

|

issue 1(26)

76-85

PL

Chociaż prawo konsumenckie dotyczy umów zawieranych przez podmioty prawa prywatnego, często uważa się, że jest instrumentem zasady sprawiedliwości dystrybutywnej, zgodnie z którą instytucje społeczne powinny wspierać członków społeczeństwa znajdujących się w gorszej sytuacji. Celem artykułu jest wykazanie, że pogląd tak jest niewłaściwy. Odwołuje się on do tzw. „argumentu status quo”, wedle którego wykładnia prawa konsumenckiego, jako instrumentu sprawiedliwości dystrybutywnej, może ugruntować obecny, niesprawiedliwy stan rzeczy, a w konsekwencji wzmocnić, aniżeli zlikwidować niesprawiedliwość dystrybutywną. W tym zakresie, prawo konsumenckie jest traktowane jako prawne urzeczywistnienie kultury konsumenckiej, która, nawet jeśli nie niesprawiedliwa z natury, stwarza zagrożenie dla jednostek i ich dobrobytu. Oprócz przedstawienia abstrakcyjnego argumentu, artykuł obrazuje to również żywym przykładem z popkultury – filmem Johna Carpentera – Oni żyją.

EN

Even though consumer contract law concerns voluntary agreements between private parties, it is often considered to be an instrument of the principle of distributive justice, according to which the design of social institutions should benefit the worse-off members of society. The article claims that such a view is mistaken. It appeals to the so-called status quo argument, according to which interpreting consumer law as an instrument of distributive justice may entrench the current, unjust state of affairs, and therefore compound, rather than eradicate, distributive injustice. Within that framework, consumer law is treated as the legal instantiation of consumer culture, which, even if not inherently unjust, poses several risks for individuals and their overall wellbeing. Apart from presenting the abstract argument, the article illustrates it with a vivid example from popular culture – John Carpenter’s iconic film They Live.

4

Między obietnicą a umową. Granice zastosowania filozoficznego dyskursu o obietnicach w teorii prawa kontraktowego

100%

Osmola S.

Avant

|

2018

|

vol. 9

|

issue 1

PL

Pojęcie obietnicy może być bardzo interesujące dla teoretyków prawa, zwłaszcza tych zajmujących się prawem kontraktowym. Celem artykułu jest przybliżenie dyskusji na temat obietnic toczonej na gruncie współczesnej filozofii analitycznej oraz przedstawienie różnych podejść do możliwości jej aplikacji na grunt teorii prawa. Wyróżnione zostaną trzy najważniejsze z nich: koncepcja umowy jako obietnicy (w formie zaproponowanej przez C. Frieda) oraz dwie koncepcje krytyczne – formalna oraz materialna. Koncepcja umowy jako obietnicy będzie odrzucona jako nieradząca sobie między innymi z tzw. paradoksem autonomii. Argumenty przedstawiane przez krytyków usposobionych formalnie zostaną uznane za zasadniczo trafne, ale niemożliwe do całkowitego zaakceptowania ze względu na cechujący je formalizm. Stanowisko reprezentowane niektórych zorientowanych materialnie krytyków uznane będzie za najbardziej obiecujące podejście, mimo że niekompletne i obarczone wieloma błędami. AbstractBetween Promise and Contract. The Limist of Applications of Philosophical Discourse on Promises to Theory of Contract Law The concept of promise may be very interesting for legal theorists, especially contract law theorists. The article aims to give a little bit of a discussion on promises in contemporary analytic philosophy and show some of its possible applications in legal theory. Three basic approaches will be distinguished: the contract as promise paradigm (in C. Fried’s formulation) and two ways of its critique – formal critique and material critique. The contract as promise paradigm will be rejected as incapable of coping with, among others, so called autonomy paradox. Arguments of formally-affected critics will be recognized as basically correct but impossible to be fully accepted because of their formalism. Some propositions of the material critique will be deemed the most promising, despite their incompleteness and numerous errors.

5

In defense of common sense. David Hume on ‘Is’ and ‘Ought’

100%

Osmola S.

Semina Scientiarum

|

2017

|

vol. 16

EN

In the article the author rejects traditional, logical interpretation of the famous“Is-Ought Paragraph” from David Hume’s A Treatise of Human Nature.He argues that most of the interpreters failed to grasp the wide philosophicalbackground of the IsOP, which is, generally speaking, a passionate discussionbetween ethical rationalists and ethical anti-rationalists in the 17th and 18thcentury British philosophy. The author shows that the Hume’s main aim inthe IsOP is to strengthen his previous arguments against ethical rationalismand to reinforce (and not subvert at all) the common-sense (vulgar) systems ofmorality, likewise he did in the first book of the Treatise… in case of the theoryof knowledge. The author argues that there is no putative thesis of logic in theIsOP, which some scholars call “Hume’s Law”.

Refine search results

3 Avant

1 Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

1 Semina Scientiarum

5 Osmola S.

1 2021

1 2019

2 2018

1 2017

Corrective Justice, Freedom of Contract, and the European Contract Law

Między obietnicą a umową. Granice zastosowania filozoficznego dyskursu o obietnicach w teorii prawa kontraktowego

They Live… and They Make Consumer Law a Poor Instrument of Distributive Justice

Między obietnicą a umową. Granice zastosowania filozoficznego dyskursu o obietnicach w teorii prawa kontraktowego

In defense of common sense. David Hume on ‘Is’ and ‘Ought’