Artykuł stanowi analizę tendencji wzmacniania uprawnień i statusu Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Głównym kontekstem jest przyjęte w 2016 r. nowe prawo antyterrorystyczne. Podstawową tezą artykułu jest przekonanie, że nowelizacja ustawodawstwa antyterrorystycznego z 2016 r. znacznie rozszerza uprawnienia, kontrolę i nadzór Federalnej Służby Bezpieczeństwa, która odgrywa dominującą rolę w systemie rosyjskich służb specjalnych i jest głównym podmiotem odpowiedzialnym za zwalczanie zagrożenia terrorystycznego. Hipotetyczna relacja między nowym prawem a konsolidacją wpływu Federalnej Służby Bezpieczeństwa stanowi jeden z etapów FSB-fikacji władzy w Federacji Rosyjskiej.
EN
The article is an analysis of strengthening the powers and status of the Federal Security Service. The main context is the new anti-terrorism law adopted in 2016. The main thesis of the article is the belief that the new anti-terrorism law significantly expands the powers, control and a surveillance of the Federal Security Service, which has a dominant role in the system of the Russian secret services. Hypothetical relationship between the new law and the consolidation of influence of Federal Security Service is one of the stages of FSB-fication of power in the Russian Federation.
The article is devoted to the examination of similarities and differences in the functioning and structures, applied measures of transnational organized crime and terrorist groups. The main point of view is the thesis that after the end of the Cold War the possibility of effective cooperation between organized crime and terrorist groups highly increased. Both organized crime and terrorism use similar modes of operation as well as means of achieving goals. Paper expose the primary difference between the activity of terrorists and criminals, which is motivation. Nevertheless both organization realize two different forms of criminal activity.
The article is devoted to the analysis of the competence, functions and political potential of the Federal National Guard Troops Service of the Russian Federation, established in 2016. The creation of a new formation of secret service is conceptualized as a formalized example of evolutionary “fsb-fication” of power in Russian Federation. Casus of establishment of the Federal National Guard Troops Service of the Russian Federation, which is analyzed in the article, is presented as a part of the tradition of the Russian special services as a strategic tool for protecting the regime in order to manage with potential destabilization due to the presidential election in 2018.
PL
Artykuł poświęcony jest analizie kompetencji, funkcji oraz politycznego potencjału utworzonej w 2016 roku Federalnej Służby Gwardii Narodowej Federacji Rosyjskiej. Powstanie nowej specsłużby jest konceptualizowane jako sformalizowany przykład ewolucyjnej FSB-fikacji władzy w Rosji. Analizowany w artykule casus utworzenia Federalnej Służby Gwardii Narodowej wpisuje się w rosyjską tradycję służb specjalnych jako strategicznego narzędzia zabezpieczającego reżim przed potencjalną destabilizacją w perspektywie elekcji prezydenckiej w 2018 roku.
Artykuł stanowi analizę fenomenu terrorysty – samotnego wilka, w kontekście strategii oporu niekierowanego. Celem artykułu jest wykazanie, iż terroryzm indywidualny jest podstawowym elementem strategii oporu niekierowanego. Problemem badawczym jest wpływ strategii oporu niekierowanego na działania indywidualnych terrorystów, którzy organizują i przeprowadzają atak terrorystyczny bez wsparcia organizacji terrorystycznej. Zgodnie ze strategią oporu niekierowanego jednostka jest wystarczająca do organizacji i realizacji ataku terrorystycznego. Strategia oporu niekierowanego zakłada maksymalną decentralizację. Kluczowe jest istnienie jednostek, które współdzieląc określony światopogląd są zdolne do niezależnej organizacji i przeprowadzenia ataku. Samotny wilk realizując atak jest odpowiednio zmotywowany ideologicznie jednak nie utrzymuje kontaktów z hierarchią organizacji, a przez to zwiększa efekt zastraszenia społeczeństwa. Terroryzm indywidualny, którego podstawą jest strategia oporu niekierowanego, staje się najpopularniejszą formą terroryzmu. Elementem strategii oporu niekierowanego są operacje przeprowadzane przez samotnych wilków lub małe grupy lub komórki niezależnie od wsparcia oficjalnych struktur organizacyjnych.
EN
The article presents an analysis of the phenomenon of a terrorist – a lone wolf in the context of the leaderless resistance strategy. The aim of the article is to show that individual terrorism is a basic element of the leaderless resistance strategy. The research problem is the impact of the leaderless resistance strategy on the actions of individual terrorists who organize and carry out a terrorist attack without the support of a terrorist organization. According to the leaderless resistance strategy, an individual is sufficient to organize and implement a terrorist attack. The leaderless resistance strategy assumes maximum decentralization. The key is the existence of individuals who, sharing a particular worldview, are capable of independent organization and launching an attack. When attempting an attack, a lone wolf is appropriately motivated ideologically, but does not maintain contact with the hierarchy of the organization, and thus enhances the effect of intimidation of the society. Individual terrorism, based on the leaderless resistance strategy, is becoming the most popular form of terrorism. An element of the leaderless resistance strategy are operations carried out by lone wolves, small groups or cells regardless of the support of official organizational structures.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.