Results found: 1

Search results

Sort By:

Limit search:

Przestępstwo naruszenia obowiązku uzyskania zgody na publikację informacji – analiza krytyczna

100%

Maciocha A.

Studia Medioznawcze

2024

issue 3

117-128

The aim of this article is to provide a comprehensive analysis of the principles and grounds for the criminal liability of journalists for publishing information without obtaining the consent of informants, as well as an assessment of whether current press law effectively protects the privacy and personal rights of informants without excessively restricting journalistic freedom of expression. Results and conclusions: it has been demonstrated that the current regulations are insufficient and inadequate to meet the modern demands of the press market, and their lack of precision may lead to numerous abuses in the media environment. Methodology: the formal-dogmatic method was applied, analyzing the existing norms of press law and their interpretation in legal literature and case law to understand their significance and application. The method of logical-linguistic analysis was used to examine the structure and meaning of legal language, allowing for the identification of ambiguities and potential interpretations of the provisions. The author also referenced the derivative concept of legal interpretation to illustrate how press law provisions can be understood and applied in practice. Additionally, the hermeneutic method was employed to interpret the provisions in their historical and social context, which enabled a deeper understanding of the legislator’s intent. Cognitive value: the article highlights the need for a revision of press law regulations to better align them with the requirements of the contemporary press market. Such legal reforms should focus on improving provisions that protect the rights of informants, while ensuring that privacy and personal rights protection does not excessively limit journalistic freedom of expression.

Celem artykułu jest przedstawienie kompleksowej analizy zasad i podstaw odpowiedzialności karnej dziennikarzy za publikowanie informacji bez uzyskania zgody informatorów oraz ocena, czy obecne przepisy prawa prasowego skutecznie chronią prywatność i dobra osobiste informatorów, a jednocześnie nie ograniczają nadmiernie swobody wypowiedzi dziennikarskiej. Wyniki i wnioski: wykazano, że obecnie obowiązujące przepisy są niewystarczające i nieadekwatne do współczesnych wymogów rynku prasowego, a ich nieprecyzyjność może prowadzić do licznych nadużyć w środowisku prasowym. Metodologia: wykorzystano metodę formalno-dogmatyczną, analizując obowiązujące normy prawa prasowego i ich interpretację w literaturze prawniczej oraz orzecznictwie, tak aby zrozumieć ich znaczenie i zastosowanie. Metoda analizy logiczno-językowej została zastosowana do badania struktury i znaczenia języka prawnego, co pozwoliło na identyfikację niejasności i możliwych interpretacji przepisów. Autorka odniosła się także do derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, aby wykazać, jak przepisy prawa prasowego mogą być rozumiane i stosowane w praktyce. Dodatkowo uwzględniono metodę hermeneutyczną, interpretując przepisy w ich kontekście historycznym i społecznym, co umożliwiło głębsze zrozumienie intencji prawodawcy. Wartość poznawcza: artykuł ukazuje potrzebę rewizji przepisów prawa prasowego, tak aby lepiej dostosować je do wymogów współczesnego rynku prasowego. Zmiana prawa prasowego powinna być skoncentrowana na poprawie przepisów chroniących prawa informatorów, zapewniając jednocześnie, że ochrona prywatności i dóbr osobistych nie będzie nadmiernie ograniczać swobody wypowiedzi dziennikarskiej.

Refine search results

1 Studia Medioznawcze

1 Maciocha A.

1 2024

Search results

Przestępstwo naruszenia obowiązku uzyskania zgody na publikację informacji – analiza krytyczna