Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Opracowanie stanowi analizę tendencji zmian w sprawozdawczości niefinansowej w aspekcie możliwości poddania jej zewnętrznej weryfikacji. Przedstawione wnioski z analizy zmian oczekiwań informacyjnych interesariuszy jednostki, a także z analizy podążających za nimi zmian regulacji prawnych dotyczących obowiązków sprawozdawczych ukazały rosnące znaczenie informacji niefinansowej wraz z jednoczesną potrzebą jej uwierzytelniania. Wnioskowanie dedukcyjne umożliwiło sformułowanie kierunków zmian w weryfikowaniu publikowanej przez jednostkę informacji niefinansowej z perspektywy dalszego rozwoju sprawozdawczości niefinansowej.
EN
The study analyzes the trends in non-financial reporting capabilities in terms of its external verification. The conclusions from the analysis of changes in of information expectations of stakeholders, as well as an analysis of changes in legislation relating to the reporting obligations showed the growing importance of non-financial information, and thus the need for its verification. The deductive reasoning allowed to formulate trends of the external audit changes from the perspective of further development of non-financial reporting.
EN
Corporate sustainability is currently called “a mainstream business practice”, which influences almost all fields of business life, including corporate reporting. The aim of this paper is to contribute to the understanding of the non-financial reporting development. The analysis is carried out in the light of positive and normative accounting theories. The research methodology of the paper, in the part related to the practical issue, is based on an analysis of legal regulations, as well as practical studies and corporate reports. The theoretical studies, in turn, use the literature review relating the accounting theories. The conclusions are drawn by deductive and inductive reasoning, with the application of analysis and synthesis. The paper contributes to the literature on corporate sustainability reporting and sustainability accounting. Practical implications and avenues for future research are also developed.
PL
Raportowanie dotyczące zrównoważonego rozwoju jest obecnie nazywane „główną praktyką biznesową”, mającą wpływ na prawie wszystkie dziedziny działalności gospodarczej, w tym w szczególności na niefinansowe raportowanie korporacyjne. Celem tego artykułu jest przyczynienie się do zrozumienia niefinansowej sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju w świetle pozytywnych i normatywnych teorii rachunkowości. Podstawę metodyki badawczej artykułu w części dotyczącej praktycznej stanowi analiza aktów prawnych, empirycznych badań uwarunkowań sprawozdawczości jednostek gospodarczych, a także analiza raportów zrównoważonego rozwoju. Teoretyczne badania wykorzystują z kolei przegląd literatury dotyczący teorii rachunkowości i ich wykorzystania w objaśnianiu zmian w raportowaniu korporacyjnym. Do sformułowania wniosków wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne, stosując metodę analizy oraz syntezy. Artykuł stanowi wkład do literatury przedmiotu na temat korporacyjnego raportowania zrównoważonego rozwoju i funkcji rachunkowości zrównoważonego rozwoju. Wskazuje również praktyczne implikacje i kierunki przyszłych badań.
3
100%
EN
This paper presents the conclusions from analyzing the reliability of integrated reporting in the light of the strategic and information-related paradigm of accounting. The study demonstrates the reliability in the light of international standards that standardize integrated reporting, according to which there is a need for the improvement of credibility. As a key form of improving the reliability of integrated reporting the author indicates an internal and external verification of financial data and non-financial disclosure, both based on accountability account related to a company’s responsibility. The purpose of the study was achieved by employing pertinent research methods, including in particular a critical analysis of scholarly literature and the method of analogy. The study is axiomatic in nature, based on fundamental accounting theory assumptions.
EN
Purpose: This paper provides a comparative analysis of accounting systems in three Central and East-ern European countries − Croatia, Poland, and Slovakia. The main goal of the paper is to contribute to the understanding of the main differences and their main economic, historical, and cultural reasons. Methodology/approach: The research based on a comparative analysis of Croatian, Polish, and Slovak accounting regulations allows for the identification of important differences in accounting standards, despite the geopolitical proximity of the analysed countries and their Slavic roots. Findings: The paper demonstrates that the economic differences between the countries may influence the development of their accounting systems. Our empirical research also reveals that accession to the European Union had a significant impact on the development of accounting in these countries. Moreover, our research verified whether cultural differences influence accounting systems and financial reporting in the analyzed coun-tries. Originality/value: The similarities and differences in accounting systems indicated in this paper may help regulators assess real opportunities to harmonize accounting regulations in the member states of the European Union in the face of economic and cultural factors.
PL
Cel: Artykuł zawiera analizę porównawczą systemów rachunkowości w krajach Europy Środkowej i Wschodniej – Chorwacji, Polsce i Słowacji. Głównym celem artykułu jest wyjaśnienie różnic między analizowanymi systemami, a także ekonomicznych, historycznych i kulturowych przyczyn ich występo-wania. Metodyka/podejście: Badania oparte na analizie porównawczej chorwackich, polskich i słowackich przepisów rachunkowości pozwalają stwierdzić ważne różnice w standardach rachunkowo-ści, mimo bliskości geopolitycznej analizowanych krajów i ich słowiańskich korzeni. Wyniki: W artykule wykazano, że różnice ekonomiczne między krajami mogą wpływać na rozwój ich systemów rachunkowości. Z badań wynika, że przystąpienie do Unii Europejskiej miało znaczący wpływ na rozwój rachunkowości w tych krajach. Ponadto nasze badanie zweryfikowało, czy różnice kulturowe wpływają na systemy księgowe i sprawozdawczość finansową w analizowanych krajach. Oryginalność/wartość: Wskazane podobieństwa i różnice w systemach rachunkowości mogą pomóc organom regulacyjnym w ocenie rzeczywistych możli-wości harmonizacji przepisów dotyczących rachunkowości w państwach członkowskich Unii Europejskiej w obliczu czynników ekonomicznych i kulturowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.