Results found: 1

Search results

Sort By:

Limit search:

Status prawny „zastrzeżeń” do dwustronnych umów międzynarodowych na przykładzie Traktatu o trwałej neutralności i funkcjonowaniu Kanału Panamskiego z 7 września 1977 r.

100%

Rupniak Ł.

Zeszyty Prawnicze

2023

vol. 23

issue 1

163-183

The aim of this article is to determine the legal status of the reservations made by the United States of America to the Treaty Concerning the Permanent Neutrality and Operation of the Panama Canal of September 7, 1977, i.e. to a bilateral international agreement. The article also has an implicit aim, to determine whether international law admits reservations to bilateral international agreements. I analyze the origins of the institution of the reservation; the norms applicable in treaty law with particular emphasis on the Vienna Convention on the Law of Treaties signed in Vienna on May 23, 1969; the practice of states and the position of the doctrine of treaty law. My analysis has confirmed my preliminary research hypothesis, namely that reservations may be made only to multilateral agreements, and thus the reservations made by the United States to the Panama Canal Treaty cannot be considered reservations as understood in treaty law. Consequently, these reservations may be considered to constitute only a new negotiating oﬀer.

Dnia 7 września 1977 r. Stany Zjednoczone i Panama zawarły Traktat o trwałej neutralności i funkcjonowaniu Kanału Panamskiego. Stanowi on interesujący przedmiot badań dla prawników, przede wszystkim za przyczyną czterech „zastrzeżeń”, które Stany Zjednoczone do niego złożyły – „zastrzeżeń” do dwustronnej umowy międzynarodowej. Definicję zastrzeżenia zawiera art. 2 ust. 1 lit. d Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 23 maja 1969 r., którą można obecnie uznać za powszechnie obowiązującą normę prawa zwyczajowego. Amerykańskie „zastrzeżenia” przedstawiają pewne podobieństwa do zastrzeżeń w rozumieniu prawa traktatów. Podobieństwa te mogą być jednak pozorne, gdyż składanie zastrzeżeń wydaje się możliwe jedynie w przypadku wielostronnych umów międzynarodowych. Analiza genezy instytucji zastrzeżenia, norm prawa traktatów, ze szczególnym uwzględnieniem Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów oraz stanowiska doktryny prawa traktatów, choć ta ostatnia nie jest jednolita, potwierdza tezę, zgodnie z którą zastrzeżenia mogą być składane jedynie do wielostronnych umów międzynarodowych. Stanowisko takie potwierdza również praktyka państw, w tym Stanów Zjednoczonych i Panamy. „Zastrzeżenia” strony amerykańskiej nie mogą więc stanowić zastrzeżeń w rozumieniu prawa traktatów i należy je uznać za nową ofertę negocjacyjną, przyjętą przez drugą umawiającą się stronę.

Refine search results

1 Zeszyty Prawnicze

1 Rupniak Ł.

1 2023

Search results

Status prawny „zastrzeżeń” do dwustronnych umów międzynarodowych na przykładzie Traktatu o trwałej neutralności i funkcjonowaniu Kanału Panamskiego z 7 września 1977 r.