The main objective of this article is to analyse the transformation of the Spanish political order from a neo-institutional perspective, taking into account the particular impact of the contestation element created during 15M Movement on the functioning and the relationships between formal and informal institutions after 2011. The transformation of the rules that form a certain order is considered to be binding for the direction of reshaping of the subsystem covering relations both between citizens and political parties and between the groups themselves. The principle of contestation proposed within the framework of the text allows us to grasp the changes taking place in society and their consequences for the political order that is currently being formed.
PL
Głównym celem niniejszego artykułu jest analiza przekształceń hiszpańskiego porządku politycznego w neoinstytucjonalnej perspektywie, uwzględniająca szczególne oddziaływanie elementu kontestacyjnego, ukształtowanego w trakcie formowania i aktywności Ruchu Oburzonych, na funkcjonowanie i zależności zachodzące pomiędzy instytucjami formalnymi oraz nieformalnymi po 2011 r. Przekształcenia reguł tworzących określony ład uznaje się za wiążące dla kierunku przeobrażeń podsystemu, obejmującego relacje zarówno pomiędzy obywatelami (poziom instytucji nieformalnych) a partiami politycznymi (poziom instytucji formalnych), jak i pomiędzy samymi ugrupowaniami. Zaproponowana w ramach tekstu zasada kontestacji pozwala na uchwycenie zmian zachodzących w społeczeństwie oraz ich konsekwencji dla tworzącego się obecnie porządku politycznego, kształtując jednocześnie podstawę dla możliwych wariantów jego konstruowania.
Populism is one of the most popular terms used to describe the activity of Podemos in Spain. However, understanding of this word is based on dictionary definition. In consequence the phenomenon and the activity gain negative character. In this article, the main reference point to the analysis of political strategy of Podemos is the conception of populism created by Ernesto Laclau. It makes possible to show the key components of this activity as a part of the process, which author classified as positive. Concentration on the form of the transmission: aspect of the Internet (e-populism) and image (pop-politics) is necessary to explain the role and meaning of proper tools in realization the aims adopted by creators of Podemos.
PL
„Populizm” jest jednym z najpopularniejszych terminów używanych w kontekście działalności partii Podemos w Hiszpanii. Odnosi się on najczęściej do słownikowego rozumienia tego pojęcia, przez co zarówno zjawisko, jak i aktywność ugrupowania zyskują charakter negatywny. W niniejszym tekście za główny punkt odniesienia w analizie strategii politycznej Podemos przyjmuje się koncepcję populizmu stworzoną przez Ernesto Laclaua. Umożliwia to ukazanie kluczowych dla funkcjonowania partii komponentów jako elementów odgórnie założonego procesu, klasyfikowanego przez autora jako pozytywny. Koncentracja na formie przekazu, czyli uwzględnienie aspektu internetowego (e-populizm) oraz wizerunkowego (pop-polityka) przyczynia się z kolei do wyjaśnienia roli i znaczenia odpowiednich narzędzi w realizacji przyjętych przez twórców Podemos założeń.
The paper focuses on the issue of political subjectivity and its significance in the analysis of contestation activity in Spain, particularly in relation to the formation of the 15-M Movement and the Podemos party. The proposed research approach, taking as a basis the concept of politization of leisure and creative class proposed by Łukasz Młyńczyk, considers the importance of the relationship between the individual acting in order to realise his/her own goals and the functioning or created structures as important for deepening knowledge in the discussed area. The analysis is therefore complementary to the research conducted so far, demonstrating both the usefulness of the concept and the significance of the individualistic perspective in the process of explication of issues related to contestation activity.
PL
Podjęte w ramach artykułu rozważania koncentrują się na zagadnieniu podmiotowości politycznej oraz jego znaczeniu w analizie działań kontestacyjnych w Hiszpanii, szczególnie w odniesieniu do kształtowania się Ruchu Oburzonych oraz formowania partii Podemos. Proponowane podejście badawcze, przyjmując za bazową koncepcję polityczności klasy próżniaczej i kreatywnej, zaproponowaną przez Łukasza Młyńczyka, za istotne dla pogłębienia wiedzy w omawianym obszarze uznaje znaczenie relacji pomiędzy działającą w celu realizacji własnych celów i dążeń jednostką a funkcjonującymi oraz kreowanymi strukturami. Analiza ma zatem charakter komplementarny dla dotychczas prowadzonych badań, wykazując zarówno przydatność wykorzystanej koncepcji, jak i istotne znaczenie perspektywy indywidualistycznej w procesie eksplikacji zagadnień związanych z działalnością kontestacyjną.
This article aims to analyse the validity of including a theatrical perspective in the diagnosis of social reality to prepare plans and programmes in the field of social policy. Accordingly, the considerations within the text oscillate around the question: „Is the cognitive function of theatre important in the diagnosis of social reality?“ Based on the tenets of understanding naturalism, it is assumed that theatrical narratives and theatre’s social engagement are representations of social dichotomies. By revealing the discrepancies between normatively perceived reality and functioning understandings of social rules, they enable us to grasp the axiological and ontological premises underpinning the processes taking place in social reality. These, in turn, can become an essential source of data for the design of social policy interventions regardless of the ideological options represented.
PL
Celem artykułu jest analiza zasadności włączenia perspektywy teatralnej do diagnozowania rzeczywistości społecznej na potrzeby przygotowywanych planów i programów z obszaru polityki społecznej. W związku z powyższym rozważania prowadzone w ramach tekstu oscylują wokół pytania: „Czy poznawcza funkcja teatru jest istotna w diagnozie rzeczywistości społecznej?” W oparciu o założenia rozumiejącego naturalizmu przyjmuje się, że zarówno narracje teatralne, jak i społeczne zaangażowanie teatru stanowią reprezentację dychotomii społecznych. Poprzez ujawnienie rozbieżności między normatywnie postrzeganą rzeczywistością a funkcjonującymi rozumieniami reguł społecznych umożliwiają one uchwycenie aksjologicznych i ontologicznych przesłanek, będących fundamentem zachodzących w rzeczywistości społecznej procesów. Te z kolei mogą stać się istotnym źródłem danych dla projektowania interwencji w obszarze polityki społecznej niezależnie od reprezentowanych opcji ideologicznych.
This paper is a contribution to the discussion concerning the methodological and theoretical orientation of the Polish political science community. It aims to answer the question posed in the title by analysing representative texts by Polish political theorists. The scholarly output of four well-known political scientists – Filip Pierzchalski, Kamil Minkner, Artur Laska and Łukasz Młyńczyk – was examined. The interpretation of selected texts by these authors made it possible to show the applications of the category of “understanding” in the concepts of interpretationism, narrativism, understanding naturalism and integral approach. The conducted study indicates that understanding is perceived as the main, albeit multi-variant, task of political science, determined by ontological and axiological perspectives. The analysis proper is preceded by a presentation of the main problems of the subject under discussion, including the meaning of the key terms such as understanding, interpretation, communication, and knowledge.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.