Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Ubezpieczenie od hejtu

100%

Słabuszewski R.

Prawo Asekuracyjne

2023

vol. 3(116)

issue 3

35-57

The article discusses a new and hitherto undescribed phenomenon on the commercial insurance market, i.e. insurance against hate speech. The purpose of this paper is to characterize insurance contracts against hate speech, based on the content of the general terms and conditions of insurance and the applicable provisions of Polish civil law. Particular attention was paid to such issues as: insurance addressees, the method of describing the insurance accident, the scope of benefits to which the insured person is entitled and the legal nature of the contract.

Artykuł zawiera omówienie nowego i nieopisywanego dotąd zjawiska na rynku ubezpieczeń gospodarczych – ubezpieczenia od hejtu. Celem opracowania jest charakterystyka umów ubezpieczenia od hejtu dokonywana na podstawie treści ogólnych warunków ubezpieczenia oraz obowiązujących przepisów polskiego prawa cywilnego. Szczególnie zwrócono uwagę na zagadnienia adresatów ubezpieczenia, sposobu opisania wypadku ubezpieczeniowego, zakresu przysługujących ubezpieczonemu świadczeń i charakteru prawnego umowy.

Hejt i mowa nienawiści w orzecznictwie polskich sądów cywilnych – zagadnienia wybrane

100%

Słabuszewski R.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

2022

vol. 13(13)

213-231

The article presents an analysis of the jurisprudence of civil courts on hate and hate speech. It indicates the way of understanding the notions of “hate” and “hate speech” in the justifications of court decisions, irregularities in determining the amount of harm and redress, the importance that courts give to the prevention of hate speech. Moreover it indicates that the courts recognize that hate and hate speech are a catalyst for subsequent acts of verbal and physical aggression and they also set wider boundaries for acceptable criticism against public figures.

Artykuł przedstawia analizę orzecznictwa sądów cywilnych dotyczącego hejtu i mowy nienawiści. Wskazuje na sposób rozumienia pojęcia „hejtu” i „mowy nienawiści” w uzasadnieniach orzeczeń sądowych, nieprawidłowości w zakresie ustalania wielkości krzywdy i zadośćuczynienia, znaczenie, jakie sądy nadają zapobieganiu mowie nienawiści. Ponadto wskazuje, iż sądy dostrzegają, że hejt i mowa nienawiści stanowią katalizator dla kolejnych aktów agresji słownej i fizycznej a także wyznaczają szersze granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do osób publicznych.

Refine search results

1 Prawo Asekuracyjne

1 Studia Administracji i Bezpieczeństwa

2 Słabuszewski R.

2 2023

Search results

Ubezpieczenie od hejtu

Hejt i mowa nienawiści w orzecznictwie polskich sądów cywilnych – zagadnienia wybrane