Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule omówiono rozumienie kryterium wpływu na handel oraz reguły konwergencji w orzecznictwie sądów unijnych oraz praktyce Komisji, a także dokonano analizy praktyki równoległego stosowania polskiego i unijnego prawa ochrony konkurencji przez polskie sądy i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Wskazano również na oddziaływanie przyjętej w UE wykładni pojęcia „wpływu na handel” i reguły konwergencji na ujednolicenie stosowania polskich i unijnych reguł konkurencji. Zwrócono uwagę na częste powoływanie się na dorobek unijny również w sytuacji stosowania krajowego prawa ochrony konkurencji oraz oceniono poprawność stosowania klauzuli wpływu na handel w polskiej praktyce orzeczniczej.
EN
The article discusses the meaning of the effect on trade criterion and the convergence rule in EU jurisprudence and the case law of the European Commission. Further analyzed is the practice of parallel application of Polish and EU competition law by Polish courts and the President of the Competition and Consumers Protection Office. The article indicates the influence that the interpretation given in the EU to the term „effect on trade” and the convergence rule had on the unification of the application of Polish and EU competition rules. Assessed is also the correctness of the application of the effect on trade criterion in Polish case law.
PL
Celem artykułu jest porównanie zakresu zastosowania przepisów prawa karnego, prawa ochrony konkurencji oraz prawa zamówień publicznych chroniących zamawiającego przed zmowami przetargowymi. W artykule omówiono rodzaje zmów przetargowych oraz tzw. ustawienia przetargu, wskazano, które z nich mogą podlegać ocenie z punktu widzenia poszczególnych dziedzin prawa, a także przedstawiono możliwe sankcje dla przedsiębiorcy oraz osób fizycznych. Zwrócono również uwagę na aspekty proceduralne, w szczególności w zakresie możliwych do wykorzystania środków dowodowych oraz standardu dowodu opartego na poszlakach. W artykule poruszono również kwestię potencjalnej odpowiedzialności osób zarządzających za zawarcie antykonkurencyjnych porozumień przetargowych oraz oceniono zasadność tego rozwiązania w świetle zasady ne bis in idem.
EN
The purpose of this article is to compare the scope of the application of criminal law, competition law and public procurements law in protecting the procuring party against tender collusions. The article discusses the different types of tender collusions as well as “bid rigging”, it indicates which of them may be examined under the provisions of each legal branch, and presents potential sanctions to business entities and natural persons. Addressed also are procedural aspects of the issue, in particular the type of evidence which can be used and the standard of proof in proceedings based on circumstantial evidence. The article continues on to describe the issue of potential liability for tender collusion of persons holding an executive position and assesses it in the light of the ne bis in idem principle.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.