Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Udział w wyborach Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobro w latach 2014–2015

100%
Wicherek D.
Krakowskie Studia Małopolskie
|
2017
|
vol. 22
36-50
EN
Analyzes of individual election campaigns in which the Solidarna Polska party took part showed the dominant position of Law and Justice on the right side of the political scene. Jarosław Kaczyński’s party, receiving 37.58% of votes in the parliamentary elections in 2015, as the first after 1989, independently took over the governments. Zbigniew Ziobro’s party undertook program activities and initiatives that would distinguish it from the PiS and contribute to the fact that it would become an alternative to right-wing voters. Unfortunately, she did it without much success. Solidarna Polska managed to win a small electorate, and support not exceeding 5% did not make it a strong party dominating the right and threatening Law and Justice.
2
Publication available in full text mode
Content available

Powstanie, program i działalność partii politycznej Solidarna Polska (2011–2012)

100%
Wicherek D.
Prawo i Polityka
|
2018
|
issue 8
116-132
EN
The aim of the article was to show the situation after the 2011 lost parliamentary election in the "Law and Justice" and why some politicians of this party decided to leave the group and set up a new political formation, which undoubtedly weakened the "Law and Justice". There is no doubt that the party of Jaroslaw Kaczynski was and is the dominant force on the right side of the political scene, capable of competing for power with the Civic Platform. All the divisions within in the "Law and Justice" have weakened this group, and the resulting new political formations did not have a greater chance of winning political and electoral victory.
PL
Celem artykułu było ukazanie sytuacji, jaka miała miejsce po przegranych wyborach parlamentarnych w 2011 r., w Prawie i Sprawiedliwości oraz powodów dla których część polityków tej partii zdecydowała się na odejście z ugrupowania i założyła nową formację polityczną, co niewątpliwie osłabiło Prawo i Sprawiedliwość. Nie ulega wątpliwości, że partia Jarosława Kaczyńskiego była i jest dominującą siłą po prawej stronie sceny politycznej, zdolną do konkurowania o władzę z Platformą Obywatelską. Wszystkie rozłamy, do jakich dochodziło wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości, powodowały osłabienie tego ugrupowania, a powstałe w ich wyniku nowe formacje polityczne nie miały większych szans na odniesienie wyborczego i politycznego zwycięstwa.
3
Content available remote

Inicjatywa ustawodawcza jako konstytucyjna kompetencja Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

100%
Wicherek D.
Przegląd Politologiczny
|
2020
|
issue 2
147-156
EN
In the article, the author analyses the implementation of the legislative initiative by the Presidents of the Republic of Poland in the years 1990–2019. The publication presents the legal basis for the individual constitutional laws of 1989–1992 and the current Constitution of 2 April 1997, under which the Presidents of the Republic of Poland exercised their constitutional prerogatives, among which is legislative initiative. The article analyses the exercise of this competence by individual Presidents of the Republic of Poland taking into account the procedure of submitting the act for signature by the President. The aim of the article was to present the implementation of the presidents’ legislative initiative in the Third Republic, taking into account the tasks of the Chancellery of the President as an auxiliary body. This article deliberately omits the programme announcements of candidates applying for the office of the President, constituting a real implementation of the legislative initiative in the event of taking up the office of the President, including the period of cohabitation, as these issues require separate research and analysis. At the end of this article the author summarizes the implementation of the legislative initiative by individual Presidents of the Republic of Poland taking into account their activities over the last 29 years.
PL
W artykule przeprowadzono analizę realizacji inicjatywy ustawodawczej przez Prezydentów Rzeczypospolitej Polskiej (RP) w latach 1990–2019. W publikacji przedstawione zostały podstawy prawne obowiązujące w poszczególnych ustawach konstytucyjnych z lat 1989–1992 oraz w obecnej Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r., na mocy których Prezydenci RP korzystali z konstytucyjnych prerogatyw, wśród których jest inicjatywa ustawodawcza. W artykule poddano analizie wykonywanie tej kompetencji przez poszczególnych Prezydentów RP. Celem artykułu jest przedstawienie realizacji inicjatywy ustawodawczej Prezydentów w Trzeciej Rzeczypospolitej z uwzględnieniem zadań Kancelarii Prezydenta jako organu pomocniczego. Celowo pominięto zapowiedzi programowe kandydatów ubiegających się o urząd prezydenta, stanowiące realną realizację inicjatywy ustawodawczej w przypadku objęcia urzędu prezydenta, w tym także okresu kohabitacji, ponieważ kwestie te wymagają podjęcia odrębnych badań i analiz. W zakończeniu niniejszego artykułu dokonano podsumowania realizacji inicjatywy ustawodawczej przez poszczególnych Prezydentów RP z uwzględnieniem ich aktywności na przestrzeni ostatnich 29 lat.
4
Publication available in full text mode
Content available

Competence of the president of the republic of poland in the area of national security

63%
Wicherek D., Skóra M.
Polityka i Społeczeństwo
|
2021
|
vol. 19
|
issue 4
159-168
PL
W artykule autorzy dokonują analizy przepisów konstytucyjnych oraz regulacji zawartych w ustawach szczegółowych związanych z kompetencjami prezydenta w zakresie bezpieczeństwa państwa. Celem artykułu jest wskazanie jaki realny wpływ na polskie wojsko oraz bezpieczeństwo państwa ma Prezydent RP, który w czasie pokoju pełni swoje obowiązki w zakresie zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi za pośrednictwem szefa resortu obrony narodowej.
EN
In this article the authors analyze the constitutional provisions and regulations contained in specific laws related to the competences of the President in the field of national security. The aim of the article is to show what real influence the President of the Republic of Poland has on the Polish army and national security. The President performs his duties in the field of authority over the armed forces through the Chief of National Defence.
5
Publication available in full text mode
Content available

Skrócenie kadencji Sejmu RP w 2007 r. - nowy rozdział w polskiej polityce

63%
Steczkowski P., Wicherek D.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2021
|
issue 5 (63)
115-122
EN
The purpose of this paper was to analyze the regulations contained in the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (The Constitution of the Republic of Poland) concerning the shortening of the term of parliament. The paper discusses the political reasons for which such a decision was made during the 5th term of the Polish Sejm (2005–2007) and the effects it had on the Polish political scene in later years.
PL
Celem artykułu była analiza uregulowań zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Konstytucja RP) dotyczących skrócenia kadencji parlamentu. W publikacji zostały poruszone przyczyny polityczne, ze względu na które podjęto taką decyzję podczas V kadencji Sejmu RP (2005-2007) oraz skutki, które spowodowała ona na polskiej scenie politycznej w późniejszych latach.
6
Publication available in full text mode
Content available

Polityka zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami. Wybrane zagadnienia.

63%
Skóra M., Wicherek D.
Polityka i Społeczeństwo
|
2022
|
vol. 20
|
issue 4
307-318
EN
Disability is an important issue found in every society. People with disabilities belong to a category of people at high risk of social exclusion, including on the labour market. In the first part of the article, the authors explain the meaning of the term 'person with a disability'.  The following parts discuss the legal basis for the freedom to choose work in the Constitution of the Republic of Poland and the regulations of the International Labour Organisation and the United Nations. In addition, employment opportunities for persons with disabilities on the open and sheltered labour market will be briefly introduced. The authors also draw attention to the possibility of using new forms of employment in the context of activating this social group.
PL
Niepełnosprawność jest ważnym problemem występującym w każdym społeczeństwie. Osoby z niepełnosprawnościami należą do kategorii osób o dużym ryzyku wykluczenia społecznego, w tym również na rynku pracy. W pierwszej części artykułu autorzy wyjaśnili znaczenie pojęcia „osoba niepełnosprawna”. W kolejnych częściach omówione zostały podstawy prawne wolności wyboru pracy w Konstytucji RP oraz regulacjach Międzynarodowej Organizacji Pracy i Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ponadto zwięźle przybliżono możliwości zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami na otwartym i chronionym rynku pracy. Autorzy zwrócili również uwagę na możliwość wykorzystania nowych form zatrudnienia w kontekście aktywizacji tej grupy społecznej.  
7
Publication available in full text mode
Content available

Zjawisko recentralizacji w sferze prawa organizacji pozarządowych a zasada społeczeństwa obywatelskiego

63%
Barczewska-Dziobek A., Wicherek D.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2022
|
issue 6(70)
199-214
PL
Problematyka poruszona w artykule oscyluje wokół charakteru i konsekwencji zmian w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, która uważana jest za „konstytucję sektora pozarządowego w Polsce”, bowiem kompleksowo reguluje kwestie funkcjonowania instytucji społeczeństwa obywatelskiego, jak też określa ramy uczestnictwa tychże w życiu publicznym i wykonywaniu zadań administracji publicznej. Zmiany te, zwłaszcza w zakresie powołania nowego organu właściwego w sprawach pożytku publicznego, jak też rozszerzenie nadzoru wskazywać mogą na tendencję do państwowego zarządzania społeczeństwem obywatelskim w Polsce, pomimo konstytucyjnej zasady społeczeństwa obywatelskiego stanowiącej gwarancję swobody i niezależności aktywności obywatelskiej od struktur administracyjnych. Wnioski w tym względzie formułować można na podstawie analizy porównawczej norm ustawowych oraz ich interpretacji.
EN
The issues discussed in the article oscillate around the nature and consequences of changes in the Act on Public Benefit and Volunteer Work, which is considered to be “the constitution of the non-governmental sector in Poland”, as it comprehensively regulates the functioning of civil society institutions, as well as defines the framework for their participation in the processes of public life and performing public administration tasks. These changes, especially with regard to the establishment of a new authority competent in matters of public benefit, as well as the expansion of supervision, may indicate a tendency towards state management of civil society in Poland, despite the constitutional principle of civil society which guarantees freedom and independence of civic activity from administrative structures. Conclusions in this regard can be drawn on the basis of a comparative analysis of statutory norms and their interpretation.
8
Publication available in full text mode
Content available

Aktywność posłów opozycji parlamentarnej na przykładzie wniosków o wotum nieufności (VI–IX kadencja Sejmu RP)

63%
Hadała A., Wicherek D.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2024
|
issue 6(82)
77-91
PL
W artykule przedstawiono kadencje Sejmu, w których opozycja parlamentarna domagała się wyrażenia przez Sejm wotum nieufności członkom Rady Ministrów. Autorzy opracowania skoncentrowali się na przedstawieniu praktyki parlamentarnej od VI do IX kadencji Sejmu powiązanej z liczbą złożonych wniosków o udzielenie wotum nieufności, a nie na ich analizie merytorycznej. Wskazane w opracowaniu przykłady zarzutów ujętych w uzasadnieniach wniosków, dotyczyły ministrów, wobec których w danej kadencji Sejmu skierowano największą liczbę wniosków o wotum nieufności. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie: w której kadencji Sejmu opozycja parlamentarna aktywnie korzystała z wotum nieufności wobec ministrów, wykazując popełnione przez nich błędy i domagając się ich odwołania?
EN
The article presents the terms of the Sejm in which the parliamentary opposition demanded that the Sejm express a vote of no confidence in members of the Council of Ministers. The authors of the study focused on presenting the parliamentary practice from the sixth to the ninth terms of the Sejm related to the number of motions for a vote of no confidence submitted, rather than on their substantive analysis. The examples of allegations included in the justifications for the motions, indicated in the study, concerned the ministers against whom the largest number of motions for a vote of no confidence were directed in a given term of the Sejm. The purpose of the article is to answer the question: in which term of the Sejm did the parliamentary opposition actively use the vote of no confidence against ministers, demonstrating the mistakes they made and demanding their dismissal?
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.