Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 2 Decyzje

Authors help

  1. 2 Evci U.

  2. 1 Kaminski M.

Years help

  1. 2 2020

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Regional Correction of The Flis-Słomczyński-Stolicki Formula: The Case of Turkish Elections

100%
Evci U.
Decyzje
|
2020
|
issue 34
31-48
EN
This paper proposes a correction to the Flis-Słomczyński-Stolicki (2019, 2020) formula for countries with large variation among their districts in terms of political divisions. The Flis-Słomczyński-Stolicki formula (FSS formula) estimates seat allocations under the Jefferson-D’Hondt method by using national vote shares, as well as other parameters that are often readily available. However, the FSS formula does not yield precise estimates in those countries where there are independent candidates, special rights assigned to minority parties, signifi cant variation in district sizes, or an unequal distribution of votes due to ethnic or other regional divisions. Hence, I propose dividing the national distribution of votes into regions that satisfy the assumptions of the FSS formula within their district borders. By applying the FSS formula to regions consisting of historically and politically homogenous districts, I demonstrate that the formula’s estimates become signifi cantly more precise. For instance, by applying the regional correction to the 2018 Turkish Parliamentary elections, as well as other Turkish elections between 2007 and 2015, I show that the formula with the correction in three separate regions improves the Loosemore-Hanby goodness of fi t estimates from 2.1 to 3.41 percentage points (95% CI). Thus, the correction might signifi cantly improve the estimates of the FSS formula in various countries, including Spain, Peru, and Belgium.
2
Publication available in full text mode
Content available

Strzał w stopę. Niezamierzone konsekwencje polityczne manipulacji wyborczej w tureckich wyborach parlamentarnych w 2018 roku

63%
Evci U., Kaminski M.
Decyzje
|
2020
|
issue 34
49-65
PL
Turecka partia rządząca, AKP (Partia Sprawiedliwości i Rozwoju), popełniła błąd ex post, zmieniając ordynację wyborczą przed wyborami parlamentarnymi w 2018 roku. Motywacją do przeprowadzenia wyborów była obawa AKP, że jej koalicjant – MHP (Partia Narodowego Działania) – nie przekroczy progu 10%. Nowe zasady dotyczące blokowania list wyborczych (apparentement) pozwoliły partiom na zawieranie bloków wyborczych, a całkowita liczba głosów oddanych na blok była wykorzystana do sprawdzenia, czy partia osiągnęła próg wyborczy. Niespodziewanie MHP udało się osiągnąć ten próg, podczas gdy partii opozycyjnej İP (Dobrej Partii) – już nie. Głosy na İP jednak nie przepadły, jak stałoby się w przypadku poprzedniej ordynacji. W efekcie AKP utraciła większość parlamentarną, ponieważ liczba przyznanych jej mandatów spadła poniżej 50%. Natomiast dawna ordynacja zagwarantowałaby AKP większość. Oszacowania liczby mandatów dokonano przy pomocy czterech alternatywnych scenariuszy; ponadto wskazano wszystkie partie, które popełniły błędy ex post w głosowaniu nad reformą wyborczą, oraz oceniono polityczne konsekwencje tej reformy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.