This article is about the effects of abolition of the compulsory registration and some other records in civil proceedings. Replacement of the existing law on the population register and identity cards by two bills which refer to this issue carries the risk of difficulties in the effective search those people who take an active part in civil proceedings. This applies both to the defendants as well as witnesses. The proposed solutions are designed to facilitate the search for bodies of civil procedure, as well as the introduction of systemic solutions, in order to strengthen the legal culture in the Polish legal system.
The voted resolution concerns the possibility for a legal person to demand pecuniary compensation for violation of personal rights. The Supreme Court assumed that Art. 448 § 1 of the Civil Code applies to legal persons accordingly. As a result, the means of protection of personal rights available to all civil law entities are the same. The approving comment on this resolution emphasized the consequences of violating personal rights for the functioning of a legal person in the socioeconomic space. Attention was paid to the systemic change in the regulation of the manner of fulfilling the obligation to submit a declaration of will in the event of violation of personal rights. It was emphasized that excluding the possibility of granting pecuniary compensation to a legal person would make the protection of its personal rights illusory and insufficient.
PL
Glosowana uchwała dotyczy możliwości domagania się przez osobę prawną zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Sąd Najwyższy przyjął, że art. 448 § 1 k.c. stosuje się odpowiednio do osób prawnych. Oznacza to, że środki ochrony dóbr osobistych przysługujące wszystkim podmiotom prawa cywilnego są jednakowe. W aprobującej glosie do tej uchwały zaakcentowano skutki naruszenia dóbr osobistych dla funkcjonowania osoby prawnej w przestrzeni społeczno- gospodarczej. Zwrócono uwagę na systemową zmianę regulacji sposobu wykonania obowiązku złożenia oświadczenia woli w przypadku naruszenia dobra osobistego. Podkreślono, że wykluczenie możliwości przyznania osobie prawnej zadośćuczynienia czyniłoby ochronę jej dóbr osobistych iluzoryczną i niewystarczającą.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.