The article is of a scientific and research nature, and its subject is the determination of the legal status of a share in a limited liability company in the event of the declaration of bankruptcy of the person holding such a share (shareholder). The purpose of the research conducted is to determine the rules governing the management and disposal of shares in the context of a shareholder’s bankruptcy. This requires determining who becomes the subject of the rights under the shares and the executor of these rights at the moment bankruptcy is declared. Given the special nature of bankruptcy laws, it is crucial to determine whether restrictions on the disposition of shares, as provided by the law or the articles of association, are also binding on the receiver. The article demonstrates that the legal status of a share in a limited liability company, and the rights arising from such a share, changes upon the declaration of bankruptcy of a shareholder. Since a share becomes part of the bankruptcy estate, its management and rules of disposal are subordinated to the debt collection function of bankruptcy law. This, in turn, means that certain provisions of the articles of association become ineffective once a shareholder’s bankruptcy is declared and are not binding within the framework of bankruptcy proceedings. The article also demonstrates that the prohibition of offering and promoting the acquisition of shares to an unspecified circle of addressees, as laid down in Article 182¹ of the Commercial Companies Code, is not applicable in bankruptcy proceedings. The paper mainly uses the dogmatic-legal method and critically analyses the views of the doctrine and the positions taken in judicial decisions.
Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a jego przedmiotem jest ustalenie statusu prawnego udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w razie ogłoszenia upadłości osoby posiadającej taki udział (wspólnika). Celem przeprowadzonych badań było ustalenie zasad zarządu i rozporządzania udziałami w kontekście upadłości wspólnika. To wymagało uzgodnienia, kto z chwilą ogłoszenia upadłości staje się podmiotem praw wynikających z udziałów oraz wykonawcą tych praw. Z uwagi na szczególnych charakter przepisów prawa upadłościowego, istotne znaczenie miało ustanowienie, czy ograniczenia w rozporządzaniu udziałami, przewidziane przepisami ustaw lub umową spółki, są wiążące także dla syndyka. W artykule wykazano, że status prawny udziału w spółce z organiczną odpowiedzialnością, oraz praw wynikających z takiego udziału, zmienia się w razie ogłoszenia upadłości udziałowca. W związku z tym, że udziały wchodzą w skład masy upadłości, zarządzanie nimi i zasady rozporządzania zostają podporządkowane windykacyjnej funkcji prawa upadłościowego. To z kolei oznacza, że niektóre postanowienia umowy spółki z chwilą ogłoszenia upadłości wspólnika stają się bezskuteczne i nie wiążą w ramach postępowania upadłościowego. W artykule wykazano także, że w postępowaniu upadłościowym nie obowiązuje zakaz oferowania i promowania nabycia udziału nieoznaczonemu kręgowi adresatów, o którym mowa w art. 1821 k.s.h. W pracy wykorzystano przede wszystkim metodę dogmatycznoprawną oraz poddano krytycznej analizie poglądy doktryny i stanowiska prezentowane w orzecznictwie sądowym.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.