Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł przedstawia poglądy wybitnego brytyjskiego polityka i myśliciela, Edmunda Burke’a (1730–1797), na sytuację Rzeczypospolitej. Burke poświęcił jej sprawom niewiele uwagi, jednak w oparciu o jej przykład sformułował kilka tez na temat wewnętrznych i zewnętrznych przyczyn upadku państw. Poglądy te rozwinął w ostatnich latach swej działalności, koncentrując uwagę na rewolucji francuskiej.
EN
The article presents the opinions and views of the outstanding British politician and thinker, Edmund Burke (1730– 1797), on the situation of the Commonwealth. Burke devoted little attention to Polish affairs, but using its example, he formulated some theses on the internal and external reasons for the collapse of states. These views he developed in the last years of his activity, focusing on the French revolution.
2
100%
PL
Edmund Burke (1730–1797), już za swojego życia był jedną z najbardziej kontrowersyjnych i wpływowych pod względem intelektualnym postaci na brytyjskiej scenie politycznej. Po śmierci spory o charakter jego poglądów, które określano jako „konserwatywne”, „liberalne” bądź wprowadzano podział na „wczesnego, liberalnego Burke’a” i „późnego, konserwatywnego Burke’a”, przyciągały uwagę wielu polityków i badaczy. Także na początku XXI w. idee Burke’a budzą szerokie zainteresowanie, co wskazuje na ich znaczenie, ale też na trudności z ich interpretacją. Already during his life, Edmund Burke (1730–1797) was one of the most controversial and intellectually influential persons on the British political scene. After his death, disputes over the character of his views and opinions, described as “conservative” or “liberal”, or divided into the “early liberal Burke” or “late conservative Burke”, attracted attention of many politicians and scholars. At the beginning of the twenty-first century, too, they spark widespread interest, which indicate their importance, but also troubles with their interpretation.
EN
Since its victory in the 2011 Scottish Parliament election, the Scottish National Party has made serious efforts with the aim of gaining full independence for Scotland. This article presents plans of the SNP in the field of Scotland’s defense policy, seeking answers to the question of importance of such a policy for the SNP and also to the question whether the SNP plans would allow to create armed forces suitable for Scotland’s foreign policy and ever-changing international environment.
PL
Od roku 2011 Szkocka Partia Narodowa prowadzi działania zmierzające do wystąpienia Szkocji ze Zjednoczonego Królestwa. Artykuł przedstawia koncepcje SNP i kolejnych rządów szkockich w dziedzinie polityki obronnej, odpowiadając na pytania, jaką rolę kwestie obronności odgrywają w ich planach oraz, czy realizacja tych planów umożliwi Szkocji zbudowanie sił zbrojnych dostosowanych do długofalowej polityki zagranicznej tego państwa, zmieniającej się sytuacji międzynarodowej oraz nowych zagrożeń.
4
100%
EN
Conflicts between European states from the beginning of the reign of Louis XIV (1661) to the start of the wars with revolutionary France (1792) are referred to in the scientific literature of many countries as „limited wars”. This term means „wars waged with limited forces to achieve limited goals”. Their limited nature was intended to clearly distinguish them from earlier conflicts, which were religiously motivated, and the wars with revolutionary and Napoleonic France, which were ideologically motivated. However, the concept of „limited war”, which was created based on the analysis of selected conflicts, primarily the War of the Spanish Succession and the wars of Frederick II that were conducted on a small part of the European continent, has serious flaws. Supporters of the concept focus on the military dimension of wars – the size and organization of the armed forces and the course of military operations, whilst relegating or completely ignoring the political, economic and social considerations related to military conflicts. An in-depth analysis of wars can only be achieved by combining these elements with military factors, the lack of which indicates the very superficial nature of the concept. Adopting the „limited war” viewpoint makes it more difficult to fully understand not only the wars that took place during the second half of the 17th and the 18th century, but also the conflicts that preceded and followed them.
DE
Die Kriege der europäischen Staaten zwischen dem Beginn der Herrschaft Ludwigs XIV. (1661) und dem Beginn der Kriege gegen das revolutionäre Frankreich (1792) werden in der wissenschaftlichen Literatur vieler Länder als „begrenzte Kriege” bezeichnet. Darunter versteht man „Kriege, die mit begrenzten Kräften geführt werden, um begrenzte Ziele zu erreichen”. Der begrenzte Charakter sollte sie klar von früheren Kriegen, die religiös motiviert waren, und späteren, ideologisch motivierten Kriegen mit dem revolutionären und napoleonischen Frankreich absondern. Das Konzept der „begrenzten Kriege” weist jedoch schwerwiegende Mängel auf. Es entstand aus der Analyse ausgewählter Konflikte, vor allem des Spanischen Erbfolgekriegs und der Kriege Friedrichs II., die auf einem kleinen Teil des europäischen Kontinents ausgetragen wurden. Die Befürworter des Konzepts konzentrieren sich auf die militärische Dimension von Kriegen – die Größe und Organisation der Streitkräfte, den Ablauf der militärischen Aktionen – und lassen die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Erwägungen, die mit Kriegen verbunden sind, in den Hintergrund treten oder ganz außer Acht. Nur durch die Verbindung dieser Elemente mit dem Militärischen ist eine tiefgreifende Analyse der Kriege möglich und weist auf den sehr oberflächlichen Charakter des Konzepts hin, der ein Verständnis der Kriege der zweiten Hälfte des 17. und des folgenden Jahrhunderts sowie der ihnen vorausgehenden und nachfolgenden Konflikte eher behindert als ermöglicht.
PL
Wojny państw europejskich między początkiem panowania Ludwika XIV (1661 r.) a rozpoczęciem wojen z rewolucyjną Francją (1792 r.) są określane w literaturze naukowej wielu krajów jako „wojny ograniczone”. Pod tym pojęciem rozumie się „wojny prowadzone z użyciem ograniczonych sił dla realizacji ograniczonych celów”. Ograniczony charakter miał je wyraźnie oddzielać od wcześniejszych wojen, które były motywowane religijnie i późniejszych, z rewolucyjną i napoleońską Francją, motywowanych ideologicznie. Koncepcja „wojen ograniczonych” ma jednak poważne wady. Powstała w oparciu o analizę wybranych konfliktów, przede wszystkim wojny o sukcesję hiszpańską i wojen Fryderyka II, prowadzonych na małej części kontynentu europejskiego. Zwolennicy koncepcji skupiają uwagę na militarnym wymiarze wojen – wielkość i organizacja sił zbrojnych, przebieg działań zbrojnych, spychając na dalszy plan bądź całkowicie pomijając względy polityczne, ekonomiczne i społeczne związane z wojnami. Dopiero połączenie tych elementów z militarnymi pozwala na pogłębioną analizę wojen oraz wskazuje na bardzo powierzchowny charakter koncepcji, która raczej utrudnia, niż umożliwia zrozumienie wojen drugiej połowy XVII i następnego stulecia oraz konfliktów, które je poprzedziły i po nich nastąpiły.
EN
Over the course of the 18th century one of the most hotly debated issues in international politics concerned the means of preserving the general peace of Europe. There were three main concepts of how to achieve this aim: perpetual peace, just war, and the balance of power. One of the most interesting voices in the entire debate belonged to Edmund Burke. Despite the fact that Burke concentrated most of his attention on the internal situation of Britain and Britain’s colonial possessions, he was also throughout his entire public career deeply interested in European politics. Unlike Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant or Emer de Vattel, Burke combined certain elements of the above concepts. He formulated an original idea of European peace based on the balance of power, international law and cultural values derived from a common European heritage.
PL
W XVIII wieku jeden z najczęściej dyskutowanych w Europie problemów z zakresu bezpieczeństwa i stosunków międzynarodowych dotyczył sposobów utrzymania pokoju. Dominowały trzy koncepcje: wiecznego pokoju, wojny sprawiedliwej oraz równowagi sił. Ważny głos w tej dyskusji zajął wybitny brytyjski myśliciel i polityk, Edmund Burke. Mimo że koncentrował on uwagę na sprawach wewnętrznych Wielkiej Brytanii i jej imperium, przez całą karierę publiczną interesował się też sytuacją na kontynencie europejskim. W przeciwieństwie do Rousseau, Kanta czy Vattela, połączył on wybrane elementy wszystkich trzech koncepcji. Przedstawił oryginalny pomysł na utrzymanie pokoju opartego na równowadze sił, prawie międzynarodowym i wspólnocie wartości łączących państwa europejskie, a wyrastających z dziedzictwa historycznego i kulturalnego.
Prace Historyczne
|
2019
|
vol. 146
|
issue 1
149-170
EN
In the spring of 1917 the Admiralty established a historical section whose main duty was to provide the British delegates to the Peace Conference with geographical, economic, historical, social, religious and political information regarding different parts of the world. The section prepared 174 handbooks which, due to a great interest from the British public, were issued for general and public use in 1920. One of the subjects discussed in the handbooks was the history of Poland from 1569 to the outbreak of the First World War. This subject was of great significance as the authors of the handbooks adopted historical reasoning, i.e. they believed that the origins of present-day problems and their solutions could be found through studying history. The aim of the article is to assess the knowledge of Poland’s history as presented in the handbooks and to learn to what extent this knowledge influenced British policy towards Poland during the Peace Conference.
EN
In 2013, we witnessed a significant reorganization of the police in Scotland. The existing eight territorial forces were replaced with a nationwide police force known as Police Scotland. This change aimed to simplify the organizational structure, thereby increasing police efficiency, enhancing safety levels, and achieving cost savings, which were projected to amount to £1.135 billion by 2026. Over the ten years of Police Scotland's operation, the number of crimes and offenses recorded by the police has decreased by 40%. This is a significant achievement, especially compared to the situation in England and Wales, which retain the old system of territorial police forces. Currently, there are 43 such forces, and the number of crimes has been steadily increasing since 2016/17, reaching an all-time high. Despite the challenges faced by Police Scotland, such as insufficient funding, a decline in the number of officers, and a slow but steady decrease in the number of detected crimes, the achievements of Police Scotland and the increase in safety levels are essential elements in the ongoing discussion in England and Wales about establishing a nationwide police force.
ES
En 2013, Escocia llevó a cabo una reorganización fundamental de la policía, sustituyendo ocho fuerzas territoriales por una fuerza policial nacional conocida como Scotland Police. El cambio estuvo impulsado por el deseo de simplificar la estructura organizativa y aumentar así la eficacia y la seguridad de la actuación policial, así como por el afán de ahorro, que se calculó que ascendería a 1135 millones de libras hasta 2026. En los 10 años de la Policía de Escocia, el número de crímenes y delitos registrados por la policía ha disminuido en un 40%. Se trata de un logro muy significativo, especialmente en el contexto de la situación en Inglaterra y Gales, donde hay 43 fuerzas policiales territoriales y donde el número de delitos no ha dejado de aumentar desde 2016/17, alcanzando un máximo histórico. A pesar de los problemas a los que se enfrenta la Policía de Escocia -infrafinanciación, disminución del número de agentes, descenso lento pero constante del número de delitos detectados-, los logros de Scotland Police y el aumento de los niveles de seguridad son una parte importante del debate en curso en Inglaterra y Gales sobre la creación de una policía nacional.
PL
W 2013 r. w Szkocji dokonano zasadniczej reorganizacji policji, polegającej na zastąpieniu ośmiu sił terytorialnych przez policję ogólnokrajową, znaną jako Policja Szkocka (ang. Scotland Police). Zmiana wynikała z dążenia do uproszczenia struktury organizacyjnej, a przez to zwiększenia efektywności policji i podniesienia poziomu bezpieczeństwa oraz z dążenia do oszczędności - zakładano, że do 2026 r. wyniosą one 1135 miliona funtów. W ciągu 10 lat funkcjonowania Policji Szkockiej, liczba przestępstw i wykroczeń rejestrowanych przez policję zmalała o 40%. Jest to bardzo duże osiągnięcie, szczególnie na tle sytuacji w Anglii i Walii, gdzie istnieją 43 terytorialne siły policyjne i gdzie liczba przestępstw rośnie systematycznie od roku 2016/17, osiągając najwyższy poziom w historii. Mimo problemów, z którymi boryka się Policja Szkocka - zbyt niskie nakłady finansowe, spadek liczby funkcjonariuszy, powolny ale systematyczny spadek liczby wykrytych przestępstw - osiągnięcia Policji Szkockiej i podniesienie poziomu bezpieczeństwa stanowią ważny element w prowadzonej w Anglii i Wali dyskusji na temat powołania policji ogólnokrajowej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.