Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This article discusses the results of an analysis of the common reception of heroes from a TV serial based on H. Sienkiewicz’s novel. The point of departure for the analysis is the assumption that a viewer’s perception is based on familiarity with conventions and codes characteristic for the genre of the serial. The main thematic and axiological framework is H. Sienkiewicz’s book. The survey in question was carried out in two stages among 155 students. The respondents written statements provided a basic for a qualitative analysis. After watching the serial there could be observed a change in the stereotypical perception of Neron. From an emperor of the „tyrannical and authocratic” type he became a „mentally ill artist”. The serial allowed viewers to „assimilate” this figure in accordance with the convention of this geure. Petronius was interpreted in a way which corresponded to the intentions of H. Sienkiewicz and 80% of the respondents considered him a model worth imitating. The viewers did not find acceptable the characters of Lydia and Vinitius in the serial. The attempt to make the figures more modern, which the makers of the serial hoped would place them closer to a viewer, did not fulfill the expectations of the viewers. The makers of the film failed to convey meanings equivalent in relation to the novel by means of serial conventions known to the viewer.
PL
Opracowano na podstawie pracy doktorskiej pt. Działalność niekarnych oddziałów wojskowych na terenie województw łęczyckiego i sieradzkiego oraz ziemi wieluńskiej w XVII wieku, napisanej w Zakładzie Historii Polski Nowożytnej pod kierunkiem prof. dra hab. Bohdana Baranowskiego.
FR
Dans les voievodies de Łęczyca et de Sieradz et en teirre de Wieluń les soldats pillaient au XVIIème siècle les moyens de production, ainsi que les objets personnels des paysans, des bourgeois et des nobles. Etant remarquablement é loigné du théâtre des opérations de guerre, le terrain présenté se trouvait à l'état de moindre dévastation, que les autres terres de la République, exception faite pour la guerre dans les années 1626—1629 et le milieu du XVIIème siècle. Les pillages commis par les soldats eurent pour conséquence: évasions (des paysans, plusieurs lieux inhabités, diminution des récoltes, appauvrissement des paysans, détérioration de la technique des cultures des céréales et de l’état des bâtiments, chute de l'artisanat dans les villes et les villages. Ils étaient insupportables pendant une courte période; après les pillages vint le temps de reconstruction et de réparation des pertes. Les résultats dąs pillages furent plus durables dans l'économie, où ils favorisèrent l'approfodissement des tendances désavantageuses. Les symptômes qui y apparurent démontrèrent la régression économique dans la première moitié du XVIIème siècle.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.