Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
FR
L'opinion de Plekhanow sur le développement socials emble évoluer pendant deux phases: populiste et marxiste. Pendant la première période, Plekhanow étant l'un des idéologues de la Division Noire, concevait le marxisme comme l'ensemble de lois économiques régissant une nation avec „une nécessité de Ier", l’ensemble qui res te cependant hors de la société et dans la sphère duquel la société entre spontanément par son évolution économique. L'évolution d’idées de Plekhanowvers le marxisme a eu lieu après son départ pour la Russie. C’est l'étude approfondie de soeuvres de Karl Marx et de Frédéric Engels qui l’amène vers les positions marxistes. En tant qu’un marxis te mûri, il traite la théorie de Marx et d’Engels somme la théorie totale du développement de la nature et de la société, cependant il traite le matérialisme historique en tant que la théorie globale concernant le développement social. Le matérialisme historique est pour lui une théorie scientifique, mais surtout une méthodologie pour l’étu de du développement social.
FR
Le présent article est consacréà l’apport théorique de Stanisław Trusiewicz-Zalewski, qui jouait un rôle important dans l’activité de l’organisation nationale de SDKPiL (la Socio-Démocratie du Royaume Polonais et de la Lituanie) au début de son existence. Exdu de l'activité au sein du parti par Tyszko et Luxemburg, il abandonna le рarti sans pourtant rejetter ses principes. L’oeuvre de Trusiewicz est constituée dans sa majeure partie par les articles consacré sà la théorie de la lutte actuelle mais elle contient aussi des essais d'interprétation plus profonde du maxisme et, surtout, la dissertation De la conception marxiste de l'histoire constituant une discussion avec les théories paralysant le mouvement socialiste de Rosa Luxemburg. Cette dissertation n’est pas quitte des erreurs propres à son époque, de l’antropocentrisme, du praxisme, de la conception du marxisme comme le matérialisme historique seulement, mais Trusiewicz arrive à éviter les pièges de l'interprétation naturalis te du marxisme, les simplications de la théorie de la formation ou de la caractéristique de la superstructure, ce qui fait par conséquent que son commentaire au marxisme historique ne s'avère pas comme une théorie ne prétendant qu’à la description et l'exploitation du monde mais aussi à sa transformation. L'interpretation de Trusiewicz, pleine d'abréviations, n’est pas quand même une l'imitation de la réalité conçue du point de vue théorique mais aussi de la réalité pratique et do l'existence en général.
FR
En tenant compte de l'intérêt porté au jourd’hui à Nikolai Boukharine, l'auteur de l'article entreperend une analyse préparatoire de son oeuvre théorique principale La théorie du matérialisme historique (1921), le travail aussi profondément oublié aujourd'hui que largement discutéet connu jadis. En analysant les conceptions boukhariennes de la catégorie et de la structure de la réalité sociale, l’interprétation de leur liaison et, ensuite, l'essai de Boukharine de déterminer les sources du dynamisme de cette réalité, l’auteur attire l’attention sur la liaison indubitable des opinions de l’auleur de La théorie du matérialisme historique avec le co rant mécaniste de l'interprétation de la philosophie marxiste, répandu dans la littérature marxiste de son époque. En présentant la théorie d’équilibre, l'auteur aboutit à la conclusion qu'elle a un caractère phénomén a liste et il souligne en même temps que, si cette théorie, contrairement aux désirs de son créateur, n’a pas apporté une explication adéquate des sources du dynamisme de la réalité sociale à la base du marxisme, elle a certainement constitué un es sai ambitieux et précurseur de l'analyse du caractère de la mutabilité de cette réalité à l'aide des catégories qui, plus tard, seront décrites par la science comme des catégories propres au système. En terminant ses réflexions, l'auteur réclame de tirer de l'oubli l’oeuvre de Boukharine, de la soumettre à une analyse globale et de déterminer sa position dans l'histoire du marxisme.
5
100%
FR
Ludwik Kulczycki a été dans les années 1887—1909 l'un des militants éminents du mouvement socialiste polonais (le Parti Polonais Socio-Révolutionnaire „Proletariat", le Parti Socialiste Polonais, Le Parti Socialiste Polonais „Prolétariat"). Dans la période ultérieure, il se déclare contre le mouvement socialiste, en critiquant, sévèrement le courant révolutionnaire. L. Kulczycki a été aussi historien, sociologue et publiciste. A l'époque de sa liaison avec le camp socialiste, L. Kulczycki se considérait comme un marxiste et révolutionnaire. Il a exposé ses opinions dans le livre L'e squis se des bases de la sociologie générale (1900). Il y tâchait de „corriger" la théorie de marxisme en en exposant un nombre de trames principales et en les remplaçant par les conceptions puisées dans l'apport des idéologues bourgeois. Il s’avère, à l'occasion, que Kulczycki concevait le marxisme d'une manière simplifiée, visant d'une manière extrême son côté économique. A la lumière des faits présentés, les raisons pour lesquelles Kulczycki a accédé aux théories terroristes et pour lesquelles, par conséquent, il s’est éloigné, plus tard, du mouvement socialiste, deviennent évidentes.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.