W referacie porównano dwa podejścia do modelu opisującego gospodarkę centralnie planowaną w stanie nierównowagi. R. Portes opiera swój model na teorii nierównowagi rynku, wskazując na nieodpowiedni poziom cen i płac jako przyczyny nadwyżki popytu. J. Kornai odrzuca podstawy mikroekonomicznej teorii, w szczególności ograniczenia "twardego" budżetu w sektorze uspołecznionym, argumentując, iż podstawową przyczyną niedoborów są rozwiązania instytucjonalne kreujące ograniczenie "miękkiego" budżetu. W rezultacie różnic w podejściu nierównowagi, modele różnią się w zakresie zmiennych charakteryzujących gospodarkę, mechanizmów wzajemnych sprzężeń i nierównowagi. W modelu Portesa proporcjonalny i równoważący wzrost cen i płac prowadzi do bilansowania rynków. Model Kornaiego wskazuje na stałą reprodukcję niedoborów.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.