Search results

1

Niestandardowe badania identyfikacyjne broni

100%

Bogiel G.

Problemy Kryminalistyki

|

2020

|

issue 308

12-14

EN

The article raises the issue of individual weapons identification tests which can be performed, including when it is not possible to fire shots in order to obtain comparative material. The article describes one of such cases, involving bursting of the cartridge chamber of a shotgun during the shooting.

PL

Artykuł porusza temat indywidualnych badań identyfikacyjnych broni. Mogą być one wykonane także w razie braku możliwości wykonania strzałów w celu pozyskania materiału porównawczego. W artykule opisany jest taki przypadek, dotyczący rozerwania komory nabojowej dubeltówki w trakcie strzału.

2

Błędy w typowaniu modelu broni na podstawie zabezpieczonych śladów w postaci łusek

71%

Juszczyk H., Dyga J.

Problemy Kryminalistyki

|

2013

|

issue 279

63-66

PL

W artykule opisano przypadek, w którym ekspert na podstawie śladów pozostawionych na miejscu zdarzenia w postaci łusek i pocisków nieprawidłowo wytypował model broni, z której zastrzelono trzy osoby. Nieprawidłowy wynik badań eksperta miał wpływ na dalszą pracę służb dochodzeniowo-śledczych. Dopiero skonfrontowanie zeznań świadka z materiałami dowodowymi zabezpieczonymi na miejscu zabójstwa (łuski, pociski) doprowadziło do prawidłowego określenia rodzaju i modelu broni użytej na miejscu zdarzenia. Aby uzyskiwać dokładne wyniki badań, należy analizować szczegółowo wszystkie nawet najdrobniejsze ślady pozostawione na zabezpieczonych dowodach rzeczowych w postaci łusek i pocisków, a także poszczególnych elementach składowych broni. Artykuł obrazuje jak duże znaczenie w procesie wykrywczym mają zeznania świadków, dlatego wskazane jest, by były one udostępniane także ekspertom przeprowadzającym badania z zakresu broni i balistyki. Przedstawiony w artykule przypadek nieprawidłowego wytypowania modelu broni na podstawie przeprowadzonych badań łusek i pocisków nie miałby miejsca, gdyby ekspert dysponował aktami.

EN

The paper presents the case where the expert made a mistake in typing a model of a weapon basing on evidence left on shooting incident scene and comprising of cartridge cases and bullets. Incorrect expert findings had impact on further investigation. The witness testimony combined with crime scene exhibits led to a correct determination of type and model of firearm used to commit homicide. In order to obtain accurate examination findings, the expert needs to analyse precisely each, even the slightest, mark left on exhibit, as well as the ones left on weapon components. The paper demonstrates the significance of witness testimony in the detection process and hence it has been recommended that these testimonies should be rendered available also to the firearms and ballistics examiners. The present case of mistyping a model of weapon would not have occurred if expert had had an insight into casefile.

3

Znaczenie śladów rykoszetu w celu poszukiwania pocisków na miejscu zdarzenia i określenia miejsca położenia strzelającego

61%

Mazur J., Faliszewski P.

Problemy Kryminalistyki

|

2015

|

issue 287

46-51, 102-107

PL

Artykuł poświęcony jest przybliżeniu zjawiska rykoszetu. W tekście poruszamy tematykę badań poświęconych pociskowi, który podczas lotu zmienił swój kierunek na skutek zetknięcia się z różnymi rodzajami przeszkód. Ślady rykoszetu są wykorzystywane przez specjalistów kryminalistyki do określenia kierunku lotu pocisku, miejsca, z którego został oddany strzał, wzoru oraz kalibru pocisku. Poszukiwanie pocisków odbitych rykoszetem jest bardzo trudne ze względu na to, iż kąt odbicia rykoszetowych pocisków nie jest równy kątowi ich padania. W artykule poświęconym balistyce oraz rykoszetowi opieraliśmy się na badaniach przeprowadzonych przez specjalistów z Akademii MWD Rosji w Wołgogradzie. Przeprowadzili oni badania z wykorzystaniem małogabarytowego pistoletu samopowtarzalnego PSM, kal. 5,45 mm. Opisaliśmy strzelania eksperymentalne nabojami pistoletowymi 5,45 mm, centralnego zapłonu (MPC) z pociskiem o masie 2,5 g z rdzeniem stalowym, z ładunkiem 0,15-0,17 g prochu Sf 040, o prędkości wylotowej 315-325 m/s. Strzelano do płyt drewniano-wiórowych (DSP) grubości 16 mm, wykorzystano płyty dwóch gatunków: pokrytych laminatem oraz niepokrytych laminatem, pochodzących ze starych mebli. Podaliśmy w publikacji wyniki 17 eksperymentalnych wystrzałów. We wszystkich próbach, wylot lufy oddalony był o 2 m od przewidywanego miejsca uderzenia pocisku w płytę. Biorąc pod uwagę wyniki eksperymentu, możemy zauważyć, iż kąt odbicia we wszystkich przypadkach zrykoszetowania był większy od kąta padania. Pocisk pokonywał pewną odległość wewnątrz płyty i wychodził z frontowej strony płyty. Analiza otrzymanych wyników badań pozwoli w przyszłości sformułować wnioski dotyczące miejsca wystrzału i poszukiwań pocisków na miejscu zdarzenia. Wyszczególniliśmy przybliżoną kolejność działań eksperta do kilku etapów: określenie zastosowanego naboju, określenie lotu pocisku, określenie kątów padania i odbicia, określenie miejsca wystrzału i poszukiwania pocisku.

EN

The article offers an overview of the ricochet phenomenon. The authors addresses the issue of examining bullet trajectories that have been deflected as a result of coming into contact with different types of obstacles. Ricochet marks are used by forensic experts to determine bullet trajectory, pattern, caliber and shooter location. Finding the ricocheted projectiles is difficult due to the fact that the angles of incidence (impact) and reflection are not equal. This article, devoted to ballistics and ricochet phenomenon, is based on the findings of the study conducted by specialists of the MWD Academy, Volgograd, Russia. The above study involved the use of a smali semi-automatic 5.45 mm PSM pistol. Experimental firing was conducted with 5.45 mm pistol cartridges with central ignition (MPC); 2.5 g steel-core bullet; 0.15-0.17 g powder charge (Sf 040 gunpowder); muzzle velocity: 315-325 m/s. The shooting targets involved 16 mm particleboards (DSP) covered with laminate and without laminate, removed from old furniture. The results of 17 experimental firings are shown in this article. For all the firing trials, the muzzle was positioned at a distance of 2 m from the anticipated impact site. Based on the obtained results, it can be inferred that for all the ricochet incidents, the angle of reflection was greater than the angle of incidence. The projectile penetrated the particleboard over a certain distance and exited out the front site. The analysis of findings will in the futurę serve the formulation of the conclusions about the shooting scenę, including finding the projectiles. The authors developed the following sequence of recommended expert activities: determining the type of projectile, trajectory, angles of incidence and reflection, shooter position and finally, the search for a projectile.

Refine search results

3 Problemy Kryminalistyki

1 Bogiel G.

1 Dyga J.

1 Faliszewski P.

1 Juszczyk H.

1 Mazur J.

1 2020

1 2015

1 2013

Niestandardowe badania identyfikacyjne broni

Błędy w typowaniu modelu broni na podstawie zabezpieczonych śladów w postaci łusek

Znaczenie śladów rykoszetu w celu poszukiwania pocisków na miejscu zdarzenia i określenia miejsca położenia strzelającego