Search results

1

Refleksja polityczna rosyjskich elit z podróży po Europie w połowie XIX wieku

100%

Banaszkiewicz M.

Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego

|

2013

|

issue 4(26)

389-403

RU

Настоящая статья посвящена восприятию западной Европы русскими путешественниками в половине XIX в. Впечатления, полученные от Гран‑тур как правило находили свое отражение в путевых записках или в личной переписке. Изучение этого материала позволяет, с некоторой долью условности, реконструировать политическое сознание элит Российской Империи. В статье внимание уделяется политическим и общественным деятелям эвохи великих реформ, как западникам, так и славянофилам. Источниковую базу исследования составляют воспоминания Дмитрия Алексеевича Милютина и Бориса Николаевича Чичерина, а также письма братьев Ивана и Константина Сергеевичей Аксаковых.

2

Jezuici i ich świat w rosyjskich i radzieckich wydawnictwach leksykograficznych

88%

Moroz-Grzelak L.

Latopisy Akademii Supraskiej

|

2019

|

vol. Вѣнецъ хваленїѧ. Studia ofiarowane profesorowi Aleksandrowi Naumowowi na jubileusz 70-lecia

|

issue 10

163-180

RU

Проведенный анализ показывает, что негативный образ иезуитов в словарях и энциклопедических статьях XIX и начала XX веков вытекает из общей религиозной установки – негативного отношения православия к католицизму и к иезуитам, как представителям этой конфессии. Источником отрицательности дефиниций советского периода является социалистическая идеология и борьба c религией вообще. Нейтральность определений понятия иезуит в словарях XXI века, сто лет после возникновения негативного образа иезуитов, не имеет значения, так как она не может уже изменить, заложенного веками в памяти общества представления.

3

Интерсемиотический анализ механизмов креации медиаобраза России на обложках избранных польских общественно-политических журналов

88%

Sładkiewicz Ż.

Studia Medioznawcze

|

2019

|

issue 2

188-204

RU

Смыслообразовательные механизмы современного медиадискурса определяются возрастанием роли поликодовых сообщений. Цель: Интерсемиотический обзор способов конструирования медиаобраза России и ее президента в польских СМИ на примере креолизованного текста обложек некоторых общественно-политических журналов (Polityka, Wprost, Newsweek, Uważam Rze, wSieci, Głos Polonii, Do Rzeczy). Обложка трактуется как символически организованное пространство, в котором интерпретатор имеет дело со знаками различных семиотических систем и оперирует культурными смыслами, сложившимися в языковом сообществе. Методы: Для решения задач исследования используются общенаучные методы анализа понятий, лингвистические и междисциплинарные методы семантического, интерпретативного и интерсемиотического анализа. Акцент делается на рассмотрении иконического компонента, а также корреляции модальных ключей вербальной и визуальной составляющей обложки. Выводы: Конструирование медиаобраза России на обложках польских общественно-политических журналов соответствует сложившимся медиаклише и, главным образом, реализуется в контексте категории угрозы и потенциальной опасности. Научная ценность: Заключается в анализе конфигурация интерсемиотических средств, служащих формированию общественного представления о России, таких, как вербальная экспрессия, семиотика графико-визуальных ресурсов, продуманная реализация категорий выдвижения, ретроспекции и проспекции, напряжения, интертекстуальности, соотношения модальных ключей.

4

Русская религиозная живопись конца XIX – начала XX вв.

75%

Mickу N., Koroleva L.

Path of Science

|

2016

|

vol. 2

|

issue 5(10)

3.1-3.6

RU

В статье анализируется развитие религиозного искусства, а именно – религиозной живописи, ее специфика, в России конца XIX – начала XX вв., вызванное системными изменениями в российском обществе, на примере художников – В. М. Васнецова, М. В. Нестерова, М. А. Врубеля.

EN

Development of religious art, namely – religious painting, its specifics, in Russia of the end XIX – the beginning of the XX centuries, caused by system changes in the Russian society, on the example of painters – V. M. Vasnetsov, M. V. Nesterov, M. A. Vrubel is analyzed in article.

5

Russlands Energiepolitik als Teil der russischen Außenpolitik

75%

Zblewski M.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2014

|

vol. 1(6)

129-164

EN

This publication is part of the doctoral thesis, written in German with the title: Die Energiepolitik der Russischen Föderation im Zeitraum 2000–2009 und deren Auswirkungen für die energetische Sicherheit der EU (The Russian energy Policy 2000–2009 and its impact on the European energy security). The article presents how the Russian Federation is using its energy resources to achieve their current and future foreign policy goals. The author makes an attempt to explain a number of fundamental issues relating on the one hand to the main motives of the Russian Federation in this field and on the other to its methods. He also analyses the Russian energy strategy and its negative impact on the energy security of the European Union. As important elements of this strategy the ”Gas-OPEC” as well as the direct and indirect investments of Gazprom in EU are mentioned. It is claimed that the implementation of pipeline projects by the Russian Federation (Nord-Stream and South-Stream) isn’t carried out at the bilateral relations level randomly – Nord-Stream (Russia-Germany), South-Stream (Russia-Italy) – but rather is seen as an opportunity to strengthen Russia’s relations with selected countries. This can be seen as an attempt to make the European Union weaker as a multilateral organization.

RU

Данная публикация является частью диссертации, написанной на немецком языке, „Die Energiepolitik der Russischen Federation im Zeitraum 2000–2009 und deren Auswirkungen für die energetische Sicherheit der EU”. В данной статье представлен способ, в который Россия использует энергетические ресурсы для выполнения своих текущих и будущих целей внешней политики. Автор делает попытку объяснить ряд фундаментальных вопросов, касающуюся как основных мотивов Российской Федерации в этой области, так и используемые ею методы. Анализируется также вопрос энергетической стратегии России и вытекающие из этого угрозы для энергетической безопасности Европейского Союза. Важными элементами этой стратегии является «Газовой-ОПЕК», а также прямые и косвенные инвестиции Газпрома в страны ЕС. Было установлено, что реализация трубопроводных проектов Российской Федерации (Nord-Stream и South-Stram) не осуществляется случайно на двусторонных отношениях: Nord-Stream (Россия–Германия), South-Stream (Россия–Италия), потому что таким образом Россия укрепляет свои отношения с отдельными странами в то же время ослабляя Европейский Союз как многостороннюю организацию.

6

Rozwój współpracy inwestycyjnej pomiędzy Polską a Federacją Rosyjską w XXI wieku

75%

Michalik A.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2017

|

vol. 2(13)

13-27

EN

Poland is the biggest FDI recipient of the EU countries located in Central Europe. The statistics are showing also more and more investment high activity of Polish companies on the foreign markets. Towards the strong competition and high costs of the workforce in EU countries, Polish companies as the location of their investments often choose markets outside the EU, including the Russian market. The article presents the analysis of the investment cooperation between Poland and the Russian Federation and shows the essential barriers negatively influencing in the shape of these relations. He is pointing in addition also the high importance of the role of the economic diplomacy in the development of cooperation investment between both countries.

RU

Аннотация: Польша является крупнейшим получателем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) среди стран Европейского Союза из Центрально-Восточной Европы. В то же время статистические данные показывают повышение инвестиционной активности польских компаний на зарубежных рынках. Из-засильной конкуренции и высокой стоимости рабочей силы в ЕС, польские компании как место инвестиций выбирают рынки за пределами ЕС, в том числе российский. Статья анализирует инвестиционные взаимосвязи между Польшей и Россией и указывает на существенные барьеры, оказывающие отрицательное влияние на форму отношений. Публикация указывает одновременно на роль экономической дипломатии в развитии инвестиционного сотрудничества между двумя странами.

7

Polityka zagraniczna Rosji. Determinanty, interesy i środki

75%

Gardocki S.

Studia Orientalne

|

2020

|

issue 2(18)

7-31

RU

В статье рассматриваются условия, цели и меры внешней политики Российской Федерации. В первой части статьи представлены - как в теоретическом, так и в практическом плане - внешнеполитические детерминанты. В частности, рассматриваются следующие виды детерминант внешней политики: внутренний объективный, внутренний субъективный, объективный внешний и субъективный внешний. Во второй части на примере России представлены интересы и внешнеполитические цели, являющиеся расширением этих интересов. Автор пытается ответить на вопрос о том, как выявить интересы, цели и ценности современной России. В заключительной части статьи представлены - опять же как в теоретическом, так и в практическом плане - инструменты для достижения поставленных внешнеполитических целей.

EN

The paper addresses the conditions, objectives, and measures of the foreign policy of the Russian Federation. The first part of the paper presents - both in theoretical and practical terms - foreign policy’s determinants. In particular, it addresses their following types: internal objective, subjective internal, objective external, as well as subjective external ones. The second part of the paper uses the example of Russia to present interests and foreign policy goals constituting an extension of these interests. The author attempts to answer the question how to identify the interests, goals, and values of modern Russia. The final part of the paper presents - again both in theoretical and practical terms - the instruments for achieving the foreign policy objectives.

8

Pieriestrojka znaczy smuta? O mentalno-społecznym kontekście sposobu pojmowania przez Rosjan gorbaczowowskich przemian

71%

Broda M.

Eastern Review

|

2016

|

vol. 5

69-81

RU

Если в западных странах перестройка и ее инициатор Михаил Горбачев вызывают обычно, даже рефлекторно, симпатию и позитивные ассоциации, то отношение и оценка россиян все более единогласно и однозначно приобретает негативный характер. Что характерно, и одновременно удивительно, в сознании миллионов россиян период правления как Горбачева, так и Ельцина, лидеров, соперничавших между собой и программно являвшихся противниками, рассматривается в категориях смуты, означающей циклично возвращающиеся в истории России периоды разногласий, беспорядков, ссор, хаоса, бессилия и разлада. Анализируя вышесказанное, необходимо помнить, что субъективная сила, творящая веками историю, ассоциируется там с центральной государственной властью, видя в ее существовании, самодержавии, мощи и успешности не только гарантии, но также основу жизни и создателя общественного порядка и даже самого существования государства в условиях, якобы, непременно враждебного по отношению к России мира. Предпосылки такого устоявшегося, распространившегося, репродуцируемого из столетия в столетие способа переживания, концептуализации и проблематизации россиянами социальной действительности имеют не только ментально-культурный характер, но также исходят из коррелирующих аналогов в общественно-институциональной сфере. Повторяющиеся в российской истории периоды ослабления власти, включая демократизирующие попытки ограничения ее полномочий, усиливают процессы ментальной и общественной дезинтеграции, порождают проявления неприспособленности к жизни, уничтожают понимание ценности общности, самоопределения и смысла существования. Если это так, то становится чем-то неслучайным, а даже само собой разумеющимся, способ переживания россиянами демократическо-реформаторских периодов истории своей страны в общем, а горбачевской перестройки особенно, в категориях, требующих преодоления очередной российской смуты. Не первой и, наверное, не последней.

EN

If in the West perestroika and its initiator, Mikhail Gorbachev evoke, almost involuntarily, mostly warm and positive connotations, Russians’ attitude and assessment towards them are, more and more explicitly and unequivocally, strongly negative. Interestingly and symptomatically, in the consciousness of the millions of Russians, the governance of both Gorbachev and Yeltsin – competing leaders who were programmatically in opposition – is regarded in the category of Smuta (the Time of Troubles), meaning, recurring in the Russian history, periods of defiance, feud, disarray, chaos, helplessness and decay. Analyzing and explaining the above, one should remember that the subjective power making history has for centuries been identified with the central national authority seeing in its existence, self-rule, might and efficiency not only the guarantee, but also the basis for existence and creation of the social order, or even the existence of the state itself in the, supposedly, invariably hostile world towards Russia. The presumptions of the similar – consolidated, disseminated, and reproduced for ages – way of experience, conceptualization, assessment and Russians’ problematization of the social reality do not have only a mental-cultural character, but their basis and correlates-counterparts also lie in the institutional-social sphere. Recurring throughout the Russian history periods of the weakening of power – together with the democratization attempts of (self-)limiting its authority – strengthen the processes of mental and social disintegration, create attitudes of life helplessness, destroy the sense of common value, identity and sense of existence. If so, Russian experience of the reformatory-democratic periods in their country’s history in general, and Gorbachev’s perestroika in particular, become something non-coincidental, even self-comprehensive, in the categories of, needing overcoming, the Russian Smuta. Not the first and – probably – not the last.

9

К вопросу о путях достижения национальной безопасности в условиях глобализации: проблемы теории и практики в контексте внешней политики России и Польши

63%

Романов В.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2016

|

issue 1(2)

7-15

RU

В статье рассмотрены изменения в трактовках понятия национальной безопасности, происшедшие под влиянием глобализационных процессов. Автор показывает как на политику обеспечения безопасности отдельных стран воздействуют особенности формирования и развития современного миропорядка. На основе анализа базовых документов в области национальной безопасности России и Польши в статье сравниваются приоритеты каждой страны в этой сфере, проявившиеся в конце ХХ – начале XXI века. Дана оценка не только общим позициям, но и различиям в подходах двух стран к проблемам достижения собственной национальной безопасности.

EN

The article examines changes in the interpretation of the concept of national security under the influence of globalization. The author reveals the impact of formation and development of the contemporary world order on the security policy of separately taken countries. Based on analysis of the Russia’s and Poland’s basic documents in the field of national security he compares the priorities of each country in this sphere during the end of XX – beginning of XXI century. The conclusion demonstrates not only common positions, but also differences in the two countries’ approaches to the problems of their own national security.

10

Продовольственная безопасность – фактор геополитической стабильности и устойчивого развития государств

63%

Ishchenko N., Zieliński J.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2020

|

issue 1(6)

237-258

RU

В статье исследуются актуальные вопросы в сфере продовольственной безопасности (ПБ), обеспечения качества и безопасности пищевой продукции. ПБ рассматривается как обязательное условие обеспечения реальной независимости государства сквозь призму геополитической стабильности и устойчивого развития государств. Особое внимание уделено производству и применению продукции, полученной из генно-модифицированных организмов (ГМО), их воздействию на человека и окружающую среду и политико-правовым пределам использования методов генной инженерии. Рассматривается ПБ в мире и России, проблема устойчивого отечественного производства пищевых продуктов и, как следствие, продовольственной независимости (ПН) государства. Автор отмечает необходимость комплексного подхода к формированию концепции политики по цифровизации сельского хозяйства и к механизму ее реализации. Отмечены важность и значимость научного сопровождения и кадрового потенциала для эффективного решения задач, поставленных перед процессом цифровизации сельского хозяйства. На основании современных исследований изучен зарубежный опыт и целесообразность его применения для развития предпринимательства в сфере гарантирования ПБ.

EN

The article examines current issues in the field of food security (FS), quality assurance and food safety. FS is considered as a prerequisite for ensuring the real independence of the state through the prism of geopolitical stability and sustainable development of States. Special attention is paid to the production and use of products derived from genetically modified organisms (GMOs), their impact on humans and the environment, and the political and legal limits of the use of genetic engineering methods. The article deals with FS in the world and Russia, the problem of sustainable domestic food production and, as a result, the food independence (FI) of the state. The author notes the need for a comprehensive approach to the formation of a policy concept for digitalization of agriculture and a mechanism for its implementation. The importance and significance of scientific support and human resources for the effective solution of the tasks set for the process of digitalization of agriculture were noted. Based on modern research, we have studied foreign experience and the feasibility of its application for the development of entrepreneurship in the field of guaranteeing FS.

11

Perspektywa stosunków Mołdawii z Unią Europejską w ramach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa i programu Partnerstwa Wschodniego na tle aktualnej sytuacji geopolitycznej w regionie

63%

Voytyuk O.

Studia Podlaskie

|

2014

|

vol. 22

EN

The paper attempts to analyse the relations between the EU and Moldova both within the framework of The European Neighbourhood Policy and The Eastern Partnership programme. The article indicates and analyses the problems that hinder the integration of Moldova into EU structures.

RU

В статье проанализировано отношения между Молдовой и Европейским Союзом в рамах Европейской Политики Соседства и в рамах программы Восточного Партнерства. Определены и проанализированы проблемы, которые тормозят интеграцию Молдовы в европейские структуры. Проанализировано также влияние России на политику Кишинева.

12

Театральная культура российской провинции во второй половине 1870-х гг. (на примере Пензенской губернии)

63%

Koroleva L.

Path of Science

|

2017

|

vol. 3

|

issue 3

2.10-2.15

RU

В статье рассматривается становление и развитие российского театрального искусства в Пензенской губернии во второй половине 70-х гг. XIX в. на примере местного театра И. Н. Горсткина, в котором давалось много постановок профессиональных актеров и любителей из пензенских дворян.

EN

The article examines the formation and development of Russian theatrical art in the Penza province in the second half of the 70-s of XIX century on the example of the I. N. Gorstkin local theatre, in which many performances by professional actors and amateurs from Penza nobles were given.

13

Вопрос национального единства в современной России: возможен ли единый национальный миф?

63%

Barynkin A.

Przegląd Europejski

|

2021

|

vol. 2

187-194

EN

The author, relying on the concept of nations as imagined communities, sharing the existence of the scientific concepts of “ethnic” and “civil” nations, considers the possibility of the emergence of a single national myth, which could become the most important construct in the formation of national unity in a multinational country. Based on various legislative initiatives, amendments to the Constitution of Russia, considering certain aspects of historical policy in Russia, the author concludes that after 2014, on the background of the Ukrainian crisis, the Syrian crisis, US and European Union’s 188 Artem Barynkin sanctions pressure and political confrontation with the West, the Russian authorities situationally started the mobilisation of public opinion. This policy is capable of producing results only in the short term. Achievement of national unity based on the single national myth, acceptable for most of the Russian society, will require more thorough work and delicate inclusion in the information space, as well as in the educational programs of secondary and higher education

RU

Автор, исходя из концепции нации как воображаемого сообщества, разделяя существование научных концепций «этнических» и «гражданских» наций, рассматривает возможность создания единого национального мифа, который может стать важнейшим конструктом в формировании национального единствa в многонациональной стране. На основе ряда законодательных инициатив, поправок к Конституции России 2020 года, с учетом отдельных аспектов исторической политики в России, автор приходит к выводу, что после 2014 года из-за украинского и сирийского кризисов, давления санкций США и Европейского Союза, политической конфронтации с Западом, российские власти стали ситуативно прибегать к мобилизации общественного мнения. Такая политика может дать результаты только в краткосрочной перспективе. Национальное единство, основанное на едином «национальном мифе», принимаемом большей частью российского общества, потребует более тщательной работы и деликатного включения в информационное пространство, а также в образовательные программы среднего и высшего образования.

14

Вопрос национального единства в современной России: возможен ли единый национальный миф?

63%

Barynkin A.

Przegląd Europejski

|

2021

|

issue 2(60)

187-194

RU

Автор, исходя из концепции нации как воображаемого сообщества, разделяя существование научных концепций «этнических» и «гражданских» наций, рассматривает возможность создания единого национального мифа, который может стать важнейшим конструктом в формировании национального единствa в многонациональной стране. На основе ряда законодательных инициатив, поправок к Конституции России с 2020 года, с учетом отдельных аспектов исторической политики в России, автор приходит к выводу, что после 2014 года из-за украинского и сирийского кризисов, давления санкций США и Европейского Союза, политической конфронтации с Западом, российские власти стали ситуативно прибегать к мобилизации общественного мнения. Такая политика может дать результаты только в краткосрочной перспективе. Национальное единство, основанное на едином «национальном мифе», принимаемом большей частью российского общества, потребует более тщательной работы и деликатного включения в информационное пространство, а также в образовательные программы среднего и высшего образования.

EN

The author, relying on the concept of nations as imagined communities, sharing the existence of the scientific concepts of “ethnic” and “civil” nations, considers the possibility of the emergence of a single national myth, which could become the most important construct in the formation of national unity in a multinational country. Based on various legislative initiatives, amendments to the Constitution of Russia, considering certain aspects of historical policy in Russia, the author concludes that after 2014, on the background of the Ukrainian crisis, the Syrian crisis, US and European Union’s sanctions pressure and political confrontation with the West, the Russian authorities situationally started the mobilisation of public opinion. This policy is capable of producing results only in the short term. Achievement of national unity based on the single national myth, acceptable for most of the Russian society, will require more thorough work and delicate inclusion in the information space, as well as in the educational programs of secondary and higher education.

15

Постсанкционная архитектура экономических отношений России и стран Восточной Европы

63%

Drynochkin A.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2017

|

vol. 2(13)

28-42

EN

Economic relations between Russia and Eastern Europe are reasonably stable, but they are characterized by lack of scale. Therefore, sanctions/contrsanctions have not a systemic effect on bilateral relations, although they have on individual companies. Prospects for Russia’s economic relations with the Eastern European countries are evaluated in terms of their embeddedness in the overall relations between Russia and the West. It follows that is not necessary to expect a quick lifting of sanctions, despite the obvious decline over time the economic damage they cause to all parties involved. Possible in the long term mutual cancellation of sanctions regimes will likely be expressed in increase of the positive effects on normalization of trade and investment, but the magnitude of these effects will hardly be noticeable.

RU

Экономические отношения России и стран Восточной Европы отличаются достаточной стабильностью, но недостаточной масштабностью. Поэтому санкции/контрсанкции не оказывают системного эффекта на двусторонние отношения, хотя и сказываются на отдельных компаниях. Перспективы экономических отношений России со странами Восточной Европы оцениваются с точки зрения их встроенности в систему общих отношений России с Западом. Отсюда следует, что рассчитывать на быструю отмену санкций не приходится, даже несмотря на очевидное снижение со временем экономического ущерба, который они наносят всем участвующим в них сторонам. Возможная в отдалённой перспективе отмена взаимных санкционных режимов скорее всего будет выражаться к увеличении позитивных эффектов от нормализации торговли и инвестиций, но величина этих эффектов вряд ли будет заметной.

16

Rosyjska polityka integracyjna w Azji Centralnej wobec aktywności Unii Europejskiej na tym obszarze Część II

63%

Gardocki S.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2015

|

vol. 2(9)

37-55

EN

The competition of Western states and Russia for influence in the area of Central Asia has a long history. Located in the centre of the continent, the Central Asian region is a kind of link between China and the countries of Southeast Asia, Afghanistan, the Middle East and a number of Islamic countries in the south, the Caucasus, Turkey, Europe and Russia – to the west and north. The beginning of the current development of the geopolitical situation in Central Asia falls on time of disintegration of the Soviet Union and emergence of independent republics of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan. The presented article describes the geopolitical situation of the region.

RU

У соперничества западных государств и России за влияние на территории Центральной Азии, долгая история. Находясь в самом центре континента, регион Центральной Азии представляет собой своего рода связующее звено между Китаем и государствами Юго-Восточной Азии, Афганистаном, государствами Ближнего Востока и рядом исламских государств на юге, Кавказом, Турцией, Европой и Россией – на западе и севере. Начало нынешнего этапа развития геополитической ситуации в Центральной Азии приходится на момент распада Советского Союза и создания независимых республик: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. В данной статье описывается геополитическая ситуация этого региона.

17

Prawosławie i katolicyzm na Ukrainie w latach 1989–2014 – podejście ilościowe

63%

Dmochowski T.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2020

|

vol. 2(25)

36–60

EN

The complex reality of religious and institutional situation in Ukraine (three orthodox churches; two catholic churches), imposed on ethnic relations, has a significant impact on the balance of power in Ukraine, reinforcing existing divisions: between Ukrainians and Russians, between west and east Ukraine, between Orthodox and Catholics. Ukrainian Orthodox Church (Moscow Patriarchate) is the most conservative force, with canonical and political ties (specially part of hierarchy) with Russia. It is the best organized religious structure in Ukraine with 12485 parishes and 10068 priests. Ukrainian Orthodox Church of the Kyiv Patriarchate (4536 parishes and 3141 priests) and the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church (1205 parishes, and 731 priests) are much more related to Ukrainian statehood and are supported by the Ukrainian state and the Ukrainian political parties on their road to autocephaly and canonical independence from Moscow Patriarchate. The most aroused nationalist forces (the All-Ukrainian Union “Svoboda”, Right Sector) are often associated with the Ukrainian Greek Catholic Church (3734 parishes and 2594 priests), the main supporter of the Ukrainian nationalism.

RU

Сложная реальность религиозной и институциональной ситуации в Украине (три православные и две католические церкви), которая накладывается на межэт¬нические отношения (украинцы, русские), оказывает существенное влияние на политическое равновесие и баланс власти в Украине, укрепляя существующие различия: между украинцами и русскими, между западом и востоком Украины, между православными и католиками. Украинская Православная Церковь (Московский Патриархат) является наиболее консервативной силой, с каноническими и политическими связями (особенно часть иерархии) с Россией. Это наиболее организованная религиозная структура в Украине с 12 485 приходами и 10068 священнослужителями. Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата (4536 приходов и 3141 священников) и Украинская Автокефальная Православная Церковь (1205 приходов и 731 священник) намного больше связаны с украинской государственностью и поддерживаются украинским государством и украинскими политическими партиями на их пути автокефалии и канонической независимости от Московского Патриархата. Наиболее националистические силы (Всеукраинский союз «Свобода», Правый сектор) часто ассоциируются с Украинской греко-католической церковью (3734 прихода и 2594 священника), главным сторонником украинского национализма.

18

Polska–Rosja: wybrane gospodarcze aspekty współpracy transgranicznej

63%

Sokół W.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2017

|

vol. 2(13)

82-92

EN

The publication presents the point of view on economic relations with one Russian region bordering Poland–Kaliningrad Oblast. This is the point of view of the author, who has been dealing with the practical coordination of the co-operation for many years, and who has been currently dealing with this part of the international relations from the scientific. The difficult situation in the Polish-Russian border regions is described by the presented data related to trade in the recent years. Other aspects of cross-border cooperation which affect the economic development of border regions are also presented. From the point of view of border regions, the current situation is not favourable. For many years there have been attempts to create conditions for the economically weaker border regions, being also the peripheries of the Eastern border of the European Union, to develop better. This aim was to be achieved by, among others, local border traffic, as well as the Interreg programs: Poland–Lithuania– Russia and the currently developed Poland–Russia. In the present political situation, the voice of the regions bordering with the Russian federation is not particularly taken into consideration. But, in the long term, considering the socioeconomic development of border regions and common problems resulting from them being neighbours across the border, it should be noticed.

RU

Данная статья предоставляет взгляд на специфику экономических связей с единственным российским регионом имеющим границу с Польской Республикой–Калининградской Областью Российской Федерации. Это точка зрения автора, который много лет способствовал практиче- ской реализации сотрудничества, а в нынешнее время продолжает изучать эту проблематику. О непростых условиях экономического сотрудничества на польско-российском пограничье свидетельствуют представлены автором показатели по торговле за последние годы. В статье показаны также и другие аспекты трансграничного сотрудничества, которых влияния на экономическое развитие приграничных районов нельзя игнорировать. С точки зрения приграничных регионов это ситуация не самая благополучная. Многие годы по обеим сторонам границы вырабатывались действия, благодаря которым менее развитые приграничные районы могли бы поднимать уровень развития так общественногo, как и экономическогo. Это цель должна была реализоваться тоже в рамках действия малого приграничного передвижения. Этой цели способствовали принципы программы Интеррег Польша–Литва–Россия или ожидаемой ныне программы Польша–Россия. В нынешних политических обстоятельствах нацеленные на экономическое развитие аргументы приграничных регионов отказываются как не самые убедительные. Однако в долгосрочной перспективе, учитывая общественную и экономическую обстановку – общие проблемы возникающие в приграничном регионе должны учитываться.

19

Poszerzanie pola bezpieczeństwa energetycznego w ramach Grupy Wyszehradzkiej

63%

Obara N.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2016

|

vol. 1(10)

139-152

EN

The Visegrad Group (V4) is an informal, regional form of cooperation: Poland, Czech Republic, Slovakia and Hungary. The article is about making intensify cooperation in the field of building energetic safety between four countries and a mechanism of cooperation with third countries in the “V4+” format, building energetic networking with countries outside Group, for example Croatia, Romania, Bulgaria. There were several political declaration about building market coupling to strength energetic safety. The documents sets out the conditions of cooperation in the fields of energetic safety and the reinforcement of energy security in the region. The main problem in the group is Russia. Hungary is seen as having taken a ‘special path’ with relation with Russia. The deal Hungary-Russia about blocks of Paks nuclear power covers constructing the new blocks and fuel supplies for increase Hungary’s energy independence. It could be against main aim of UE energetic policy to making one UE energetic policy, in the V4 group also. The perspective for V4 are not very optimistic because of different geopolitical interest of members Group in spite of political declaration for strengthening Energy cooperation.

RU

Образование Вышеградской Группы (ВГ) являлось существенным укреплением неформального, имеющего исторические основы, сотрудничества Че хии, Словакии, Венгрии и Пошьши, но и возникало оно из – за необходимости реализации общих целей – в рамках, но не вне рамок Европейского Союза. К самым важным приоритетам ВГ в объёме политики касающейся энергетической безопасности принадлежит строительство нефтепровода, образование новых линий передач – Коридора Север-Юг. Представлены декларации а также дороворы, которые являются основанием для реализации этого проекта Вышеградской Группой (2009–2014). Нынешней очерк обсуждает политические а также юридические процессы ( хозяйственные договоры ) с целью получения хозяйственных выгод с учётом политического диапазона, а именно увеличения энергетической безопасноси ГВ, а также, благодаря этому, Европейского Союза в целом. Представлены здесь проблемы способствующие расширению диапазона энергетической безопасности на пути образования новых промышленных сетей и попытки сооружения Коридора Север-Юг. С другой стороны ука- заны разноглассия, которые являются результатом, прежде всего, геополитической ситуации а также энергетических потенциалов находящихся в распоражении ГВ, с особенным учётом отношений с Российской Федера- цией. Партикулярные, временные, отраслевые, географические, но не политические интересы государств V4 могут стать противоречащими по отношении к интересам всей Группы в целом. Выдвигается тезис касающийся возможности интеграции государств заключивших договор в условиях политической дезинтеграции – Европейского Союза или наоборот ВГ можетпредстать в качестве главной причины снижающей роль экономического, политического и общественного значения V4 в пользу поисков индивидуальных интересов государств находящихся вне Группы, включая в этот круг Россию.

20

Bliscy sojusznicy? Perspektywy pogłębienia integracji rosyjsko-białoruskiej po 2018 roku

63%

Czwołek A.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2022

|

issue 3(34)

27-62

RU

Цель статьи – проанализировать российско-белорусские отношения после 2018 г. и определить степень продвижения объединительного процесса обеих стран в рамках формально существующего с 1999 г. Союзного государства России и Белоруссии. В 2018 г. Россия предприняла шаги по ускорению интеграционных процессов. Тогда Российская Федерация представила две модели своей будущей интеграции с Беларусью. Чтобы заставить Беларусь укрепить сотрудничество, Россия использовала целый спектр политических и экономических инструментов. В статье диагностируются основные проблемы интеграционного процесса на сегодняшний день и излагаются основные цели российской политики в отношении Беларуси. Охарактеризованы и последующие этапы переговоров по углублению российско-белорусской интеграции. Также были представлены перспективы дальнейшей интеграции России и Беларуси.

EN

The aim of the article is to analyze Russian-Belarusian relations after 2018 and to determine the degree of advancement of the unification process of both countries within the formally existing since 1999 Union State of Russia and Belarus. In 2018, Russia took steps to accelerate the integration process. At that time, the Russian Federation presented two models for its future integration with Belarus. In order to force Belarus to tighten its cooperation, Russia used a whole spectrum of political and economic tools. The article diagnoses the main problems of the integration process to date and sets out the main goals of Russian policy towards Belarus. The subsequent stages of negotiations on deepening Russian-Belarusian integration were also characterized. The prospects for further integration of Russia and Belarus were also presented.

Refine search results

Refleksja polityczna rosyjskich elit z podróży po Europie w połowie XIX wieku

Jezuici i ich świat w rosyjskich i radzieckich wydawnictwach leksykograficznych

Интерсемиотический анализ механизмов креации медиаобраза России на обложках избранных польских общественно-политических журналов

Русская религиозная живопись конца XIX – начала XX вв.

Russlands Energiepolitik als Teil der russischen Außenpolitik

Rozwój współpracy inwestycyjnej pomiędzy Polską a Federacją Rosyjską w XXI wieku

Polityka zagraniczna Rosji. Determinanty, interesy i środki

Pieriestrojka znaczy smuta? O mentalno-społecznym kontekście sposobu pojmowania przez Rosjan gorbaczowowskich przemian

К вопросу о путях достижения национальной безопасности в условиях глобализации: проблемы теории и практики в контексте внешней политики России и Польши

Продовольственная безопасность – фактор геополитической стабильности и устойчивого развития государств

Perspektywa stosunków Mołdawii z Unią Europejską w ramach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa i programu Partnerstwa Wschodniego na tle aktualnej sytuacji geopolitycznej w regionie

Театральная культура российской провинции во второй половине 1870-х гг. (на примере Пензенской губернии)

Вопрос национального единства в современной России: возможен ли единый национальный миф?

Вопрос национального единства в современной России: возможен ли единый национальный миф?

Постсанкционная архитектура экономических отношений России и стран Восточной Европы

Rosyjska polityka integracyjna w Azji Centralnej wobec aktywności Unii Europejskiej na tym obszarze Część II

Prawosławie i katolicyzm na Ukrainie w latach 1989–2014 – podejście ilościowe

Polska–Rosja: wybrane gospodarcze aspekty współpracy transgranicznej

Poszerzanie pola bezpieczeństwa energetycznego w ramach Grupy Wyszehradzkiej

Bliscy sojusznicy? Perspektywy pogłębienia integracji rosyjsko-białoruskiej po 2018 roku