Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  беженцы
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Uchodźcy XXI wieku. Przestrzeń zagrożeń – przestrzeń wyzwań

100%
Hołub A., Tomaszewska-Hołub B.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2022
|
issue 4(35)
32-50
RU
Нынешние миграционные перемещения в основном связаны с кризисом беженцев, инициированным в 2015 г. преднамеренными действиями правительства Беларуси в 2021 г. и вторжением России в Украину в 2022 г. Надо полагать, что следование людей в направлении зоны безопасности связано с многочисленными угрозами и вызовами как для себя, так и для своего окружения. Проблема касается так стран происхождения, как и транзита и назначения. На каждом из этих «этапов» существует множество угроз, оказывающих влияние не только на самих беженцев. Основная проблема заключаеться в том, чтобы выявить и проанализировать угрозы, что позволило бы определить условия для усиления сферы безопасности, связанной с миграцией. Угрозы касаются как жизни и здоровья людей в пути (гибель, утрата здоровья, попадание в криминальные и экстремистские политические круги, вовлечение в преступную деятельность, экономическая эксплуатация, этническая и религиозная вражда и конфликты), так и институтов государств (социальная защита, внутренняя безопасность). Глобальные события свидетельствуют о том, что угрозы, проблемы и вызовы будут сохраняться. Поэтому необходимо адаптировать формы институциональных действий относительно к проблеме, чтобы нейтрализовать указанные угрозы.
EN
Current migratory movements have been mostly connected with the refugee crisis initiated in 2015, the deliberate actions of the government of Belarus in 2021 and the Russian invasion of Ukraine in 2022. It should be assumed that the pursuit of people towards the area of security is associated with multiple threats and challenges both for themselves and for their surroundings. The problems concern countries of departure, transit and destination. In each of these “stages” there are multiple threats affecting not only the refugees themselves. The main problem is the identification and analysis of threats, which would allow to define the conditions for strengthening the area of security related to migration. Threats concern both the life and health of people on the move (death in transit, loss of health, exposure to criminal and extreme political circles, involvement in criminal activities, economic exploitation, ethnic and religious animosities and conflicts) and for the institutions of states (social assistance, internal security). Global events indicate that threats, problems and challenges will continue to exist. It is therefore necessary to adapt the forms of institutional actions towards the problem in order to neutralize the indicated threats.
2
Publication available in full text mode
Content available

Verification of nationality and rehabilitation in Upper Silesia as a point of reference for Donbas

100%
Trosiak C.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2023
|
issue 3(38)
84-103
RU
В Польше регионом, где феномен мультикультурализма наиболее сильно представлен, является Верхняя Силезия. Верхнесилезцы, его исторические жители, с середины 21 века столкнулись с немецким, польским и чешским национализмом. Первоначально они были вынуждены определить свою этническую принадлежность, затем, в связи с изменением границ, вынуждены были переходить то в одну, то в другую сторону вновь созданной в 1922 г. польско-германской границы. После 1945 г. они подверглись сильным репрессиям, депортациям в исправительно-трудовые лагеря, вынужденным переселениям, унизительной проверке национальности, а затем столкнулись с прибывшим в Верхнюю Силезию польским населением. Чаще всего прибывшие поляки относились к верхнесилезцам враждебно. Целью данной статьи является ответ на вопрос, может ли опыт интеграции коренного населения Верхней Силезии в социальные, культурные, экономические и политические структуры польского государства после Второй мировой войны быть отнесен к аналогичному процессу, который займет место после окончания боевых действий в восточных районах Украинского государства. Исходным пунктом является тезис о том, что Верхнесилезский опыт процедуры реабилитации и проверки гражданства должен служить предостережением от ошибок, допущенных в Верхней Силезии, а не полезным ориентиром.
EN
In Poland, the region where the phenomenon of multiculturalism is most strongly represented is Upper Silesia. Upper Silesia, its historical hosts, have been confronted with German, Polish and Czech nationalism since the mid-21st century. Initially, they were forced to determine their ethnic affiliation, then, due to the change of borders, they were forced to move to one or the other side of the newly established Polish-German border in 1922. After 1945, they were subjected to strong repression, deportation to forced labor camps, forced displacement, degrading verification of nationality, and then they were confronted with the Polish population who came to Upper Silesia. Most often, the Poles who arrived were hostile to the Upper Silesians. The aim of this article is to answer the question whether the experiences of integration of the indigenous population of Upper Silesia into the social, cultural, economic and political structures of the Polish state after World War II can be related to a similar process that will take place after the end of hostilities in the eastern regions of the Ukrainian state. . The starting point is the thesis that the Upper Silesian experience of the rehabilitation and citizenship verification procedures should serve as a warning against the mistakes made in Upper Silesia rather than as a useful reference point.
3
Publication available in full text mode
Content available

Scientific and Educational Life of Ukrainians in Bavaria

100%
Kokosh A.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2023
|
issue 3(38)
104-116
RU
В статье рассмотрен вопрос миграционного кризиса украинских беженцев в страны- Феномен украинского национального меньшинства хорошо известен в Баварии. Несмотря на заметное присутствие в Ландтаге, местных университетах, Баварской академии наук, дипломатических представительствах и других учреждениях, они не являются самым многочисленным меньшинством в регионе. Более того, в начале 2000-х годов здесь существовали украинская школа, ПТУ и университет, которые имели правовые акты, позволяющие обучать не только украинцев, но и людей других национальностей. Какие возможности есть у украинцев в Баварии, чтобы воспользоваться благоприятными условиями и как местная власть решает вопрос об украинских учреждениях? Основная цель исследования – выявить основные периоды присутствия украинцев в научных и образовательных учреждениях Баварии, а также изучить их статус в регионе. Более того, будет изучена поддержка этих учреждений украинским беженцам в 2022 году. Исследуя ситуацию с украинскими беженцами в Европе, в статье также будет оценена полезность этих институтов. И наконец, в исследовании представлена способность этих учреждений влиять на интеграцию студентов в общество в наши дни.
EN
The phenomenon of the Ukrainian national minority is well known in Bavaria. Despite the noticeable presence in Landtag, local universities, Bavarian Academy of Sciences, diplomatic offices and other institutions, they are not the most populous minority in the region. Moreover, in the early 2000s there was the Ukrainian school, Technical-Husbandry Institute and University which had the legal acts to offer education to not only Ukrainians but also to people of other nationalities. What opportunities are available to Ukrainians in Bavaria to benefit from favourable conditions and how is the local authority handling the matter of the Ukrainian institutions? The main objective of the research is to identify the main periods of Ukrainian presence in scientific and educational institutions in Bavaria, as well as research their status in the region. Moreover, the support of these institutions to Ukrainian refugees in 2022 will be studied. Examining the Ukrainian refugee situation in Europe, the article will also evaluate the utility of these institutions. As a final point, the study presents the capacity of these institutions to affect the integration of students into society nowadays.
4
Publication available in full text mode
Content available

Non-governmental assistance to Ukrainian refugees by Polish society in the aftermath of the escalation of hostilities in 2022

100%
Maciejewska-Mieszkowska K.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2023
|
issue 3(38)
117-136
RU
Полномасштабная война на Украине стала причиной крупнейшего кризиса беженцев в Европе после Второй мировой войны. Польша была первоначальным пунктом назначения для людей, спасавшихся от войны, что привело к быстрому притоку нескольких миллионов беженцев всего за несколько недель. Беспрецедентная и быстрая реакция польского общества в плане оказания помощи беженцам позволила принять тех, кто решил остаться в Польше. Социальные действия, которые начались на местном уровне и переросли в широко известную неправительственную помощь, послужили основой и стимулом для содействие полезным связям между Польшей и Украиной не только на государственном уровне, но особенно внутри соответствующих групп населения. Целью статьи было изучить формы помощи, предлагаемые польским обществом, масштабы аспектов жизни беженцев, к которым оно обращалось, и то, как это отражалось на взаимном восприятии поляков и украинцев. В качестве гипотезы предполагалось, что прямая вовлеченность польского общества в помощь беженцам из Украины снизилась за год полномасштабной войны в Украине при одновременной высокой социальной поддержке системных решений государства в этом направлении. Для проверки гипотезы было использовано сочетание описательного, анализа существующих данных, сравнительного и статистического методов.
EN
The full-scale war in Ukraine caused the largest refugee crisis in Europe after World War II. Poland was the initial destination for people fleeing the war, causing a rapid influx of several million refugees in just a few weeks. An unprecedented and rapid response of the Polish society in terms of providing assistance to refugees enabled the acceptance of those who decided to stay in Poland Social action that began at the local level and translated into commonly known non-governmental assistance provided the basis and impetus for fostering beneficial connections between Poland and Ukraine, not only on the state level, but especially within the respective populations. The purpose of the article was to explore the forms of assistance offered by the Polish society, the scope of aspects of the refugees’ lives it addressed, and how this was reflected in the mutual perception of Poles and Ukrainians. As a hypothesis, it was assumed that a direct involvement of the Polish society in helping refugees from Ukraine decreased over the course of a year of the full-blown war in Ukraine, with simultaneous high social support for the state’s systemic solutions in this regard. In order to verify the hypothesis, a combination of descriptive, analysis of existing data, comparative and statistical methods were employed.
5
Content available remote

Pojęcie bezpiecznego państwa pochodzenia i ocena jego zastosowania wobec Ukrainy w świetle wydarzeń 2014 r.

80%
Kosińska A. M.
Studia Prawnicze KUL
|
2015
|
issue 2 (62)
153-172
PL
Artykuł analizuje koncepcję bezpiecznego państwa pochodzenia uregulowaną w dyrektywie 2013/32 i możliwość jego zastosowania wobec Ukrainy w świetle wydarzeń 2014 r. Artykuł analizuje instrumenty ochrony przyjęte w ramach Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego, sytuację migracyjną Ukrainy jako kraju pochodzenia osób ubiegających się o ochronę międzynarodową oraz prezentuje bieżące tendencje migracyjne z Ukrainy do krajów UE, w tym do Polski. Szczególna uwaga w opracowaniu została poświęcona analizie przesłanek z Załącznika I dyrektywy 2013/32, które pozwalają uznać państwo pochodzenia migrantów za państwo bezpieczne. W oparciu o dane UNHCR i dokumentów opracowanych przez inne organizacje międzynarodowe autorka przychyla się do stanowiska Wysokiego Komisarza ONZ, że zgodnie z sytuacją na Ukrainie pod koniec 2014 r. nie można jej uznać za państwo bezpieczne, a tym samym wnioski statusowe składane przez jej obywateli należy rozpatrywać ze szczególną uwagą.
EN
The present article analyzes the concept of safe country of origin regulated in the Directive 2013/32 and assessment of its application to Ukraine in the light of the 2014 year’s events. Article presents the instruments of international protection adopted within the framework of Common European Asylum System and current migratory movements from Ukraine to EU Member States, especially to Poland. Special attention in the article was brought to the Annex I to the Directive and legal conditions to recognize the country as a safe one. On the basis of the documents produced by UNHCR and other international organizations the author shares the position of the UN High Commissioner for Refugees that Ukraine due to the situation in the end of 2014 cannot be recognize as a safe country of origin. Because of this, all the applications for refugee status submitted by Ukrainians must be examined very carefully.
RU
В статье анализируется понятие безопасной страны происхождения, которые регулируется Директивой 2013/32 и возможность его применимости к Украинe в свете событий 2014 года. Cтатья анализирует обороныe инструменты, принятые в рамках Общей Eвропейской Cистемы Убежища, ситуацию в Украинe как странe происхождения заявителей о предоставлении международной защиты и показывает cовременные тенденции в миграции из Украины в страны ЕС, в том числе в Польшу. Особое внимание было уделено анализу условий Приложения I Директивы 2013/32, которые позволяют признать страну происхождения мигрантов как безопасну. На основании данных УВКБ ООН и документов, полученных от других международных организаций автор согласен c Верховным Комиссаром ООН, что в соответствии с ситуацией в Украине в конце 2014 года не можна рассматривать ee в качестве безопасной страны, и, следовательно, заявления на убежище ee граждан должны быть рассмотрены с особой осторожностью.
6
Publication available in full text mode
Content available

Mechanisms for the Protection of Ukrainian Refugees in the EU Member States

80%
Ivasechko O., Turchyn Y., Astramowicz-Leyk T.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2023
|
issue 3(38)
15-37
RU
В статье рассмотрен вопрос миграционного кризиса украинских беженцев в страны-члены ЕС, вызванного полномасштабным вторжением России в Украину 24 февраля 2022 года. Выяснено количество украинских беженцев, принятых европейскими государствами с момента вступления России в силу. началось полномасштабное военное вторжение в Украину. Проводится анализ форм защиты физических лиц в Европейском Союзе, включая статус беженца и временную защиту. Законодательство о статусе беженца в ЕС представлено через призму анализа Директивы Совета 2001/55/EC о временной защите. Определено ключевое различие между временной защитой и статусом беженца. Выделены ключевые проблемы, с которыми сталкиваются европейские страны; Одновременно представлены препятствия, с которыми сталкиваются украинские беженцы, а именно: получение жилья и трудоустройства. Особое внимание было уделено проблеме «усталости» и истощения социальных систем и простых граждан в странах ЕС. Авторы представляют результаты исследования механизмов предоставления защиты и убежища украинским беженцам в ЕС. Кроме того, должное внимание было уделено стратегии из 10 пунктов, предложенной Европейской комиссией Европейскому совету и Совету юстиции и внутренних дел с целью поддержки стран ЕС в их стремлении принять украинских беженцев. Основные цели исследования вращаются вокруг эффективности механизмов защиты украинских беженцев в ЕС, а также любых последствий, которые эта система может вызвать как для ЕС, так и для Украины.
EN
The article considers the issue of the migration crisis of Ukrainian refugees to EU member states caused by Russia’s full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022. An elucidation was made as to the quantity of Ukrainian refugees taken in by European states since the Russia’s full-scale military invasion of Ukraine commenced. An analysis of forms of protection for individuals in the European Union is conducted, including refugee status and temporary protection. The legislation of refugee status in the EU is represented through the prism of the analysis of the Council Directive 2001/55/EC on temporary protection. The key difference between temporary protection and refugee status is defined. The key problems faced by European countries are highlighted; concurrently, the obstacles experienced by Ukrainian refugees are presented, namely, obtaining housing and employment. Special attention was paid to the issue of “fatigue” and exhaustion of social systems and ordinary citizens in EU countries. The authors present the results of the study on the mechanisms of providing protection and asylum to Ukrainian refugees in the EU. Furthermore, the 10-point strategy suggested by the European Commission to the European Council and the Justice and Home Affairs Council in order to support EU countries in their endeavor of admitting Ukrainian refugees has been duly given attention. The core research objectives revolve around the effectiveness of protection mechanisms for Ukrainian refugees in the EU, and any consequences said system may bring about for both the EU and Ukraine.
7
Publication available in full text mode
Content available

Особенности миграционной политики России в 1990 гг.

71%
Morozov S.
Path of Science
|
2016
|
vol. 2
|
issue 7(12)
2.1-2.11
RU
В статье рассматриваются основные направления миграционной политики России после распада СССР. Выполнен анализ динамики размещения беженцев и вынужденных переселенцев на территории России.
EN
The article considers the main directions of Russia migration policy after the Soviet Union collapse. The analysis of the dynamics of the accommodation of refugees and internally displaced people on the territory of Russia is made.
8
Publication available in full text mode
Content available

Вишеградская группа в Европейском союзе: миграция и солидарность

61%
Potemkin O. Y.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2017
|
vol. 1(12)
121-139
EN
Solidarity as one of the main values of the European Union is also recognizedamong the guiding principles of the EU asylum policy. In the period of the migrationcrisis, this principle was the most important for the EU Member Statesand very difficult to implement. The purpose of this article is to analyze the concept of solidarity, as enshrined in the Lisbon Treaty, as well as in the positions of the Member States and EU institutions. The article highlights the current debate, initiated by the Visegrad group under the Slovakian Presidency in the Council, around the proposed “flexible” or “effective solidarity” in asylum policy. Thus, the author contributes to understanding the ways, problems and prospects of refugees’ relocation, as well as the upcoming reform of the Dublin system. Based on the study of the summits conclusions, Council meetings in its various formats, the EU leaders’ statements, the author considers that divergence not only of the Member States positions, but also those of the EU institutions on the specific forms of participation in managing migration and asylum could entail more fragmentation and differentiation within the Union. At the same time, the author reveals the contradiction in the Visegrad countries’ position: while dreaming about re-nationalization of asylum and engaging in confrontation with the Commission the CEE countries by no means intend to introduce and maintain border control within the Schengen area.
RU
Солидарность – одна из базовых ценностей Европейского союза признана в то же время руководящим принципом политики ЕС в сфере убежища. В период миграционного кризиса этот принцип оказался наиболее важным и одновременно трудновыполнимым для государств-членов ЕС. Цель статьи – проанализировать суть понятия солидарности, как это зафиксировано в Лиссабонском договоре, а также в заявлениях, современных документах и позициях государств-членов и институтов ЕС. Автор анализирует дискуссию, инициированную Вишеградской группой во главе с председательствовавшей Совете ЕС Словакией, по концепции «гибкой» или «эффективной солидарности», и тем самым вносит вклад в понимание современной ситуации в Европейском союзе относительно способов, проблем и перспектив урегулирования миграционного кризиса и его последствий, а также предстоящей реформы Дублинской системы убежища в ЕС. На основе изучения документов саммитов, заседаний Совета в его различных форматах, заявлений лидеров стран ЕС автор делает вывод о расхождении позиций не только между государствами-членами, но и институтами ЕС по вопросам участия государств-членов в решении проблем противодействия новым угрозам безопасности, что может иметь последствием усиление фрагментарности и дифференциации внутри Союза. В то же время автор выявляет противоречие в позиции вишеградцев: мечтая о ре-национализации политики убежища и вступая в конфронтацию с Комиссией ЕС, страны ЦВЕ вовсе не намерены вводить и сохранять пограничный контроль внутри шенгенского пространства.
9
Publication available in full text mode
Content available

Zjednoczona prawica w Polsce wobec wyzwań kryzysu migracyjnego w Europie. Perspektywa politologiczno-etyczna

61%
Balicki J.
Wschodni Rocznik Humanistyczny
|
2019
|
vol. XVI (2019)
|
issue 4: Kampania i wybory do parlamentu europejskiego w kontekście problemów historii najnowszej
63-84
PL
Niniejszy artykuł podejmuje próbę oceny z pozycji politologii i etyki, stanowiska Prawicy w Polsce wobec wyzwań kryzysu migracyjnego w Europie. Artykuł składa się z trzech części. W pierwszej omówiona jest geneza kryzysu migracyjnego w Europie i ogólnie reakcja państw członkowskich na propozycje jego zażegnania. Część druga prezentuje stanowisko Zjednoczonej Prawicy wobec UE oczekującej solidarności z krajami nieproporcjonalnie obciążonymi skutkami kryzysu migracyjnego. Część trzecia poświęcona jest ocenie – z perspektywy politologicznej i etycznej – argumentów lidera Zjednoczonej Prawicy oraz innych polityków wobec kwestii przyjmowania imigrantów i uchodźców. Z analizy stanowiska Zjednoczonej Prawicy wobec w/w zagadnienia wyciągnięto wnioski, że w zdecydowanej większość użyte argumenty są zabiegiem określanym w literaturze politologicznej jako populizm. Ponadto z punktu widzenia politologicznego podważanie zasady solidarności w stosunkach między państwami, stanowi działania podważające fundamenty UE i w konsekwencji narażające na niebezpieczeństwo nasze państwo. Jeśli chodzi o perspektywę etyczną, to negatywny stosunek do przyjmowania w Europie i naszym kraju ludzi uciekających przed wojną, czy nawet skrajną biedą, oparty na szkodliwym dla nich uogólnieniu, jest sprzeczny nie tylko z chrześcijańskimi normami moralnymi, ale także z podstawowymi zasadami ludzkimi.
EN
This article attempts to assess the position of political science and ethics, the position of the Center and Right-Wing political parties in Poland in the face of the challenges of the migration crisis in Europe. The article consists of three parts. The first discusses the genesis of the migration crisis in Europe and the general reaction of the Member States to proposals for its resolution. The second part presents the position of the Polish United Right-Wing coalition to the EU expecting solidarity with countries with disproportionately burdened effects of the migration crisis. The third part is devoted to the assessment - from the political and ethical perspective - of the arguments of the leader of the United Right-Wing coalition and other politicians regarding the admission of immigrants and refugees. From the analysis of the position of the United Right-Wing coalition to the above-mentioned issues, it was concluded that the vast majority of the arguments used could be referred to the political sciences term populism. Moreover, from the political point of view, the undermining of the principle of solidarity in relations between states constitutes actions undermining the foundations of the EU and, consequently, putting our country in danger. As for the ethical perspective, the negative attitude to accepting people fleeing war or extreme poverty in Europe and our country, based on a generalization, is contradictory not only with Christian moral standards but also with basic human principles.
RU
В данной статье предпринята попытка оценить с позиции политической науки и этики позицию Правых в Польше по отношению к вызовам миграционного кризиса в Европе. Статья состоит из трех частей. В первой обсуждается генезис миграционного кризиса в Европе и реакция государств-членов в целом на предложения по его разрешению. Во второй части представлена позиция организации «Право Объединенных Наций в отношении ЕС», ожидающей солидарности со странами, несоразмерно обремененными последствиями миграционного кризиса. Третья часть посвящена оценке - с политической и этической точки зрения - аргументов лидера Объединённых правых и других политиков относительно приема иммигрантов и беженцев. Из анализа позиции организации «Объединенные правые» в отношении вышеуказанного вопроса был сделан вывод, что подавляющее большинство использованных аргументов представляют собой процедуру, называемую в популизме политической наукой. Кроме того, с политической точки зрения подрыв принципа солидарности в отношениях между государствами представляет собой действия, которые подрывают основы ЕС и, как следствие, ставят нашу страну под угрозу. Что касается этической точки зрения, то негативное отношение к принимающим людям, спасающимся от войны или даже крайней нищеты в Европе и нашей стране, основанное на вредных обобщениях, противоречит не только христианским моральным нормам, но и основным человеческим принципам.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.