Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: злоупотребление властью

Sort By:

Limit search:

Злоупотребление правом в административном праве

100%

Кунцевич М.

Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea

2014

vol. IV

76-92

В статье исследуется проблема определения понятия злоупотребления субъективным административным правом с позиций сравнительно-правового метода. С помощью анализа административного законодательства и правовой доктрины Украины, Российской Федерации и Республики Польши автор раскрывает сущность злоупотребления права путем выведения его существенных признаков. Обосновывается позиция, согласно которой сущность феномена злоупотребления административным субъективным правом раскрывается через два признака, отличающего его от других правовых явлений. К ним относится осуществление субъективного административного права в противоречии с его назначением и причинение вреда другим участникам административных правоотношений (частным лицам, обществу, государству). На основании вышеизложенного, автор определяет злоупотребление субъективным административным правом как способ реализации субъективного административного права, противоречащий его назначению, посредством которого административный субъект причиняет вред другим участникам административных правоотношений (частным лицам, обществу, государству). Автор проводит классификацию видов вреда, наносимого при злоупотреблении субъективным административным правом по критерию объекта и содержанию. Вред, наносимый частным лицам, может быть материальными либо моральным. Вред, наносимый обществу и государству, может иметь экономический, политический, идеологический, организационный либо личный характер. На основе сравнения сущностных характеристик и отличительных признаков злоупотребления субъективным административным правом и смежных правовых явлений, автор приходит к выводу о том, что злоупотребление субъективным административным правом не тождественно административному правонарушению, злоупотреблению административной властью и злоупотреблению административными полномочиями.

The paper is devoted to the research of abuse of right in administrative law with usage of law comparative method. The author uncovers the essence the notion of abuse of administrative right by mean of analysis of administrative legislation of Ukraine, Russian and Poland. Established that essence of abuse of rights uncovers in two main features, those distinguish abuse of administrative right from other legal phenomenons. The fist feature is exercise of right in contravention of its purpose. The second is causing of harm to other participants of legal administrative relations (individuals, society and state). For the reason of foregoing, the author gives the definition of notion of abuse of administrative right as a way of administrative right exercise being at variance with its purpose and causing damage to other participants of legal administrative relations (private or public). Author gives the criterions of a damage caused by force of abuse of administrative right: object and substance. Damage caused to person can be material or moral. Damage caused to public can be economic (material), political, ideological or organizational. Moreover, the abuse of administrative rights can result in personal injury. In author’s opinion, abuse of administrative right should be distinguished from approximate legal phenomenons (administrative violation, abuse of administrative power and abuse of public powers).

Typy przestępstw korupcyjnych w świetle dokumentów międzynarodowych

51%

Dąbrowski Ł. D.

Studia Prawnicze KUL

2014

issue 4 (60)

43-78

Rola współczesnego prawa międzynarodowego w odniesieniu do polityki prawnokarnej polega przede wszystkim na harmonizowaniu systemów karnych różnych państw oraz przyjmowaniu reguł dotyczących współpracy międzynarodowej. Dotyczy to także przestępczości korupcyjnej. W opracowaniu poddano analizie dokumenty odnoszące się do zjawiska korupcji przyjmowane pod auspicjami międzynarodowych organizacji rządowych o charakterze powszechnym i regionalnym. Przedmiotem analizy prawniczej są postanowienia umów oraz przepisy prawa krajowego. W opracowaniu przedstawiono formy, pod jakimi występują w dokumentach międzynarodowych podstawowe typy przestępstw korupcyjnych, tj.: łapownictwo w sektorze publicznym w obu jego odmianach (przekupstwo i sprzedajność), handel wpływami (platan protekcja), nadużycie uprawnień oraz bezpodstawne wzbogacenie, będące najbardziej kontrowersyjnym typem przestępczości korupcyjnej. Głównym zamierzeniem było określenie znamion strony podmiotowej i przedmiotowej poszczególnych typów czynów przestępczych. Najwięcej uwagi poświęcono omówieniu podstawowej formy przestępczości korupcyjnej - łapownictwu. Rozważania poczynione przy omówieniu tego typu przestępczości korupcyjnej mają jednak zastosowanie bezpośrednio lub pośrednio także w przypadku pozostałych typów przestępstw korupcyjnych.

The current role of international law, in relation to criminal policy, is harmonization of criminal justice of different states and rules relating to international cooperation. This also applies to the crime of corruption. The paper focused on documents about corruption adopted by international governmental organizations in the global and regional level. Objects of legal study are provisions of agreements and polish law. The paper presents basic types of corruption offences stipulated by international instruments, such as: bribery in the public sector (in both its forms passive and active), trading in influence, abuse of power and illicit enrichment, which is the most controversial type of corruption offences. The main aims of the paper are to determine the subjective features and objective features of corruption offences. Main attention is devoted to basic form of corruption offences - bribery. Considerations made in the area of bribery are applicable directly or indirectly also in remaining types of corruption crimes.

Роль современного международного права по отношению к уголовно-правовой политике, в первую очередь по оптимизации системы уголовного правосудия в различных странах и принятие правил для международного сотрудничества. Это также относится и к преступлению коррупции. В исследовании были проанализированы документы, относящиеся к коррупции, принятой под эгидой международных правительственных организаций в целом и на региональном уровнях. Производится юридический анализ указов договоров и принципов национального права. Приведены формы, в которых выступают в международных документах основные типы коррупционных правонарушений, а именно: взяточничество в государственном секторе в обеих его формах (получение взятки и продажности), торговля влияниями (Платан фаворитизм), злоупотребление властью и неосновательное обогащение, которое является наиболее спорным типом преступления коррупции. Основной целью было определение обективных и субективных признаков сторон различных типов преступных деяний. Наибольшее внимание уделено обсуждению основной формы преступления коррупции - взяточничество. Соображения, высказанные в ходе обсуждения данного вида преступлений коррупции могут быть применены, непосредственно или косвенно, в случае других видов коррупции.

Refine search results

1 Studia Prawnicze KUL

1 Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea

2 2014

1 Dąbrowski Ł. D.

1 Кунцевич М.

Search results

Злоупотребление правом в административном праве

Typy przestępstw korupcyjnych w świetle dokumentów międzynarodowych