Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  неравенство
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
RU
Статья посвящена сравнительному анализу социальных неравенств в различных обществах. Рассмотрены отдельные работы отечественных и западноевропейских ученых, в которых выявлены основные факторы, определяющие неравенства и средства по их снижению. Уделено внимание основным тенденциям развития неравенств в современном обществе, где достойной альтернативой иррациональному рыночному обществу выступает возрождение трудового социалистического общества на нравственно-духовной опоре социальной справедливости и социального равенства.
EN
The article is devoted to comparative analysis of social inequalities in different societies. An author considers separately the work of Russian and Western scientists that identified the major factors determining inequality and means to reduce them. Attention is paid to the basic tendencies of development of inequalities in modern society, where a viable alternative to the irrational market society advocates revival of the labor of a socialist society in the moral and spiritual support of social justice and social equality.
RU
Статья представляет собой критический анализ динамических и фундаментальных антиномий современной общественной реальности. Опорными пунктами философской критики в нашей статье являются взгляды И. Канта, Ю. Хабермаса и М. Хоркхаймера, содержащие основные нормы оценки современного общества. В центре исследования автора находится анализ роковых перемен в Восточной Европе после падения Берлинской стены, которые повлияли на положение бывшей Чехословакии и ее приемных государств – Чешской и Словацкой Республик.
EN
The paper offers a critical analysis of dynamic and fundamental antinomies of today’s social reality. The main points of philosophical criticism are represented by the ideas of I. Kant, J. Habermas and M. Horkheimer including basic norms of examining the contemporary society. The author focuses on examination of significant changes in Eastern Europe after the fall of the Berlin Wall, especially on the circumstances of the former Czechoslovakia and later the Czech Republic and the Slovak Republic.
RU
В статье анализируются последствия неравномерного развития и экономического роста различных стран, причиной чего является различия в инновационной активности экономических агентов, а последствием – усиливающееся неравенство; авторы рассматривают данный феномен как результат действия принципа «созидательного разрушения», описанного Й. Шумпетером.
EN
The article contains an analysis of the consequences of unequitable development and economic growth in different countries; the authors assumes that the reason of this phenomenon is the difference in innovation activity of the economic agents which results in unequal growth; according to authors this is the result of ‘creative destruction’ principle of Joseph Schumpeter.
PL
Artykuł poświęcony jest analizie skutków niezbalansowanego rozwoju oraz wzrostu gospodarczego poszczególnych krajów, czego przyczynę należy upatrywać w różnicy stopnia aktywności innowacyjnej podmiotów gospodarczych, a skutkiem czego jest wzrost nierówności; autorzy dostrzegają w danym zjawisku przejaw działania zasady „destrukcji twórczej” J. Schumpetera.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.