Search results

1

Специфика формирования политического курса стран постсоветского пространства

100%

Нумухаметов М. Г.

Studia Politologiczne

|

2015

|

vol. 36

44-57

RU

В статье на теоретическом и концептуальном уровне обсуждается специфика выработки стратегического курса развития государства постсоветского пространства. Уточняется методология исследования процессов системной трансформации на постсоветском пространстве с учётом опыта других стран социалистического лагеря. Делается акцент на влиянии института главы государства в выработке политического курса страны в условиях переходного этапа её развития. Проанализированы основные подходы к изучению места и роли главы государства в системе выработки стратегической политики развития государства. Выяснены механизмы и логика совершенствования, реформирования политического курса государства в системе административного управления главы государства. Выяснены основные вектора развития политического курса стран постсоветского пространства в контексте влияния института главы государства (как специфического и высшего института власти) и с учётом тенденций сегодняшнего дня.

2

Samorząd lokalny w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej

75%

Potulski J.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2019

|

vol. 4(23)

9-33

RU

Местное самоуправление - один из важнейших институтов современного демократического общества. Вопрос о специфике функционирования местного самоуправления является одним из самых важных в политическом анализе. Ещё в XIX в. французский учёный А. де Токвиль писал о том, что первоисточник власти в любой стране - это не государство, к всеобщему заблуждению, а напротив - совокупность объединяющихся на добровольных началах местных управлений, которые самостоятельно отстаивают свои интересы, управляют своими делами. Идеи Токвиля - это важный элемент современной теории государства и демократии. Поэтому местное самоуправление считается самым важным институтом демократического общества. Цель этой статьи - проанализировать функционирования институтов местного самоуправления в политической системе Российской Федерации. Сложность решения этой задачи заключается в том, что местное самоуправление в России находится в процессе непрерывного реформирования.

EN

Local democracy and local government are popular terms and they are playing as the most important dimensions in the viability of any modern democracy. Alexis Tocqueville, who wrote a major book about democracy, considered local government as the mainstay of local democracy. He also saw local democracy as a school of political education and a safety valve of democracy for the entire nation. Most of the European countries have attempted to incorporate these concepts into their political and development process. In article author analyses the role of local government in Russian political system. Objective of the article is to identify and characterize the main stages of development of local self-government in Russia.

3

Политическая оппозиция в европейской и постсоциалистической практике

63%

Примуш Н. В.

Studia Politologiczne

|

2014

|

vol. 33

245-262

RU

Исследование посвящено системному анализу существующих моделей политической оппозиции. Отдельный акцент сделан на методологическом разделении опытов политической оппозиции в странах Европы и Украины. Сформулирован вывод, что в Украине, как и в других странах постсоветского пространства, политическая оппозиция не может быть проанализирована при помощи существующих теоретических подходов, т.к. она также является формой политического поведения с целью реализовать популизм, который ускоряет её приход во власть. Также политическая оппозиция в Украине может быть формой политического протеста, целью которого является радикализация общества. При этом, опыт функционирования политической оппозиции в Республике Польша во многом отличен от украинского, но формализация оппозиционной деятельности также имеет ряд фундаментальных проблем – очень часто правительство формирует не партия, выигравшая выборы, а коалиция оппозиционных партий (т.н. проблема «правительств меньшинства»).

EN

Research is devoted to the system analysis of existing models of political opposition. The separate emphasis is placed on methodological division of experiences of political opposition in the countries of Europe and Ukraine. The conclusion is formulated that in Ukraine, as well as in other countries of the former Soviet Union, the political opposition cannot be analyzed by means of existing theoretical approaches since it also is a form of political behavior with the purpose to realize populism, which accelerates its arrival to the power. In addition, political opposition in Ukraine can be a form of a political protest which purpose society radicalization is. Thus, experience of functioning of political opposition in the Republic of Poland is in many respects other than Ukrainian, but formalization of oppositional activity also has a number of fundamental problems – very often the government is formed not by the party which has won elections, and the coalition of opposition parties (so-called. problem of "minority governments").

4

Ukraina i Federacja Rosyjska – przyczyny i konsekwencje kryzysu ukraińskiego

63%

Potulski J.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2015

|

vol. 1(8)

42-66

EN

2014 was a breakthrough year. Ukraine’s crisis of 2013–2014, February 2014 revolution which removed Viktor Yanukovych and his government, annexation of Crimea by Russia, war in Donbas caused changes in the geopolitical map of the world. The crisis had many effects both domestic and international. Author argues that the crisis is a part of the wider changes on the geopolitical map of the world. The main effect of the crisis is that Ukraine was transformed into shatterbelt – regions that are both deeply divided internally and caught up in the competition between Great Powers.

RU

2014 год стал переломным не толка для постсоветского мироустройства но для всей геполитической карты мира. Событя на киевском Майдане, вхождение в состав России Крыма, конфликт в Донбассе способствовали значителным изменениям. В стате анализируются особенности современной геополитической карты мира после событий на Украине в 2014 г. Автор считает что кризис, который переживает Украина стал своеобразным эпицентром геополитического протвостаяния на постсоветском пространствеи в глобалном мире. Украина преобразавалась в глобалный shatterbelt –зону между цивилизационного конфликта.

5

Мобильность как фактор глобальной безопасности

38%

Bezruk O.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2017

|

issue 2(3)

43-50

RU

Рассмотрены процессы мобильности в контексте исследования проблем глобальной безопасности. Отмечено, что нестабильная ситуация в глобальном мире, в условиях высокой степени неопределенности и сложной прогнозируемости, требует концентрации внимания общественно-политических структур на процессах мобильности. Выделены несколько факторов детерминирующих направление и особенности мобильности в пространстве социально-политического взаимодействия. Предложена классификация основных типов мобильностей присущих современному периоду развития социальных и политических систем.

EN

The article is devoted to the processes of mobility in the context of the study of global security problems. The author indicates that the unstable situation of the globalized world, in the conditions of high uncertainty and complex predictability requires attention of the social and political structures on the processes of mobility. Several factors determine the direction and features of mobility in a space of social and political interaction. The author puts forward a classification of the main types of mobility intrinsic to the modern social and political systems.

PL

Artykuł poświęcony jest procesom mobilności rozpatrywanym w kontekście badania problemów bezpieczeństwa globalnego. Autor wskazuje, że niestabilna sytuacja, w zglobalizowanym świecie, w warunkach dużej niepewności i przewidywalności, wymaga koncentracji uwagi struktur społecznych i politycznych na procesach mobilności. Kilka czynników warunkuje kierunek i funkcje mobilności w przestrzeni interakcji społecznych i politycznych. Autor prezentuje klasyfikację głównych rodzajów mobilności właściwych dla współczesnych systemów społecznych i politycznych.

Refine search results

2 Nowa Polityka Wschodnia

2 Studia Politologiczne

1 De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

1 2019

1 2017

2 2015

1 2014

2 Potulski J.

1 Bezruk O.

1 Нумухаметов М. Г.

1 Примуш Н. В.

Специфика формирования политического курса стран постсоветского пространства

Samorząd lokalny w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej

Политическая оппозиция в европейской и постсоциалистической практике

Ukraina i Federacja Rosyjska – przyczyny i konsekwencje kryzysu ukraińskiego

Мобильность как фактор глобальной безопасности