Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: 2008 crisis

Sort By:

Limit search:

Kto jest odpowiedzialny za kryzys finansowy z 2008 roku?

100%

Breksa M. F.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

2016

vol. 47

148-160

Celem niniejszej pracy jest analiza czynników odpowiedzialnych za wybuch kryzysu ekonomicznego w Stanach Zjednoczonych w 2008 roku oraz próba odpowiedzi na pytanie, do jakiego stopnia mogą być one za niego winne. Pierwsza część pracy skupia się na aspektach teoretycznych. Porusza ona temat definicji kryzysów z różnej perspektywy oraz interpretacji ekonomistów, przedstawiając ich wkład w badanie tej dziedziny. Następnie zawarty został krótki zarys histo-ryczny. W drugiej części pracy autor skupia się na analizie empirycznej. Początkowo opisane zostają czynniki, które przyczyniły się do pojawienia się bańki spekulacyjnej w Stanach Zjednoczonych: nadmierną deregulację oraz nierównowagę w systemie finansowym, a także zbyt niskie stopy procentowe. Następnie praca zawiera opis kanałów, w jakich nastąpiła transmisja zjawisk kryzysowych z rynków finansowych do realnej sfery gospodarczej. Miało to miejsce na skutek: zaangażowania światowych banków w toksyczne amerykańskie aktywa, spadku popytu w krajach importujących oraz paniki na giełdach. Praca zawiera również opis działań, jakie zostały podjęte w USA w celu przeciwdziałania kryzysowi. Były to: „Plan Paulsona” oraz „TARP” – zaproponowa-ne przed rząd oraz „TALF”, „PPIP” i „QE” – opracowane przez System Rezerwy Federalnej. Na zakończenie autor przedstawia ocenę: jakie czynniki i do jakiego stopnia mogły być odpowiedzialne za wybuch kryzysu z 2008 roku, wskazując, że był to splot narastających przez lata czynników.

The aim of this paper is to investigate the causes of the U.S. subprime mortgage crisis and an attempt to analyse which factors should be blamed for the outbreak of the global recession in 2009. The first part consists of theoretical research. It begins with a definition of a crisis from various perspectives in the opinion of well-known economics and provides a general historical overview. Later on, papier highlights researchers who have been studying economic crises including their main findings and contribution. The second part of this work is devoted to an empirical analysis. Primarily, it investigates the reasons that had led to the crisis in the Unites States: excessive deregulation and growing inequality among financial market as well as too low interest rates. Secondly, paper provides a brief description on the transmission channels of the crisis to real economy, both in the US and in Europe. These were: involvement of non-US banks in “toxic” assets, declining demand in importing countries and panic among investors in stock exchanges. This resulted not only in the fall of consump-tion and investments but also increased public deficits and public debts in all economies. Finally, paper provides explanation of actions that were undertaken by public institutions including: “The Paulson Plan”, “TARP” – by government and “TALF”, “PPIP”, “QE” – by Federal Reserve System. At the end, paper attempts to evaluate what factors and to what extent where responsible for the outbreak of the recent global recession.

Polityka rozwoju po kryzysie: przypadek Chin

84%

Sulmicka M.

Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH

2015

vol. 95 :Podejście krótkookresowe i strategiczne w polityce gospodarczej

42-71

Chiny na przestrzeni ostatnich 30 lat odniosły bezprecedensowy w historii sukces gospodarczy w efekcie bardzo skutecznej realizacji proeksportowej strategii rozwoju - niezwykle trafnie dobranej zarówno do swojego endogenicznego potencjału jak i uwarunkowań zewnętrznych. Jednak światowy kryzys finansowy i gospodarczy z 2008/2009 r. roku pokazał, że dotychczasowa formuła rozwoju Chin w dużej mierze wyczerpała się i że konieczne są zmiany realizowanego dotąd modelu rozwoju. Reorientacja chińskiej polityki rozwoju widoczna po 2008 r. jest jednak nie tylko dostosowaniem do zmienionych przez kryzys międzynarodowych warunków ekonomicznych, ale zmierza też do znacznie szerszej zmiany paradygmatu rozwoju ostatnich trzech dekad. Polityka rozwoju, która przyniosła Chinom jako państwu ogromny sukces, przyczyniła się bowiem także do powstania lub nasilenia wielu wymagających rozwiązania problemów wewnętrznych. W związku z obecną znacznie bardziej zrównoważoną społecznie i środowiskowo polityką rozwoju zakładane jest zwolnienie tempa wzrostu chińskiej gospodarki. Jednak jeśli obecny program się powiedzie – powinno to po pewnym czasie przynieść kolejny silny impuls prowzrostowy, a w efekcie - dalsze umocnienie międzynarodowej pozycji Chin.

During the last 30 years, China has been the site of unprecedented economic success due to a very effective export-oriented development strategy, a strategy particularly well suited to both the country's endogenous potential and its international context. Nonetheless, the financial and economic crisis of 2008/2009 has shown that the potential of China's development model has been largely exhausted and changes are necessary. Changes have been visible in Chinese development policy after 2008, but they haven't been limited to adapting to changing international economic circumstances resulting from the crisis. They have also been tending towards a much more profound change of development paradigm. The development policy of the last three decades which has resulted in China's extraordinary success has also contributed to the creation or intensification of a number of internal problems which now need to be resolved. The adoption of a much more sustainable socially and ecologically development policy is expected to reduce the nominal rate of growth of the Chinese economy. If the program succeeds, however, it should eventually result in another strong growth impulse and in effect further strengthen China's international position. The article presents the main problems and challenges China has faced, as well as the country’s successes and the keys trends of its new development policy. These serve as a basis for the reflections concerning the likelihood of the new policy being implemented and the possible effects of China entering a new stage of development.

Refine search results

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

1 Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH

1 2016

1 2015

1 Breksa M. F.

1 Sulmicka M.

Search results

Kto jest odpowiedzialny za kryzys finansowy z 2008 roku?

Polityka rozwoju po kryzysie: przypadek Chin