Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  AML
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono podstawowe informacje na temat prania pieniędzy w XXI w. Ujęto zatem definicję samego procesu, charakteryzowano różne rodzaje pieniędzy (sklasyfikowane przez źródła ich pochodzenia) w gospodarce światowej, omówiono istniejące zachęty do rozwoju procederu prania pieniędzy, przykłady rajów podatkowych powiązanej z dolarów i konsekwencji całego procesu. Szkodliwa praktyka prania pieniędzy jest brana pod uwagę przez większość państw i jest monitorowana przez jedną z najważniejszych organizacji na rzecz rozwoju gospodarczego – OECD. Nowe przepisy, podobnie jak zasady FATCA lub AML, to przykłady działań podjętych przez wyżej wymienione podmioty w celu wyeliminowania zjawiska prania pieniędzy.
EN
The article presents basic information about money laundering in the twenty first century: definition of the process itself, different kinds of money (classified by the source) in the global economy, incentives for the development of money laundering, examples of tax havens linked to the US Dollar and consequences of the entire process. The damaging practice of money laundering has been taken under consideration by most of the countries and is also monitored by one of the most important organization for economic development, OECD. New legislation, like FATCA or AML rules, are examples of actions taken by above‐mentioned entities to eliminate money laundering.
Financial Law Review
|
2021
|
vol. 24
|
issue 4
136-162
EN
This article deals with the effect of the central registry of beneficial owners in terms of money laundering and terrorist financing. The main purpose of the article is to provide a comprehensive overview of the functioning of central registries of beneficial owners both at the national and European levels. The author focuses mainly on the issue of the European Central Platform as well as on the Centralized Registry of Bank Accounts. This article aims to confirm or refute the hypothesis that the current legislation is insufficient and that the established legal framework has certain gaps that may affect the original intent and goals of the central registry of beneficial owners. Within the application issues, we also deal in more detail with the question of whether the central registry of beneficial owners can be seen as reliable and whether it contains up-to-date information/.
EN
Money laundering is one of the most serious white collar crimes that jeopardizes the proper functioning of the broad spectrum of business transactions, not only at the internal level but also at the international or even global level. Therefore it is extremely important to counteract money laundering at a wider than national level. Within the European Union complex anti-money laundering provisions are included in four EU Directives, which are covered in this article.
EN
Ever-closer ties between states have gradually transformed the international legal environment. It is high time that two principle governance methods of regulatory coordination, already widely practiced, are acknowledged and included in the fibre of public international law. This paper scrutinises the timing, mechanisms and the possible range, given legitimacy concerns, of such a change. The author argues that the tangible nature of economic activity renders international economic law as the natural avant-garde for a larger overhaul of the regulatory system. European anti-money laundering efforts are used as an example of this wave of governance, which has been left unnoticed by traditional international law analysis. Denying reality does not make it less real.
EN
Article covers the theoretical problem of money laundering and terrorist financing, as well as concisely presents selected statistical methods that allow the detection of unusual transactions, which may potentially pose a risk to use the bank for money laundering or terrorist financing. This topic has been chosen because global financial institutions pay more and more attention to the risk of AML (Anti-Money-Laundering), that is the risks associated with the use of financial institutions in the process of money laundering and fraud. Banks are obliged to monitor transactions through various acts in Asia, the United States (FACTA – Foreign Account Tax Compliance Act oraz US Patriot Act 2001) and soon the four European directives (4MLD).
PL
Artykuł obejmuje teoretyczne przedstawienie problemu prania pieniędzy i finansowania terroryzmu, a także zwięźle przedstawia wybrane metody statystyczne pozwalające wykrywać nietypowe transakcje, które potencjalnie niosą za sobą ryzyko wykorzystania banku do wyżej wspomnianego problemu. Temat ten został wybrany, ponieważ globalne instytucje finansowe coraz więcej uwagi przywiązują do ryzyka AML (ang. Anti-Money-Laundering), czyli ryzyka związanego z wykorzystaniem instytucji finansowych do procesu prania pieniędzy oraz oszustw finansowych. Banki zobligowane są do monitorowania transakcji, poprzez różne akty prawne w Azji, w USA (FACTA– Foreign Account Tax Compliance Act oraz US Patriot Act 2001), czy wkrótce obowiązującymi czterech europejskich dyrektyw (4MLD).
EN
This paper presents an analysis of legal issues related to the use of a blockchain in business. Considering the legal aspects at as early a stage as possible is one of the key areas which are crucial for the success and timely realisation of a project. The scope of legal issues depends on the type of the decentralised solution chosen by the organisation. The authors explain the differences between an open blockchain and a closed one, noting the degree of control and the advantages of both solutions. When it comes to the following paragraphs of the paper, the meaning of jurisdiction selection and the manner of managing personal data in projects related to the use of blockchain are discussed. The authors explain what smart contracts are to the reader. They point out sector regulations which may have an influence on the carrying out of blockchain projects in individual sectors that are regulated. They analyse the issues of the cryptocurrency market and explain to the readers why the taxation of cryptocurrencies is controversial. In the final part, they signal that organisations planning to implement a blockchain-based solution should take the Anti-Money Laundering (AML) regulations and related issues concerning Know Your Customer (KYC) into consideration. The paper makes it possible to understand why the legal regulations discussed may turn out to be an essential project risk if they are not recognised in time, and how addressing legal issues smoothly helps in the transformation of a project at the Proof of Concept stage, into a solution that works productively.
PL
Artykuł przedstawia analizę zagadnień prawnych związanych z wykorzystaniem blockchainu w biznesie. Uwzględnienie aspektów prawnych na możliwie wczesnym etapie jest jednym z kluczowych obszarów decydujących o powodzeniu i terminowej realizacji projektu. Zakres zagadnień prawnych jest uzależniony od typu zdecentralizowanego rozwiązania, który organizacja wybierze. Autorzy tłumaczą różnice pomiędzy otwartym a zamkniętym blockchainem, zwracając uwagę na stopień kontroli oraz zalety obu rozwiązań. W kolejnych akapitach artykułu omawiają znaczenie doboru jurysdykcji i sposób zarządzania danymi osobowymi w projektach związanych z wykorzystaniem blockchainu. Autorzy wyjaśniają czytelnikowi, czym są smart contracts. Zwracają uwagę na regulacje sektorowe, które mogą wpływać na realizację projektów blockchainowych w poszczególnych branżach regulowanych. Analizują problemy rynku krypto walutowego i tłumaczą czytelnikom, dlaczego opodatkowanie kryptowalut budzi kontrowersje. W ostatniej części sygnalizują, że organizacje planujące wdrożyć rozwiązanie oparte na blockchainie powinny mieć na uwadze regulacje Anti-Money Laundering (AML) oraz wiążące się z nimi zagadnienia dotyczące Know Your Customer (KYC). Artykuł umożliwia zrozumienie dlaczego omówione kwestie prawne, nierozpoznane w porę, mogą okazać się istotnym ryzykiem projektowym oraz jak sprawne zaadresowanie aspektów prawnych pomaga w przeistoczeniu projektu na etapie Proof of Concept w działające produkcyjnie rozwiązanie.
PL
Ustawa AML nakłada na instytucje obowiązane obowiązek identyfikacji i oceny ryzyka prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (ML/FT) związanego z działalnością tych instytucji. Niniejszy artykuł stanowi analizę przepisów ustawy AML odnoszących się do tego obowiązku, w szczególności art. 27 ustawy AML. Autor wskazuje zakres podmiotowy i przedmiotowy tego obowiązku oraz jego rodowód europejski. W opracowaniu zostało również uwzględnione stanowisko Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 15 kwietnia 2020 r. dotyczące oceny ryzyka instytucji obowiązanej (zbiór dobrych praktyk w zakresie dokonywania przez instytucje obowiązane, podlegające nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego, prawidłowej oceny ryzyka instytucji obowiązanej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy AML), jako stanowisko istotne dla niektórych instytucji obowiązanych.
EN
The AML Act imposes on obliged entities the duty to identify and asses the risk of money laundering and terrorist financing (ML/FT) in relation to the operation of such entities. This Article offers an analysis of the provisions of the AML Act relating to that obligation, especially Art. 27 of the AML Act. The author indicates the subjective and objective scope of the obligation and its European origin. This study takes into consideration also the Position of the Office of the Polish Financial Supervision Authority of 15 April 2020 on risk assessment in obliged entities (collection of good practices in the area of implementation, by an obliged entity subject to supervision of the Polish Financial Supervision Authority, of appropriate risk assessment relating to the obliged entity referred to in Art. 27(1) of the AML Act) as an essential document for certain obliged entities.
8
71%
PL
Niniejsze opracowanie dotyczy problematyki rachunków bankowych komitetów wyborczych, w tym także tych biorących udział w wyborach samorządowych w 2018 r. Intencją autora było również omówienie tła tej problematyki, dlatego zaprezentowane omówienie stanu prawnego odnosi się także do rachunków bankowych w ogóle. Takie ujęcie pozwala na odniesienie sformułowanych wniosków do komitetów wyborczych biorących udział w innych wyborach. Z wykorzystaniem metody formalno-dogmatycznej autor omawia prawne podstawy nawiązywania współpracy pomiędzy bankiem i klientem (jako stronami umowy rachunku bankowego) oraz następnie pomiędzy bankiem i komitetem wyborczym (jako szczególnego rodzaju klientem), obowiązki stron tej relacji oraz obowiązki banku wynikające z innych przepisów wykonywane w stosunku do komitetów wyborczych i prowadzonych dla nich rachunków bankowych, w tym w szczególności z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, a także ich wpływ na wykonywanie obowiązków nadzorczych i bezpieczeństwo systemu gospodarczego.
EN
This study covers the subject matter of bank accounts of campaign committees, including the ones taking part in the local government elections of 2018. It was also the author’s intention to discuss the background of the subject matter, which is why the presented discussion of the legislative framework refers also to bank accounts in general. Such an approach allows to refer the conclusions drawn to campaign committees taking part in other elections. Using the formal dogmatic method, the Author discusses the legal grounds for establishing cooperation between a bank and a customer (as parties to a bank account contract) and, then, between a bank and a campaign committee (as a specific customer type), obligations of the parties to that relationship and the bank’s obligations under other provisions performed in relation to campaign committees and bank accounts maintained for such campaign committees, including in particular in the area of counteracting money laundering and terrorist financing, and their impact on the performance of supervisory obligations and safety of the economic system.
EN
In recent years, nothing has contributed so much to the development and digital expansion of technology, including the field of cashless transactions, as the situation caused by the global COVID-19 pandemic. Increased traffic of electronic payments and virtual currencies may generate more interest in these areas from criminal groups. The number of fraudulent card transactions in the first half of 2020 increased by 11.4% compared to the second half of 2019. Among the new regulatory trends in AML/CTF in the field of virtual currencies, the Digital Finance Package should be distinguished. It consists of the Proposal for a Regulation of the European Parliament on markets in crypto-assets and amendments to the AML/CTF Act. The specificity and formalism of these rules, but also the related operating costs, may lead to a significant collapse in the virtual currencies market and the escape of investors and money to Asian markets. The current regulations are a manifestation of a total legal solution, which will not favour technological development.
PL
W ostatnich latach nic tak bardzo nie przyczyniło się do rozwoju i cyfrowej ekspansji technologicznej, w tym w zakresie obrotu bezgotówkowego, jak sytuacja wywołana ogólnoświatową pandemią COVID-19. Bardziej natężony ruch w sferze płatności elektronicznych i walut wirtualnych może powodować większe zainteresowanie tymi obszarami ze strony grup przestępczych. Liczba transakcji oszukańczych dokonanych kartami w pierwszym półroczu 2020 r. w porównaniu z drugim półroczem 2019 r. wzrosła o 11,4 proc. Wśród nowych kierunków zmian w przepisach regulujących obrót walutami wirtualnymi pod kątem ryzyka związanego z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu należy wyróżnić pakiet finansów cyfrowych, na który składają się m.in. projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego w sprawie rynku kryptoaktywów i znowelizowana ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Te regulacje przez swoją szczegółowość i formalizm oraz wiążące się z tym koszty operacyjne działalności mogą doprowadzić do istotnej zapaści na rynku walut wirtualnych i ucieczki inwestorów oraz wyprowadzenia pieniędzy na rynki azjatyckie. Obecne regulacje stanowią przejaw regulacji totalnej, która nie będzie sprzyjać rozwojowi technologicznemu.
EN
Research shows that the most popular payment instrument is a payment card, then a bank account with Internet access and then a PayPal account. The progress and increase in the digitization of electronic payments means that when legislation is issued in these areas, they are no longer adequate to the changing reality. This makes them vulnerable to the risks associated with criminal activities, including terrorist activities. Challenges for the entire electronic payments market and supervisory authorities in the coming years will focus on adaptation to new digital challenges, implications related to the development of FinTech and RegTech, tracking trends and challenges in the area of virtual currencies, supporting information exchange and cooperation between financial institutions and supervisory authorities and counteracting de-risking practices.
PL
Badania pokazują, że najpopularniejszymi instrumentami płatniczymi są: karta płatnicza, rachunek bankowy z dostępem internetowym oraz konto w serwisie PayPal. Szybki rozwój techniki i digitalizacji płatności elektronicznych powodują, że już w momencie wydania aktów prawnych regulujących funkcjonowanie rynku finansowego w tym sektorze są one nieadekwatne do zmieniającej się rzeczywistości. Powoduje to podatność tego saktora na ryzyko wynikające z działalności przestępczej, w tym terrorystycznej. Wyzwania dla rynku płatności elektronicznych oraz organów nadzorczych w najbliższych latach będą się koncentrowały wokół przystosowania działalności do nowych trendów cyfrowych, implikacji związanych z rozwojem FinTech oraz RegTech, śledzeniu trendów i wyzwań w obszarze walut wirtualnych, wspieraniu wymiany informacji oraz współpracy pomiędzy instytucjami finansowymi a organami nadzorczymi, a także przeciwdziałaniu praktykom de-riskingu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.