Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  AfD
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest analiza sposobu, w jaki niemiecka partia Alternative für Deutschland (AfD), definiowana jako prawicowa i populistyczna, pozycjonuje problematykę migrantów w wirtualnej komunikacji. Przeprowadzone badanie (metodą analizy treści) objęło posty opublikowane przez partię w 2020 roku na Facebooku. Wyniki badań ujawniły, że migranci pojawiali się w przekazach AfD w dwóch kontekstach. Byli przedstawiani jako źródło różnych zagrożeń oraz ich obecność w Niemczech wynikała z błędnych decyzji politycznych. Afektywny wymiar komunikacji wiąże się z podkreśleniem ryzyka związanego z przestępczością oraz zagrożeń dla niemieckiej tożsamości narodowej i wartości kulturowych, które spajają wspólnotę. Z kolei wymiar polityczny skupia się na krytyce rządu, który zdaniem AfD podjął złe decyzje, co skutkowało niekontrolowanym napływem migrantów.
EN
The aim of the article is to analyze how the German party Alternative für Deutschland (AfD), defined as right-wing and populist, positions the issues of migrants in virtual communication. The conducted research (content analysis) encompassed posts published by the party in 2020 on Facebook. The results of the research revealed that migrants appeared in AfD messages in two contexts. They were presented as a source of various threats and their presence in Germany being the result of wrong political decisions. The affective dimension of communication is associated with emphasizing the risk related to crime and threats to the German national identity and cultural values that bind the community together. The political dimension, on the other hand, focuses on the criticism of the government, which, in the AfD’s opinion, has taken poor decisions, which resulted in an uncontrolled influx of migrants.
PL
Tematyką artykułu jest narastające dynamicznie zjawisko eurosceptycyzmu, reprezentowane przez partie polityczne dwóch najważniejszych członków UE: Republiki Federalnej Niemiec i Wielkiej Brytanii. Celem pracy jest pokazanie genezy, analiza założeń, struktur i programów dwóch partii eurosceptycznych – AfD oraz UKIP, działających ofensywnie zarówno na krajowej, jak i europejskiej scenie politycznej. Ukazano je na tle otoczenia politycznego, analizując jego systemy partyjne i czynniki mające wpływ na ewolucję „buntu obywateli” wobec systemu wspólnotowego. Autor próbuje odpowiedzieć na pytania, czy omówione partie są w stanie wpłynąć w sposób bezpośredni na dotychczasową politykę europejską tych dwóch państw i zmienić perspektywę UE na najbliższe lata.
EN
The article is dedicated to the question of how health and disease discourses are linked to the migration discourse in AfD election programs. For this purpose, twenty election programs of the party from the years 2016 to 2021 are evaluated in terms of content, which were adopted for the elections to the state parliaments, the Bundestag and the European Parliament. Based on the evaluation, seven different sub-discourses can be identified in which health or disease-related topics are linked to the migration discourse. The focus here is on the portrayal of migrants as carriers of diseases, as a danger to the health of the population and in particular of health care workers, and on the exploitation and thus endangerment of the German health care system by migrants. Statistical analysis shows that references to these motifs occur continuously in the programs studied. A significantly stronger access to these discourses can be demonstrated in election programs from the new German states. In general, migrants are directly or indirectly portrayed as a threat to the health of the population in all sub-discourses. Overall, it can be shown that references to health and illness discourses are integrated by the AfD into its xenophobic program in order to generate feelings of threat and fear among voters. Overall, the AfD is thus less concerned with the issues of health and illness than with reinforcing xenophobic emotions among the population.
EN
The main topic of this paper is the analysis of right-wing extremist sentiments in German society. Representatives of the middle-class are mostly identified with these political tendencies. The unsuccessful multicultural project in the Federal Republic of Germany, long-lasting economic crisis in Europe, Islamic terrorism and the wave of immigrants have led to the spread of xenophobia and racism. Thus, many new parties and various informal groups are being formed that expect the government to change the asylum policy of the state and which express their need to consolidate national identity. These social groups demonstrate a critical attitude to the German political system, attracting a certain portion of the protesting electorate. One of the citizens’ movements, named Pegida, is demonstrating against not only radical Muslims but Islam as a whole. The organizers and supporters of Pegida publicly distance themselves from right-wing extremists, but use the fears of Islamic terror to spread general negative sentiments towards refugees and foreigners. The research question refers to the prospects of instilling democratic standards in the middle class of German society after the post-unification period. This social class may be the most important factor influencing public opinion. The renaissance of fascist ideology has forced the creation of a new model of communication between social classes. The perception of right-wing ideology is the object of research in the axiological sphere.
PL
Głównym tematem artykułu jest analiza prawicowo-ekstremistycznych nastrojów w społeczeństwie niemieckim, których rzecznikiem stają się coraz częściej przedstawiciele klasy średniej. Nieudany projekt wielokulturowości niemieckiej, długotrwały kryzys gospodarczy w Europie, zjawisko terroryzmu islamskiego i fala uchodźców stworzyły atmosferę ksenofobizmu i rasizmu. W efekcie tworzone są partie oraz nieformalne ugrupowania, które oczekują od państwa zmian w polityce azylowej i artykułują potrzebę utrwalania tożsamości narodowej. Tworzące się ad hoc ruchy społeczne odnoszą się krytycznie do niemieckiego systemu politycznego gromadząc określoną część elektoratu. Jeden z ruchów obywatelskich pod nazwą Pegida demonstruje nie tylko przeciwko radykałom muzułmańskim, a islamowi w ogóle. Organizatorzy i zwolennicy Pegidy dystansują się publicznie od ekstremistów prawicowych, ale wykorzystują lęki przed islamskim terrorem i szerzą nastroje niechęci wobec uchodźców i obcych. Pytanie badawcze dotyczy perspektyw utrwalania demokratycznych standardów w pozjednoczeniowym społeczeństwie niemieckim przez klasę średnią, która może stać się najważniejszym elementem wpływającym na opinię publiczną. Renesans ideologii faszystowskiej wymusił konieczność wykreowania nowego modelu komunikowania społecznego pomiędzy klasami. Percepcja tej ideologii jest przedmiotem badawczym sfery aksjologicznej.
PL
Celem artykułu jest zbadanie relacji między Trumpizmem a skrajnie prawicowymi partiami politycznymi w Europie. Połączenie wspólnych rdzeni ideologicznych i konfrontacji z podobnymi „wrogami” doprowadziło do powstania niespotykanej dotąd relacji, w której Trump odgrywa rolę „międzynarodowego ojca chrzestnego” i inspiratora europejskiej skrajnej prawicy. W celu zbadania tej relacji praca skupia się na odniesieniach do aktywności Donalda Trumpa, jego polityki i wypowiedzi w latach 2016–2020 w dyskursie Alternative für Deutschland (AfD), Węgierskiej Partii Obywatelskiej (Fidesz) i Lega Nord (Lega). Analiza dyskursu trzech partii w zakresie bezpieczeństwa, imigracji, polityki zagranicznej i korupcji pokazuje, że partie te wykorzystały Trumpizm jako inspirację w trzech aspektach. Po pierwsze, użyły go do normalizacji wcześniej istniejących skrajnie prawicowych ideologii i praktyk w kontekście narodowym i europejskim. Po drugie, naśladowali dyskurs Trumpa i jego polityki do zwiększenia jego popularności i wsparcia własnych dążeń narodowościowych. Po trzecie, wykorzystali walkę i idee Trumpa do uzasadnienia narodowych metod, wierzeń, krytyk i celów politycznych. W związku z tym artykuł ma ustalić główne motywy do wykorzystania Trumpizmu przez europejską skrajną prawicę do ustanowienia podwalin dla przyszłych analiz krytycznych i lepszego zrozumienia tej niespotykanej relacji.
EN
The paper aims at investigating the relationship between Trumpism and the European far-right parties. The combination of shared ideological cores with the confrontation of similar “enemies” has resulted in the creation of an unprecedented relationship, wherein Trump takes the role of “international godfather” and inspiration for the European far right. To examine this relation, the paper focuses on references to Donald Trump and his policies and statements from 2016 to 2020 in the discourse of Alternative für Deutschland (AfD), Hungarian Civilian Alliance (Fidesz), and Lega Nord (Lega). The examination of the discourse of the three parties about security, immigration, foreign policy, and corruption shows that these parties have utilised Trumpism in three manners. Firstly, they have employed Trumpism to normalise certain pre-existing far-right ideologies and practices within their national and European context. Secondly, they have emulated Trump’s discourse and policies to capitalise on his popularity and support their national endeavours. Thirdly, they have used Trump’s fight and ideas to justify national measures, beliefs, criticism, or political goals. This paper thus aims to establish the leitmotifs governing the use of Trumpism by European far right to set the framework for future more critical analyses and a better understanding of this unprecedented relationship.
EN
Alternative for Germany has recently become a phenomenon on the German political scene, especially after the 2017 Bundestag elections. The article contains an analysis and an attempt to explain the populist nature of the party, pointing to what elements may confirm or deny its populistic character. There are some indicators that show Alternative for Germany can be described as an example of populism, especially including the use of left-and right-wing postulates, an anti-system and anti-establishment attitude, temporalization of constructing political communication and usage of social sentiments. On the other hand, there are some visible determinants that go beyond the model of the populist party, for instance the technocratic nature of the party, the lack of a significant unit of a charismatic leader. Also, many issues that raise doubts can be underlined, for example the ideological sphere of the party. Furthermore, the article also contains considerations about the possible effects of functioning of the political group in the German party system.
PL
Parlament Europejski przeszedł w ciągu ponad sześciu dekad swego istnienia znaczącą ewolucję, zarówno w wymiarze ilościowym, jak i jakościowym. Od 1979 r. wyłaniany jest w oparciu o powszechne wybory. Ostatnie wybory odbyły się w maju 2014 r. W Niemczech wybierano 96 posłów. Nieco wcześniej Federalny Trybunał Konstytucyjny zlikwidował klauzulę wyborczą, dzięki czemu aż 14 partii niemieckich dostało się do Parlamentu Europejskiego. Najwięcej głosów zdobyły tradycyjne partie – chadecy i socjaldemokraci. Aż siedem partii uzyskało po jednym mandacie. Głównym celem artykułu jest analiza programów wyborczych partii niemieckich biorących udział w rywalizacji wyborczej, zwłaszcza kwestie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz problemów instytucjonalnych UE. Autor dokonuje ponadto analizy wyników wyborów i prezentuje wnioski dotyczące ewolucji niemieckiej sceny politycznej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.