Search results

1

Uświęcony dylemat operatywności. Recenzja książki „Opus Dei. Archeologia dell’ufficio” (Homo sacer II.5) Giorgio Agambena

100%

Negri A.

Praktyka Teoretyczna

|

2015

|

vol. 17

|

issue 3

EN

A review of Giorgio Agamben’s Opus Dei by Antonio Negri.

PL

Esej ten stanowi krytyczną recenzję książki Opus dei Giorgio Agambena, będącej piątym tomem drugiej części cyklu Homo sacer. Antonio Negri nie tylko analizuje najważniejsze argumenty książki, lecz prowadzi także dyskusję z Agambenem dotyczącą całości jego filozoficzno-politycznego projektu.

2

Suwerenność: boskie rządzenie ziemskimi sprawami.

100%

Negri A.

Praktyka Teoretyczna

|

2015

|

vol. 17

|

issue 3

EN

A review of Giorgio Agamben’s Il regno e la gloria by Antonio Negri. [Il regno e la gloria: recensione di Toni Negri]

PL

Recenzja książki „Il regno e la gloria. Per una genealogia teologica dell’economia e del governo” (Homo sacer II.2) Giorgio Agambena. Poniższy tekst stanowi krytyczną lekturę teorii, którą sformułował Giorgio Agamben, wychodzącą od jego Il regno e la gloria. Stanowi także filozoficzne poszukiwania, które po teologii politycznej rekonstruują teologiczną genealogię myśli ekonomicznej. Skupia się na teoretyczno-krytycznym radykalizmie wobec form oporu, które tworzą konkretne dzieła przeznaczone do tego, by stały się narzędziem władzy, oraz na wynikającej stąd propozycji nieoperatywności rozumianej jako etyczny dyspozytyw powstrzymywania.

3

Sytuując to, co wspólne. De Angelis, Agamben i zewnętrze kapitalizmu

100%

Moll Ł.

Praktyka Teoretyczna

|

2017

|

vol. 25

|

issue 3

46-84

EN

In my article I propose to see the global, multidirectional movement for the commons as a project which lies in a horizon emerging from Karl Marx’s Capital. I treat the commons as a non-capitalist alternative, organized around direct producers’ practices, which experience dispossession not only through extraction of surplus value, but also through the loss of the whole commonweal caused by the dominance of the commodity form. I use Rosa Luxemburg’s writings and books, co-authored by Antonio Negri and Michael Hardt, to point out the weaknesses of the theoretical perspective that combines the common with the disappearance of the non-capitalist outside and transformation of its inside. I refer to Massimo de Angelis to present the common as an outside and to Giorgio Agamben to exhibit the Franciscan form-of-life as a project which exceeds the inside/outside division. Different interpretations of the common in the light of the theory of the non-capitalist outside refer to competing visions of commonism.

PL

W artykule proponuję spojrzeć na globalny, wielokierunkowy ruch na rzecz dóbr wspólnych (the commons) jako na projekt pozostający w horyzoncie wyznaczonym przez Kapitał Karola Marksa. Traktuję to, co wspólne (the common), jako niekapitalistyczną alternatywę zorganizowaną wokół praktyk bezpośrednich wytwórców, którzy w warunkach kapitalizmu doświadczają nie tylko wywłaszczenia na mocy ekstrakcji wartości dodatkowej, ale także utraty całego bogactwa społecznego na skutek dominacji formy towarowej. Na przykładzie pism Róży Luksemburg oraz wspólnych prac Antonia Negriego i Michaela Hardta wskazuję na słabości perspektywy, która wiąże to, co wspólne, z zanikaniem zewnętrza systemu kapitalistycznego i transformacją jego wnętrza. Za Massimo de Angelisem przeciwstawiam tej perspektywie ujęcie tego, co wspólne, jako zewnętrza, zaś za Giorgiem Agambenem wskazuję na franciszkańską formę życia jako projekt wychodzący poza podział wnętrze/zewnętrze. Odmienne interpretację tego, co wspólne, na tle problematyki wnętrza i zewnętrza odsyłają do rywalizujących wizji komonizmu.

4

Karol Marks: praca produkcyjna, uspołecznienie

96%

Kochan J.

Nowa Krytyka

|

2013

|

issue 30/31

73-86

EN

The article contains analysis of the problems associated with the translation of Karl Marx piece of work devoted to the real and formal socialization of property, real and formal submission of labor to capital and the real and formal subordination of labor in the process of socialization of private property in a socialist society. In next part contemplated are the consequences of interpretating the productive labor as every kind of labor which takes part in the process of the accumulation of capital.

Refine search results

3 Praktyka Teoretyczna

1 Nowa Krytyka

1 2017

2 2015

1 2013

2 Negri A.

1 Kochan J.

1 Moll Ł.

Uświęcony dylemat operatywności. Recenzja książki „Opus Dei. Archeologia dell’ufficio” (Homo sacer II.5) Giorgio Agambena

Suwerenność: boskie rządzenie ziemskimi sprawami.

Sytuując to, co wspólne. De Angelis, Agamben i zewnętrze kapitalizmu

Karol Marks: praca produkcyjna, uspołecznienie