Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 31

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  B+R
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
EN
The article discusses the issue of innovation in economies of European states against the USA, Japan and China. It is based on the size of investment in the R&D sector in relation to the GDP (GERD/GDP) as well as the structure of these investments. In accordance with the research the EU27 spends much less on the R&D sector than its largest competitors. Besides, the EU is diversified in those terms. In 2006 the GERD/GDP index ranged from 3.74% in Sweden to 0.43% in Cyprus. Moreover, the EU also shows a different structure of the sources of capital invested in this sector that the other studied states. Generally, the lower inclination to investment into the R&D sector is visible within the sector of companies, which lies at the basis of efficiency of the innovation system.
EN
The author compares the innovativeness of Polish economy with the economies of the EU countries. He characterizes the reforms of Polish science and their effects, and also reflects on the conditions that need to be met in order to improve the inn ovativeness of Poland’s economy. In the comparative analysis three groups of indexes are used: factors enabling innovations, criteria of innovative actions implemented by companies and criteria of the effects of such innovative actions. From the analysis it follows that a majority of those indexes are much lower in Poland than the mean for the European Union. The article presents not only the state of innovativeness of Polish economy but also the various circumstances that condition it. The author expresses the opinion that the reforms of Polish science have already brought some positive consequences such as progressing reduction of multiple full-time employment and the development of scientific- industrial centres. He also describes a whole range of fact ors that determine the progress of innovativeness of Polish economy. He considers a large increase of overall expenditure on R&D.
PL
Celem niniejszego opracowania jest analiza zmian pozycji w eksporcie produktów wysokich technologii krajów członkowskich UE w latach 2007-2011. Jednym z podstawowych czynników osiągania przewagi konkurencyjnej w międzynarodowym handlu produktami wysokich technologii jest rozwój sektora badawczo-rozwojowego. Kraje członkowskie UE istotnie różniły się pod względem tendencji w nakładach na B+R w latach 2007-2011. Nie istnieje jednakbezpośredni związek pomiędzy poziomem rozwoju sektora B+R,a pozycją w międzynarodowym handlu towarami hightech krajów UE.
PL
Celem artykułu jest analiza globalnych trendów rozwoju nauki, technologii i innowacji po kryzysie globalnym z 2008 roku oraz sformułowanie wniosków co do dalszej dynamiki i kierunków rozwoju. W artykule dokonano przeglądu najważniejszych czynników i omówiono zjawiska kształtujące rozwój nauki, technologii i innowacji: uwarunkowania geopolityczne, środowiskowe, konieczność zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego czy trwającą rewolucję informacyjną. Szczególną uwagę poświęcono znaczeniu polityki państwa, zwłaszcza wysokości wydatków na badania i rozwój, sprawności w kreowaniu kapitału ludzkiego oraz budowaniu sieci powiązań, w tym współpracy międzynarodowej
PL
Problem transferu wiedzy ze świata nauki do szeroko rozumianej gospodarki jest zagadnieniem istotnym, z którym boryka się większość krajów Unii Europejskiej. Wypracowywane, wdrażane i ulepszane modele wymagają zastosowania w praktyce umiejętności przekazywania wiedzy z jednej strony a elastyczności i otwartości na nowe, innowacyjne rozwiązania z drugiej. Dla badań związanych z transferem wiedzy istotny jest wymiar regionalny. Celem artykułu jest zaprezentowanie wyników badań dotyczących postrzegania procesu transferu wiedzy w regionie oraz jego znaczenia, znaczenia innowacji i współpracy nauki i biznesu dla przedsiębiorstw.
EN
The knowledge transfer problem form the world of science to the wide understood economy is, especially nowadays, very important matter in which are involved many European Union countries. Worked, developed, implemented and improved models require of practical implementation of the handing over to the knowledge in one side and the flexibility as well as openness for new, innovative terminations from the other side. The very important aspect of knowledge transfer problem is knowledge transfer in region. The aim of the article is presentation of research results concerning perceiving the process of the transfer of knowledge in the region and its meaning, meaning the importance of innovation and the cooperation of the science and the business for enterprises.
PL
OCENA MARKETINGOWEJ KOMUNIKACJI INTERNETOWEJ JEDNOSTEK NAUKOWYCH W KONTEKŚCIE WSPÓŁPRACY Z PRZEDSIĘBIORSTWAMI W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM
PL
W XXI wieku można zaobserwować wyraźne zmiany zachodzące w strukturze działalności innowacyjnych korporacji transnarodowych (KTN). Zmiany te objawiają się coraz większym stopniem delokalizacji działalności innowacyjnej, w tym badawczo-rozwojowej (B+R), m.in. przez dokonywanie bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) w sektorach opierających swoją działalność na wykorzystywaniu wysokiej jakości kapitału ludzkiego. Artykuł ma na celu zidentyfikowanie obszarów geograficznych, które stanowią najbardziej atrakcyjne miejsca lokalizacji usług opartych na wiedzy (w tym szczególnie usług biznesowych), a także czynników, które decydują o tego rodzaju atrakcyjności inwestycyjnej krajów. Dodatkowym celem publikacji jest określenie implikacji wynikających z obecnej struktury globalnej działalności innowacyjnej dla polityki gospodarczej krajów przyjmujących. Zastosowana metodologia badawcza obejmuje analizę danych statystycznych oraz krytyczną analizę literatury przedmiotu, w tym tzw. Indeksu Lokalizacji Usług z roku 2016 (Global Services Location Index™ 2016), opracowanego przez firmę A. T. Kearney [A.T. Kearney Global Services…, 2016]. Przeprowadzone badania wskazują, iż obecne uwarunkowania gospodarcze, w tym tzw. rewolucja technologiczna, stwarzają krajom rozwijającym się (zwłaszcza azjatyckim) szanse podniesienia dynamiki wzrostu gospodarczego dzięki bezpośrednim inwestycjom zagranicznym wykorzystującym i rozwijającym lokalny kapitał ludzki. To struktura jakościowa i koszty kapitału opartego na wiedzy stanowią obecnie kluczowe czynniki lokalizacji inwestycji w obszarach działalności B+R i usług biznesowych.
EN
In the twenty-first century, important changes can be observed in the structure of innovation activities conducted by transnational corporations (TNCs). TNCs are increasingly investing abroad in sectors based on human capital. This process, which can be called delocalisation of innovation activity, includes research and development (R&D). The paper aims to identify the most attractive geographical locations for knowledge-intensive foreign investments and investigate the factors which determine the attractiveness of these areas for business investment. The research is based on the analysis of data from the literature on the subject, including the Global Services Location Index™ 2016 [Kearney, 2016]. The author also discusses the general implications of the current state of global research and investment activity structure for the economic policy of host countries. The study reveals that the current trends in relocating business processes can accelerate the economic growth of developing countries (especially in Asia). This is mainly because of the fact that foreign investments utilize and develop local human capital. Another finding of the paper is that the quality structure and the costs of human capital are the key factors which influence the choice of location for investments in R&D and business services.
PL
Wzrost gospodarczy regionu, konkurencyjna przewaga oraz uzależniony od nich poziom życia ludności w dużej mierze wynika z poziomu innowacyjności danego regionu. Im wyższa jest zdolność do wprowadzania innowacji, tym wyższy poziom życia ludności. Zależność tę dostrzeżono w latach 60. XX wieku i rozpoczęto prowadzenie badań w tym obszarze. Obecnie prowadzi je wiele podmiotów o zasięgu globalnym, ponadnarodowym jak i lokalnym, dostarczając danych w różnych przekrojach tematycznych i o różnym zasięgu obszarowym. Unia Europejska za pomocą 18 wskaźników ocenia innowacyjność 220 regionów w Europie, w tym województwa pomorskiego. Dostarczają one informacji o poziomie czynników mających wpływ na innowacyjność danego regionu. Wraz z rozwojem gospodarczym zmieniała się też definicja innowacji. Początkowo innowacje i innowacyjność były rozumiane bardzo wąsko, wyłącznie w odniesieniu do produkcji. Obecnie innowacje mają zastosowanie także do procesów, nowych metod marketingowych, metod organizacyjnych w praktyce gospodarczej, organizacji miejsca pracy lub stosunków z otoczeniem.
EN
The economic growth of the region, its competitive advantage and the standard of living of the population result from the innovation level of the region. The higher the ability to innovate, the higher the standard of living of the population. This dependency was recognised and research in this area started in the 1960s. Nowadays, many global, transnational and local entities are involved in such studies providing data on a variety of subjects. The European Union rates the innovativeness of 220 regions in Europe, including Pomerania Province, using 18 indicators. They provide information on the level of factors affecting the innovation in the region. The definition of innovation has evolved with the economic development. Initially, innovation and innovativeness were understood very narrowly, only in relation to production. Today innovation also applies to processes, new marketing methods, organisational methods, workplace organisation or relationships with the environment.
EN
The following article refers to the relationship between the rate of economic development anda share of a section related to the services for companies in France. The text discusses twoproblems: the influence of the size of investment in innovation on the GDP growth in regionalsystem of France and the influence of the structure of expenditure in R&D section on theregional differentiation of development rate of France. The analysis is based on the value ofGDP per person employed and the size of investment in innovation in the years 1991–2004.The analysis of numeral data is based on statistical methods by means of correlation and timeseries. The analysis proves that there is a relationship between the investment in education andgrowth rate of GDP. According to OECD report, the influence of innovation on economicgrowth rate can be tenfold. Capital expenditures in innovation in higher education seem to bethe best investment influencing the GDP increase. It should be emphasized that all thementioned regularities are characterized by a large regional differentiation all over the France
EN
Many small-business owners are highly innovative in Poland. Therefore companies with up to 250 staff are awarded in grants for conducting products and market research and prototyping in Lublin Region. The budget for the small business R&D grants in LAWP (Regional Development Agency in Lublin) allowed to award 16 small companies since its inception of the grant in 2008. Small companies may still receive public backing for research and development projects in precisely described strategic areas of the Lublin Region.
12
Publication available in full text mode
Content available

Narodowy System Innowacji

71%
PL
W artykule przedstawiono rzeczywiste przyczyny katastrofalnie niskiej innowacyjności technologicznej w Polsce. Prezentowane oceny ilustrowane są danymi OECD i UE. Wśród głównych przyczyn autor wymienia m.in. niedostatek tanich kredytów na innowacje dla MSP, których udział w tworzeniu PKB wskazuje, że ta grupa firm może stać się czynnikiem decydującym o wyjściu Polski z zapaści w zakresie innowacyjności technologicznej, podobnie działa brak zwolnień podatkowych od zysków z wdrożonych innowacji; ale na pierwszym miejscu przyczyn omawianej zapaści autor stawia niewydolny narodowy system innowacji (NSI). Egzemplifikacja istoty struktury oraz funkcjonowania NSI została zaprezentowana na przykładzie Szwecji, kraju zajmującego czołową pozycję w międzynarodowych rankingach innowacyjności. W podsumowaniu artykułu przedstawione zostały sugestie dotyczące najważniejszych kierunków naprawy narodowego systemu innowacyjnego Polski.
EN
This paper presents the real causes of catastrophic low technological innovation in Poland. The presented data evaluation are illustrated with the OECD and the EU. Among the main reasons the author mentions, among others, shortage of low-cost loans for innovation for SMEs, whose share in GDP indicates that this group of companies can become a factor for the collapse of Polish output of technological innovation, like running no tax exemption on profits innovations implemented, but the first reasons discussed collapse author puts inefficient national system of innovation (NIS). Exemplification of the essence, structure and functioning of the NIS was presented on the example of Sweden, a country and a leader in the international rankings of innovation. In conclusion, the article presents the suggestions on the most important trends repairs Polish national innovation system.
EN
In the 21st century knowledge-based economy, long-term economic growth and development depend on the ability to use the knowledge and technology so as to create product, process, organisational, marketing and even social innovations. The knowledge and technology, human resources and social capital (facilitating the transfer of technology from the world of science to the economy), comprise the most important production factors today. Research and development (R&D) activities are among the diverse determinants affecting the economy’s ability to innovate. They are carried out by public technical universities. One of the tasks that these entities face is to conduct basic, industrial (applied) research and development works. Their results can then be transferred to industrial and service enterprises as novel solutions. Research and development activities of universities are financed mainly from public sources, which suggests the need to assess the efficiency of this task. This can be done with the use of various methods, e.g. the non-parametric DEA method. The purpose of the paper is to measure the efficiency of research and development activities of public technical universities in Poland with the aid of the DEA method. The fourteen universities which in the years 2015–2017 reported to the Ministry of Science and Higher Education (MNiSW) were included in the study. The efficiency of the universities in filing new patent solutions and being granted patents was analysed. The results acquired indicate very low and low efficiency of most Polish technical universities. This is due both to a small number of patent applications and a small number of patents granted. In the examined period, the group of most efficient technical universities in both aspects comprised 4 to 5 universities.
PL
W gospodarce XXI w. opartej na wiedzy, długookresowy wzrost i rozwój gospodarczy zależą od umiejętności wykorzystywania wiedzy i technologii do tworzenia innowacji produktowych, procesowych, organizacyjnych, marketingowych, a nawet społecznych. Wiedza i technologia, kapitał ludzki oraz społeczny (umożliwiający transfer technologii ze świata nauki do gospodarki), stanowią dziś najważniejsze czynniki wytwórcze. Wśród różnych determinant wpływających na zdolność gospodarki do innowacji znajduje się działalność badawczo-rozwojowa (B+R) realizowana przez publiczne szkoły wyższe, m.in. uczelnie techniczne. Jednym z zadań tych podmiotów jest prowadzenie badań podstawowych, przemysłowych (stosowanych) i prac rozwojowych. Ich rezultaty powinny trafiać do przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych jako możliwe do wykorzystania nowe rozwiązania. Działalność badawczo-rozwojowa szkół wyższych jest finansowana głównie ze źródeł publicznych, co skłania do próby oceny efektywności wykonywania tego zadania. Można to zrealizować za pomocą różnych metod, np. nieparametrycznej metody DEA. Celem artykułu jest pomiar za pomocą metody DEA efektywności działalności badawczo- -rozwojowej publicznych uczelni technicznych w Polsce. Do badania przyjęto 14 uczelni, które podlegały w latach 2015–2017 Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW). Przeanalizowano efektywność szkół wyższych odnośnie do zgłaszania nowych rozwiązań patentowych oraz uzyskanych patentów. Uzyskane wyniki wskazują na bardzo niską i niską efektywność większości polskich szkół technicznych. Wynika to zarówno z małej liczby zgłoszeń patentowych, jak i małej liczby uzyskiwanych patentów. W badanym okresie grupa najbardziej efektywnych uczelni technicznych w obu aspektach liczyła jedynie 4–5 jednostek.
PL
Artykuł podejmuje problematykę współpracy innowacyjnej przedsiębiorstw przemysłowych województwa śląskiego, które poniosły nakłady na działalność B+R, czyli są aktywne w obszarze badawczo-rozwojowym. Dotyczy podejmowania współpracy o charakterze innowacyjnym. Badanie zostało przeprowadzone w latach 2010-2012 na grupie 290 przedsiębiorstw przemysłowych w województwie śląskim, deklarujących poniesienie nakładów na działalność B+R. Modelowanie statystyczne przeprowadzono z użyciem rachunku prawdopodobieństwa. Przeprowadzone badania wykazały wiele istotnych zależności, dlatego znajomość wpływu współpracy o charakterze innowacyjnym na aktywność innowacyjną jest ważnym elementem poznawczym specyfiki regionu. Wskazane w niniejszym artykule podstawowe informacje z zakresu współpracy innowacyjnej w ramach regionalnego systemu przemysłowego powinny być analizowane oraz uwzględniane przy tworzeniu strategii innowacyjnych.
EN
The article takes on the issue of innovative cooperation between industrial enterprises and other units. It describes the impact of cooperation on innovative activity. The study is based on the research which was conducted within 290 industrial enterprises, in Silesia region in 2010-2012, which bare the expenditures on R&D activity. The methodological part of the research is based on the theory of probability − probit modelling was used in this particular case. This research study has proved that described innovative cooperation between industrial enterprises and other units is characterises by many significant correlations which are important for innovative activity in this specific regional industrial system. That is why the results of this study should be considered in innovative strategies in Silesia region.
PL
W dobie globalizacji, wzrostu oczekiwań klientów i nasilającej się konkurencji przedsiębiorstwa chcące osiągnąć sukces rynkowy są zmuszone podejmować ciągłe wysiłki innowacyjne. Innowacje stały się przez to bardzo istotnym czynnikiem rozwoju społeczno-gospodarczego. Artykuł przedstawia analizę siły innowacyjnej Polski na tle gospodarek europejskich. Badane są tak dane zagregowane do poziomu indeksu innowacyjności, jak i różne wymiary i wskaźniki innowacyjności, które następnie zestawiane są z danymi dotyczącymi rozwoju gospodarczego. Przeprowadzone porównania dowodzą, że należy poszukiwać skutecznych wzorców innowacyjności w podobnych pod względem rozwoju krajach, najchętniej prowadzących wielotorowy rozwój we wszystkich wymiarach innowacyjności, ale gonienie Liderów innowacyjności jest możliwe tylko w przypadku szybszego niż w tych krajach wzrostu PKB.
EN
In the globalization era, rising customer expectations and increasing competition force enterprises willing to succeed on the market to continuously engage in innovation activities. This way innovation became a very important factor in socio-economic development. The article analyses the innovative strength of Poland as compared to other European countries. Aggregated data in the form of innovation index as well as different innovation dimensions paired with economic development indicators are being discussed. The comparisons of scientific facts prove that one has to look for efficient innovative patterns in similarly developed countries, most preferably those innovating in all dimensions, but in order to follow the innovation leaders, the country needs to have a higher than these economies GDP growth.
EN
The subject of research in this paper is the development of innovativeness in Polish industry from 2006 to 2017. The paper’s basic aim is to evaluate the level of innovativeness in Polish industry during this period amid the inflow of European Union funds, chiefly those available under the bloc’s 2007-2013 budget. An effective method of measuring the level of industrial innovativeness has been proposed for this paper. The analysis is mainly based on data from Poland’s Central Statistical Office (GUS). The basic result of the research is an observation that a period of innovation stagnation started in Polish industry in 2009. It lasted until the end of the studied period. The stagnation was caused by a slowdown in domestic expenditure on innovation activities despite a quickly growing influx of European funds.
PL
Przedmiotem badań jest kształtowanie się innowacyjności przemysłu w Polsce w latach 2006–2017, w czasie napływania środków z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej w ramach Perspektywy Finansowej 2007-2013. Głównym celem artykułu jest ocena kształtowania się poziomu innowacyjności polskiego przemysłu w tym okresie. Dla dokonania takiej oceny zaproponowano sposób mierzenia poziomu innowacyjności przemysłu. W wyniku przeprowadzonych badań, opartych głównie na danych GUS, stwierdzono, że ok. 2009 r. rozpoczęła się stagnacja innowacji w tym sektorze, która trwała do końca analizowanego okresu. Następnie przeanalizowano przyczyny owej stagnacji. Ustalono, że była ona spowodowana m.in. przyhamowaniem, a następnie stabilizacją nakładów na działalność innowacyjną przedsiębiorstw przemysłowych – i to pomimo znacznego zwiększenia dopływu środków unijnych.
EN
The purpose of this article is to identify the management practices of the research and development project (R&D) in the field of e-services for residents, created by the IT company AMM Systems LTD – grantee of the RPOWD Programme 2014-2020, Measure 1.2.A. The article presents a preliminary pilot study, followed by an in-depth study among enterprises that have benefited from subsidies for the development of R&D activities. Manifold research questions were defined, i.e.: For what purpose did AMM undertake the development of research and development activities based on the selected research and development department? Were the products (i.e. e-services) carried out according to the plan? Do the developed e-services enhance the competitive advantage for AMM? The audited entity was AMM Systems LTD (formerly SISMS LTD). The subject of the research was the activity of the company and the activity of the R&D department implementing a R&D project co-financed by the EU.
PL
Celem niniejszego artykułu jest identyfikacja sposobu zarządzania projektem badawczo-rozwojowym (B+R) w obszarze e-usług dla mieszkańców, wytworzonych przez przedsiębiorstwo informatyczne AMM Systems Sp. z o.o. – grantobiorcę programu RPOWD 2014-2020, działanie 1.2.A. W artykule przedstawiono badanie wstępne o charakterze pilo- tażowym, po którym planuje się badanie pogłębione w przedsiębiorstwach, które skorzystały z dotacji na rozwój działalności B+R. Zdefiniowano pytania badawcze, m.in.: w jakim celu AMM podjął się rozwoju działalności badawczo-rozwojowej, opierając się na powołanym dziale badawczo-rozwojowym? Czy zaplanowane do wytworzenia produkty (e-usługi) zostały wykonane zgodnie z planem? Czy wytworzone e-usługi wykreowały przewagę konku- rencyjną dla przedsiębiorstwa AMM? Podmiotem badanym był AMM Systems sp. z o.o. (wcześniej SISMS sp. z o.o.). Przedmiotem badań zaś – działalność spółki oraz działalność działu badawczo-rozwojowego, realizującego projekt badawczo-rozwojowy współfinansowany z UE.
PL
W artykule dokonano analizy niektórych czynników oddziałujących na innowacyjności konkurencyjność gospodarek. Badania prowadzono w odniesieniu do wybranych krajów Unii Europejskiej, a także Stanów Zjednoczonych, Chin, Indii oraz Rosji. Analizowano następujące czynniki: – poziom nakładów i źródła finansowania działalności B+R; – rodzaje oraz przeznaczenie instrumentów wspierania innowacyjności; – powiązania pomiędzy kierunkami badań uznanymi za priorytetowe, sektorami, które mają największy wkład w kreowanie innowacji oraz sektorami "high-tech". Ponadto, wskazano główne charakterystyki analizowanych czynników, które decydują o zachowaniu zdolności konkurencyjnych gospodarki w długim okresie.
EN
The paper analyses some of the factors that have an impact on the innovation and competitiveness of economies. The factors include: – level and sources of R&D funding, – types and purpose of existing public measures for innovation, – correlation between national R&D priorities, high-tech industries and sectors with highest expenditure on innovation. The following countries are analysed: Switzerland, Sweden, United States, Germany, Great Britain, France, China, India, Russia, Czech Republic, and Poland. Also indicated are the key challenges with regard to each of the studied factors that need to be addressed in order to ensure the ability of an economy to innovate and compete in the long term.
EN
The hereby article considers issues related to the role of the state in creating growth in contemporary economies. The goal of the article - analysis of state’s influence on the direction of innovation development has been partly achieved. As contemporary econo¬mies have been considered the knowledge ones, knowledge production targeted in provok¬ing innovation and technological change has become the main goal to reach. The scientific method used here’s been data analysis. As the presented data shows governments give a lot of support to objectives like: universities, defense, economic development and health and environment. Public investments’ returns should be measured with new enterprises or new industries development. The data on the top three performing industries within OECD coun¬tries do show the leading role of chemicals and minerals (18 of 27 countries), transport equipment (12 of 27 countries), ICT equipment (9 of 27 countries), electrical equipment (8 of 27 countries). The question is if the industry structure would change if the state did not invest in objectives mentioned above. Or, on the other hand - are the changes already visi¬ble, yet the state’s investment in new growth areas is still rather a long-run investment. The presented findings show that the state’s role is more than just funding - the state has resources not only to foster innovation-led growth, but also to shape it, dynamize it, to set the trend in economy. It means that innovation economy must be governed by innovative state.
PL
Niniejszy artykuł dotyka problematyki roli państwa w kreowaniu wzrostu współczesnych gospodarek. Cel artykułu - analiza wpływu państwa na kierunek rozwoju innowacji został osiągnięty częściowo. Analizowane dane wskazują, że państwa krajów OECD najczęściej finansują następujące socjoekonomiczne cele: działalność uniwersy¬tetów, obronność, rozwój gospodarczy, ochronę zdrowia i ochronę środowiska. Takie inwestycje powinny przynieść zwrot pod postacią rozwoju poszczególnych rodzajów przemysłu. Tymczasem dostępne agregaty makroekonomiczne pokazują w dość ogólny sposób, jaka działalność dominuje w badanych krajach. Dominująca działalność w 27 kra¬jach OECD to chemikalia i minerały, sprzęt transportowy, sprzęt ICT, sprzęt elektryczny. Powstaje pytanie, czy uprawnione jest stwierdzenie, że te rodzaje działalności rozwinęły się dzięki publicznym inwestycjom, że to nowe dyscypliny naukowe wpłynęły na obecny kształt gospodarek. Z drugiej strony można zadać pytanie, czy zmiany struktury przemysłu będące wynikiem inwestycji w innowacje będą już widoczne. Taka forma inwestycji na charakter długookresowy i w takim również okresie należy oczekiwać zmian. Można jednakże zauważyć, że rola państwa sięga daleko poza finansowe wsparcie działalności innowacyjnej. Dzięki publicznym środkom państwo może wspierać innowacyjną działalność podmiotów, ale również - co istotniejsze - może kształtować kierunek i tempo rozwoju nowych dziedzin nauki i przemysłu, może kształtować trendy w gospodarce.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.