Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 15

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Baltic states
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Ekonomista
|
2015
|
issue 5
679-706
PL
Outsourcing polega na zamianie współpracy poziomej (koopetycji) między przedsiębiorstwami współpracą pionową. Oznacza to, że podmiot, który do tej pory mógł być uważany przez dane przedsiębiorstwo za bankruta, staje się jego dostawcą. Warto zaznaczyć, że dostawcą może być podmiot już istniejący lub stworzony od nowa. Artykuł zawiera empiryczną analizę zależności pomiędzy outsourcingiem i aktywnością innowacyjną przedsiębiorstw, prowadzoną przy użyciu modeli probitowych. Podstawą analizy były dane empiryczne pochodzące z dużej grupy przedsiębiorstw z wybranych krajów nadbałtyckich (Estonia, Litwa, Łotwa, Polska i Rosja). Uzyskane wyniki pokazują, że stosowanie outsourcingu wpływa stymulująco na aktywność innowacyjną przedsiębiorstw zarówno w aspekcie inwestycyjnym, jak i implementacyjnym. Widoczna jest również zależność odwrotna, tzn. aktywność innowacyjna sprzyja stosowaniu outsourcingu. Świadczy to o występowaniu sprzężenia zwrotnego pomiędzy tymi procesami. Jednak prawdopodobieństwo wystąpienia aktywności innowacyjnej w grupie przedsiębiorstw korzystających z outsourcingu jest wyższe aniżeli prawdopodobieństwo wystąpienia outsourcingu w grupie przedsiębiorstw aktywnych innowacyjnie. Oznacza to, że wpływ outsourcingu na aktywność innowacyjną jest silniejszy niż wpływ aktywności innowacyjnej na outsourcing.
EN
Outsourcing is a change from the horizontal cooperation (coopetition) between enterprises to a vertical one. That is, the company, which up to now could be considered a competitor, changes into a supplier. It is worth remembering that the company that is to become a supplier can be either created anew or be an already existing one. This article presents an empirical analysis of the relation between outsourcing and innovative activity of enterprises, using probit models. Empirical data come from a large sample of companies from the selected Baltic countries (Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, and Russia). The results presented here imply that outsourcing has a stimulating effect on innovative activity of a company, both in terms of investment and implementation. There is also an inverse dependence, i.e., innovative activity positively influences the occurrence of outsourcing. This confirms the existence of a feedback between these processes. It is worth noting however that the probability of innovative activity among the companies using outsourcing is higher than the probability of outsourcing among the companies that are innovatively active. It seems therefore that the influence of outsourcing on innovative activity is stronger than the influence of innovative activity on outsourcing.
RU
Аутсорсинг состоит в замене горизонтального сотрудничества (сoopetition) между предприятиями вертикальным сотрудничеством. Это означает, что субъект, который до сих пор мог считаться данным предприятием в качестве банкрота, становится его поставщиком. Следует отметить, что поставщиком может быть субъект уже существующий или созданный заново. Статья содержит эмпирический анализ зависимости между аутсорсингом и инновационной активностью предприятий, проводимый с использованием пробитовых моделей. Основой анализа были эмпирические данные, исходящие от большой группы предприятий из избранных прибалтийских стран (Эстония, Литва, Латвия и Россия). Полученные результаты показывают, что применение аутсорсинга стимулирующим образом влияет на инновационную активность предприятий, как в инвестиционном плане, так и в плане внедрений. Видна также обратная зависимость, то есть инновационная активность благоприятствует применению аутсорсинга. Это свидетельствует о наличии обратной связи между этими процессами. Однако вероятность наличия инновационной активности в группе предприятий, пользующихся аутсорсинга выше, чем вероятность наличия аутсорсинга в группе инновационно активных предприятий. Это означает, что влияние аутсорсинга на инновационную активность сильнее, чем влияние инновационной активности на аутсорсинг.
|
2017
|
vol. 12
|
issue 2
319-338
EN
Research background: Since the introduction of the concept in 1972 Autopoiesis has enjoyed great popularity among academicians representing various fields of science. However, the number of studies devoted to the investigation of factors that have an impact on the formation of autopoietic economic structures is quite limited. This paper addresses the gap in scientific research on autopoiesis of economic structures in small open markets, specifically in the Baltic States. Purpose of the article: The paper aims to identify and evaluate factors that turn on self-organization mechanisms of autopoietic economic structures in the Baltic States, in particular in Latvia. Methods: Expert survey was used to identify the most important factors affecting the for-mation of meso-economic entities in the Baltic States. The factors’ assessments provided by seven experts were analyzed. Analytic Hierarchy Process (AHP) with fuzzy numbers was employed to process the data. Two different scales of evaluation (inverse linear and balanced) were used. Findings & Value added: The factors influencing the process of formation of business groups were evaluated by experts. Research results allow for making conclusions regarding the causes of the business integration, and impact of diversified integrated business structures on the country's business system in Central Europe.
EN
During the Munich Security Conference 2017, US Secretary of Defence Jim Mattis confirmed US commitment to European security, being an important factor for stability of the continent. Especially for Baltic States as those after gaining NATO and EU membership believed that it resolved their security concerns. However, Russian occupation of Crimea caused real security concerns and Baltic countries invested into conventional capabilities and territorial defence forces. The paper argues that, given the complex and dynamic security situation, it is insufficient if European countries focus exclusively on territorial defence and deterrence. Therefore, a case study, where attention is drawn to the Baltic States, where the challenges from Russia have led into the dilemma of reconciling alliance defence requirements and national defence requirements, is discussed leading to conclusions and recommendations.
EN
From the Russian perspective, the signing of the peace treaty with Latvia in Riga, was a sign of weakness of the Soviet Union at that time. Moscow, however, never accepted the concept of the loss of the Baltic states „forever”. In the 20s and 30s of 20th century Russia attempted to recover territories losing by signing the Treaty of Versailles. In the third decade the Russians through its embassy in Riga had tried to outlet a kindle the flame of the Bolshevik Revolution, but the effects of this activity were far below for expectations. In the rural districts the party has acted rapidly to promote radical agrarian land reform, and the cities have seen a growing influence of social democracy. The 30s were a dramatic decline in popularity of Russian communist movement in Latvia, but also the rise of the meaning Soviet Union in the international arena. Stalin’s policies had led to the isolation of Latvia, which alone had to find common leaks with Moscow (among pact of non-aggression signed in 1932). German-Russian agreement of August 1939 facilitated the occupation and annexation of Latvia by Russia in August 1940.
EN
Integracja mniejszości narodowych w Krajach Bałtyckich
PL
Kwestia międzynarodowej konkurencyjności gospodarki jest jednym z priorytetów w ramach współczesnej polityki gospodarczej. Dyskusje naukowców na temat konkurencyjności gospodarek oraz czynników, które przyczyniają się do budowania lub osłabienia ich międzynarodowej pozycji, doprowadziły do powstania rankingów konkurencyjności publikowanych przez instytuty naukowe. Wspomniane rankingi nie tylko wskazują pozycję konkurencyjną krajów w skali globalnej, ale pozwalają również określić czynniki wspierające konkurencyjność danego kraju, jak też jej destymulanty. Celem artykułu jest prezentacja wyników analizy porównawczej zmian międzynarodowej konkurencyjności krajów bałtyckich w okresie ostatnich 10 lat. W tym celu zostanie wykorzystany schemat analityczny stosowany w raportach World Economic Forum.
EN
The issue of international competitiveness of the economy is one of the priorities in the context of contemporary economic policy. Scientific discussions on the subject of competitiveness of economies and the factors that contribute to strengthening or weakening their international position led to the emergence of competitiveness rankings published by the scientific institutes. Not only do these rankings indicate the competitive position of countries on a global scale, but they also allow of determining the factors supporting the competitiveness of the country, as well as its depressants. The purpose of this article is to conduct a comparative analysis of the changes in the international competitiveness of the Baltic Countries during the last 10 years. In order to achieve the purpose analytical scheme used in the reports of the World Economic Forum will be used.
EN
Security threats related to Russia’s revisionism in the Baltic region have been observed since the Russia-Georgia war (2008), but the Baltic states have experienced significant challenges as a result of the aggressive policy of Russia in Ukraine and the annexation of Crimea in 2014. Russia is seen as the most influential actor who influences the security in the region. While security challenges in the Baltic states are primarily seen through the prism of the military threat, the Baltic states perceive themselves as being under the pressure Russia is exerting on their political systems, economic, social and cultural cohesion as well as national identities. The objective of the study is to answer the question of how the ‘Ukrainian crisis’ affects security discourse in the Baltic states and how they are adapting to new security challenges on the national and regional levels. Additionally, the relation (hierarchy) between the regional and national security interests of the Baltic states will be analyzed.
PL
Obawy o rewizjonistyczną politykę Rosji w regionie bałtyckim wzrosły w 2008 r. po konflikcie rosyjsko-gruzińskim. Jednak to aneksja Krymu i wojna we wschodniej Ukrainie spowodowała znaczący spadek poczucia bezpieczeństwa w regionie. Rosja postrzegana jest jako największe zagrożenie w regionie. Podczas gdy środki militarne budzą największy niepokój w państwach bałtyckich, Litwa, Łotwa i Estonia obawiają się także rosyjskiej presji na ich system polityczny, gospodarkę, kulturę, życie społeczne oraz tożsamość narodową. Poniższa praca będzie miała na celu wskazanie dynamiki dyskursu bezpieczeństwa w państwach bałtyckich w związku z wydarzeniami we wschodniej Ukrainie. Analiza będzie dotyczyła w szczególności odpowiedzi na pytania, w jaki sposób „kryzys ukraiński” wpłynął na postrzeganie bezpieczeństwa w państwach bałtyckich oraz jakie działania zostały podjęte na poziomie narodowym i regionalnym. Dodatkowo, zbadana zostanie relacja pomiędzy narodowymi a regionalnymi interesami w sferze bezpieczeństwa w państwach bałtyckich.
PL
Temat artykułu dotyczy przeszłości i przyszłości Sojuszu Północnoatlantyckiego w kontekście coraz bardziej pogarszających się stosunków politycznych i dyplomatycznych między Zachodem a Federacją Rosyjską. Tekst składa się z czterech części. W pierwszej części autor opisuje pokrótce ewolucję NATO koncentrując się na najbardziej charakterystycznych procesach zachodzących w Sojuszu po zakończeniu zimnej wojny. W drugiej części artykułu wymieniono i scharakteryzowano najistotniejsze decyzje i uchwały podjęte na ostatnim szczycie NATO w Newport. Trzecia część tekstu prezentuje problematykę braku bezpieczeństwa państw bałtyckich oraz czynników powodujących ich narażenie na agresję rosyjską. Ostatnia część artykułu przedstawia wnioski i perspektywy wysunięte przez autora w kontekście przyszłej ewolucji NATO. Kwestia napiętych stosunków na linii Rosja-NATO podejmowana jest w różnych aspektach we wszystkich częściach artykułu.
EN
The article raises the subject-matter of the past and future evolution of the North Atlantic Treaty Organization in the context of increasingly worsening political and diplomatic relations between the West and the Russian Federation. The text consists of four parts. In the first part the author briefly describes the evolution of NATO focusing on the most characteristic processes that have taken place within the alliance after the end of the Cold War. In the second part of the article the most relevant decisions and resolutions taken at the last NATO summit in Newport have been enumerated and described. In the third part of the text an issue of the insecurity of the Baltic states has been presented and reasons why these states are the most vulnerable to potential Russian aggression have been outlined. The last part of the text presents author’s conclusions and prospects of future NATO evolution. The question of tense Russia-NATO relations is present in the whole text.
EN
The article offers a discussion of the origins, current state, and the future of air defence for the Baltic states. It relates developments in the field of air defense to changes in the security environment and the defence policies of the Baltic states. The article starts with a retrospective on the origins and development of air defence in the Baltic states before they joined NATO. Then, it focuses on the early years of integration with NATO Integrated Air Defense System and implications for air defence related to changes in the security of the Euro-Atlantic region stemming from aggressive Russian actions. An assessment of the current posture of air defence in the Baltic states serves as a starting point for a discussion on requirements for future developments and predicting possible outcomes. The research uses unclassified, publicly available documents and analytical reports to provide background information for a discussion on the future of air defense for the Baltic states. The Baltic states are aware of the limitations of their air defense and try to develop this capability within available resources. Changes to security environment after 2014 gave a new impetus to develop the air defense of the Baltic states, both through efforts undertaken by NATO and for national capability development.
EN
This article provides an assessment of the defense efforts undertaken by Estonia, Latvia, and Lithuania since 2014. This analysis is focused on national efforts in the field of military defense and societal resilience. The assessment of defense efforts undertaken by the Baltic states has been based on their pragmatic perception of threats, development of military capabilities, and preparations in the field of civil resilience. The research references publicly available governmental documents of the Baltic states, such as security and defense strategies and concepts, defense plans, and budgets. It discusses recent research and analytical works in the field of and defense of the Baltic states. The research suggests that despite national modalities, all of the Baltic states are implementing core elements of the comprehensive defense. Although there is solid progress in implementing comprehensive defense in Estonia, Latvia, and Lithuania, there are still many challenges ahead.
PL
W artykule przeanalizowane zostały przyczyny i rozwój unijnej Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO), jej zalety i wady ujawnione w procesie tworzenia i wdrażania. Szczegółowo przedstawiono transformację WPBiO zgodnie z Traktatem Lizbońskim oraz perspektywy jej działania w Europie. Szczególną uwagę zwrócono na kwestie poprawy efektywności funkcjonowania WPBiO w kontekście nowych zagrożeń dla bezpieczeństwa regionalnego i globalnego. Dodatkowo przeanalizowano miejsce i rolę państw bałtyckich w WPBiO. Do podstawowych zagrożeń i wyzwań bezpieczeństwa przed jakimi stoją zaliczane są przede wszystkim ewentualna agresja ze strony Rosji, która opiera się na idei ochrony ludności rosyjskojęzycznej w państwach bałtyckich oraz ustanowieniu „równowagi geopolitycznej poprzez ich powrót do rosyjskiej strefy wpływów”.
EN
The paper explores the reasons behind and the development of the EU Common Security and Defence Policy (CSDP), and its advantages and disadvantages that have emerged in the process of its formation and implementation. The transformation of the CSDP according to the Lisbon Treaty and the prospects of its operation in Europe are highlighted. Special attention is paid to the issues of improving the CSDP in the context of new threats to regional and global security. The place and role of the Baltic states in the CSDP are analysed. The position of the Baltic states in NATO, based on greater confidence in the institutions of NATO and close cooperation with the United States is considered. The basic threats and security challenges for the Baltic states nowadays are defined, including possible aggression from Russia, which is broadcast through the mainstream media as a reaction to the idea of protecting the Russian-speaking population of the Baltic states and the establishment of “geopolitical balance through their return to the Russian sphere of influence.”
EN
Creation of the Territorial Defense System (TDS) in Poland is a very serious step in military, political and economic terms. Therefore, it is important to understand if this decision is an effective response to Russian threat or a politically motivated populist mistake. Article explains, why military conflict between NATO and Russia is not realistic. At the same time, some interest groups in American elite (mainly, the so called “hawks”) are interested in construction of the “geopolitical wall” between Russia and the EU, creating artificial “Russian threat” for Europe and twisting spiral of confrontation between two sides with the help of Baltic states and Poland (concept of “Intermarium”). Contemporary Polish ruling elite follows this strategy, because sees America as a main guarantor of Poland’s security and wants to be its main ally in Europe. Also exploits “Russian threat” to strengthen its popularity internally. Creation of TDS – one of the populist steps in this direction. But it can be paradoxically useful in case of possible disintegration of Ukraine.
EN
The accession of the Baltic states to EU structures required a number of structural reforms, including labour market reforms. It should be noted that unemployment in these countries throughout the research period remained high. This condition was largely dependent on the macroeconomic situation of the particular country. An important role was also played by the migration factor. The aim of this paper is therefore to analyse the impact of the macroeconomic situation on the labour market in the Baltic states.
PL
Przystąpienie państw nadbałtyckich do struktur Unii Europejskiej wymagało przeprowadzenia licznych reform strukturalnych, w tym reformy rynku pracy. Należy zauważyć, że bezrobocie w tych krajach w całym okresie badawczym utrzymywało się na wysokim poziomie. Taki stan uzależniony był w dużej mierze od sytuacji makroekonomicznej kraju. Celem artykułu jest zatem analiza wpływu sytuacji makroekonomicznej na rynek pracy w krajach nadbałtyckich.
PL
W artykule autor porusza problematykę znaczenia i roli tzw. formacji obrony terytorialnej w polityce i potencjale obronnym państw bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia). Charakterystyka wojsk obrony terytorialnej w tych państwach zasadniczo jest podobna, ale można odnotować pomiędzy nimi pewne różnice. Ogółem, uznać je można za jednostki przeznaczone przede wszystkim do wsparcia operacyjnych wojsk lądowych tych państw. Ich rola wykracza jednak tylko poza element odstraszania potencjalnego agresora, stanowią one bowiem, choć w różnym stopniu, aktywny system szkolenia rezerw i podnoszenia gotowości obronnej społeczeństwa oraz kształtowania w nim postaw proobronnych, a także wsparcia państwa i jego organów w sytuacjach kryzysowych. Chociaż ostatnimi laty zarówno stany osobowe, jak i posiadany przez formacje obrony terytorialnej sprzęt w państwach bałtyckich, są wzmacniane, a polityka taka wedle zamierzeń rządowych ma być w kolejnych latach kontynuowana. Niezmiennie jednak perspektywy rozwoju wojsk operacyjnych i innych ochotniczych formacji paramilitarnych pozostają w tych państwach ograniczone przez szereg czynników, głównie natury budżetowej czy demograficznej.
EN
In the article, the author discusses the significance and role of the so-called Territorial Defence Forces in the politics and military capability of Baltic States (Lithuania, Latvia, Estonia). The characteristics of the territorial defence forces in these countries are generally similar, but some differences may be noted between them. Generally, they can be described as units mostly intended for the operational support of the main armed forces of these countries. However, their role is not limited only to discouraging any potential aggressor from attack, but they are (although in miscellaneous degrees) an active system of training the military reserve forces and strengthening the defensive preparedness of society and its patriotic posture, and they also can support the state authorities in crisis situations. Although the last years brought the growth in their personnel and equipment and also is predicted that these government intentions are going to be continued in next years, further progress in growth of potential territorial defence units in the Baltic states could remain limited by a number of factors, mostly budgetary or demographic.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.