Search results

1

Bibliografia miasta Torunia za rok 2014

100%

Zaborska U., Biedrzycki A.

Rocznik Toruński

|

2015

|

issue 42

355-460

2

Bibliografia księdza profesora Jana Związka

100%

Rusecki I.

Folia Historica Cracoviensia

|

2002

|

vol. 8

EN

Rev. prof. Jan Związek's bibliography.

PL

Bibliografia księdza profesora Jana Związka

3

The bibliography of the letters of Sandomierz Seminary professors (Fr Apolinary Knothe, Fr Wacław Kosiński, Fr Władysław Krawczyk)

100%

Firlej D.

Studia Sandomierskie. Teologia-Filozofia-Historia

|

2016

|

vol. 23

265-296

EN

The materials included are the continuation of the cycle started in 2011 which presents biographies and publication bibliographies of 48 professors from Ecclesiastical Seminary in Sandomierz (nineteenth and twentieth century). The catalogue of the publications has chronological order and contains the original spelling of the titles, which is no longer in accordance with the modern linguistic norms. Codenames and pen names were added to the surenames of some priests who used them to sign their works. The materials presented in the current issue are dedicated to priests: Edward Górski, Antoni Kasprzycki, Józef Kawiński, Apolinary Kntohe, Wacław Kosiński and Władysław Krawczyk.

PL

Zamieszczone materiały są kontynuacją cyklu rozpoczętego w 2011 r. prezentującego życiorysy i bibliografię publikacji 48 profesorów Seminarium Duchownego w Sandomierzu z XIX i XX wieku. Katalog publikacji ma układ chronologiczny i zawiera oryginalną pisownię tytułów, nie zawsze zgodną z obecnymi normami językowymi. Przy nazwiskach niektórych księży podano kryptonimy i pseudonimy, którymi podpisywali swoje prace. Materiały zamieszczone w obecnym zeszycie poświęcone są księżom: Edwardowi Górskiemu, Antoniemu Kasprzyckiemu, Józefowi Kawińskiemu, Apolinaremu Kntohe, Wacławi Kosińskiemu i Władysławowi Krawczykowi.

4

The bibliography of the letters of Sandomierz Seminary professors (Fr Edward Górski, Fr Antoni Kasprzycki, Fr Józef Kawiński)

100%

Firlej W.

Studia Sandomierskie. Teologia-Filozofia-Historia

|

2016

|

vol. 23

241-263

EN

The materials included are the continuation of the cycle started in 2011 which presents biographies and publication bibliographies of 48 professors from Ecclesiastical Seminary in Sandomierz (nineteenth and twentieth century). The catalogue of the publications has chronological order and contains the original spelling of the titles, which is no longer in accordance with the modern linguistic norms. Codenames and pen names were added to the surenames of some priests who used them to sign their works. The materials presented in the current issue are dedicated to priests: Edward Górski, Antoni Kasprzycki, Józef Kawiński, Apolinary Kntohe, Wacław Kosiński and Władysław Krawczyk.

XX

Zamieszczone materiały są kontynuacją cyklu rozpoczętego w 2011 r. prezentującego życiorysy i bibliografię publikacji 48 profesorów Seminarium Duchownego w Sandomierzu z XIX i XX wieku. Katalog publikacji ma układ chronologiczny i zawiera oryginalną pisownię tytułów, nie zawsze zgodną z obecnymi normami językowymi. Przy nazwiskach niektórych księży podano kryptonimy i pseudonimy, którymi podpisywali swoje prace. Materiały zamieszczone w obecnym zeszycie poświęcone są księżom: Edwardowi Górskiemu, Antoniemu Kasprzyckiemu, Józefowi Kawińskiemu, Apolinaremu Kntohe, Wacławi Kosińskiemu i Władysławowi Krawczykowi.

5

Mecenat nad bibliografiami dziedzinowymi w okresie zaborów

75%

MATCZUK A.

Folia Bibliologica

|

2013-2014

|

vol. 55-56

53-73

EN

Patronage played a tremendous role in publishing subject bibliographies after the partitions of Poland. Patronage in publishing referred mainly to financial support granted to compile or print a bibliography. The issuance was undertaken by printers, booksellers, renowned Polish patrons and authors of the bibliographies themselves. In the mid-nineteenth century individual patronage started to wane and was gradually replaced by more anonymous and collective market forces. Established in 1872, Akademia Umiejętności was ranked high among the most active institutional patrons, promoting such masterpieces as Bibliografia historii polskiej by Ludwik Finkel (Parts 1–3, 1891– 1914), Bibliografia ludoznawstwa polskiego by Franciszek Gawełek (1914) and Bibliografia słowianoznawstwa polskiego by Edmund Kołodziejczyk (1911).

6

Prof. Jerzy Trzoska’s selected major publications on maritime history of Poland and Gdańsk

75%

Studia Maritima

|

2011

|

vol. 24

15-21

7

Bibliografia piśmiennictwa duchowieństwa diecezji ełckiej w latach 1992-2017 (ks. Stanisław Strękowski, ks. Dariusz Zalewski)

63%

Guzewicz W.

Civitas et Lex

|

2020

|

vol. 25

|

issue 1

57-66

EN

The article presents the literary achievements of two priests from the Ełk diocese: Stanisław Strękowski and Dariusz Zalewski. They both represent the discipline of patrology. The bibliography of the printed works published here was brought to 2017.

PL

W artykule przestawiony został dorobek piśmienniczy dwóch kapłanów diecezji ełckiej: ks. Stanisława Strękowskiego oraz ks. Dariusza Zalewskiego. Obaj reprezentują dyscyplinę patrologii. Bibliografia zamieszczonych tu prac drukowanych została doprowadzona do roku 2017.

8

Nowości lubelskie - przyczynek do dziejów humoru bibliograficznego w Polsce

63%

Matczuk A.

Folia Bibliologica

|

2010

|

vol. 52

9-26

9

Rec.: Bibliografia dorobku naukowego pracowników Instytutu Filologii Polskiej UMCS do roku 2013, red. Beata Maksymiuk-Pacek, Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska. Lublin: Wydawn. UMCS, 2014, ss. 688.

63%

Matczuk A.

Folia Bibliologica

|

2017

|

vol. 59

285-290

10

W stronę Bibliografii 2.0. Menedżer cytowań bibliograficznych Zotero

63%

Stępień K.

Folia Bibliologica

|

2013-2014

|

vol. 55-56

183-194.

EN

About Bibliography 2.0 Zotero: bibliographic citations menager program

11

Bibliografia dorobku naukowego uczelni źródłem informacji w erze cyfrowych technologii na przykładzie Biblioteki Uniwersytetu Szczecińskiego

63%

Tomczyńska E.

Folia Bibliologica

|

2009

|

vol. 51

91-100

12

recenzje, omówienia, sprawozdania

63%

Sakowicz E., Jodkowski M.

Forum Teologiczne

|

2017

|

vol. 18

273-279

PL

Omówienie książki: Grzegorz Jacek Pelica, Lampady naszych ścieżek. Bibliograficzny katalog świętych, Lublin 2016, ss. 191. Sprawozdanie z konferencji naukowej pt. Życie codzienne na dawnych ziemiach pruskich. Sąsiedztwo (Olsztynek, 15 listopada 2016 r.)

XX

Book overview: Grzegorz Jacek Pelica, Lampady of our paths. Bibliographic catalog of saints, Lublin 2016, pp. 191. Report of the research conference: Daily life in the former Prussian lands. Neighborhood (Olsztynek, 15 November 2016)

13

The Evolution of Researchers’ Bibliography: From Systematic Organization to Citation

51%

Couzinet V., Marteleto R., Thiesen I.

Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne

|

2019

|

vol. 57

|

issue 2A(114A)

94-106

EN

PURPOSE/THESIS: This paper analyses the publications of two authors from different countries through a number of citations identified by Google Scholar. Jean Meyriat and Edson Nery da Fonseca are outstanding researchers in France and Brazil, respectively, both contributing to the formation and advancement of information science in their countries. The “traditional” bibliography and the development trajectory of their scientific achievements were considered in this analysis. APPROACH/METHODS: The analysis of the researchers’ publications identified by Google Scholar based on their names helps to understand the role that search engines play in the evaluation of science and its effect on information seeking and in the evaluation of the scientific production. The qualitative research is based on a bibliological analyses focusing on the way in which the written production of the selected authors is reported and highlighted. The carried out study is exploratory in nature, so it proposes to raise questions and to emit hypotheses that could suggest directions for further research. RESULTS AND CONCLUSIONS: The uniformity of controlled metadata used in traditional bibliographies make it possible to follow the progress of an author’s thought. The same is true of other activities he has performed in and out of the field and, it is also true for what has been produced about this author. Searching for information in Google Scholar can show a researcher’s production and publications about her/him in the order of citations but not in the order of the progress of the researcher’s scientific achievements or development of research focused on these achievements. Placed in the context of the analysis of the scientific field as it was defined by Bourdieu (1976), the observation of the visibility of the production Jean Meyriat and Edson Nery da Fonseca, two major actors in information science in France and Brazil , by Google Scholar, shows a tendency to underemphasize the role they played. PRACTICAL IMPLICATIONS: The functioning of the scientific field has specific effects on the production of research. The search engines such as Google Scholar, made the research output more accessible on Internet. However, the criteria they prioritize, i.e., the number of citations, ignores important aspects of a scientific career. Qualitative analysis that considers the networks of sociability and the development trajectory of researchers’ scientific achievements may reveal relevant contributions to their scientific field.

PL

CEL/TEZA: Artykuł analizuje publikacje naukowe dwóch badaczy z różnych krajów, wykorzystując cytowania zidentyfikowane przez Google Scholar. Jean Meyriat i Edson Nery da Fonseca byli wybitnymi naukowcami we Francji i w Brazylii. Obaj mieli duży wkład w kształtowanie i rozwój informacji naukowej i bibliotekoznawstwa w swoich krajach. Tradycyjna bibliografia oraz kierunki naukowego rozwoju obu badaczy zostały opisane w niniejszym artykule. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Przeprowadzono analizę publikacji obu badaczy na podstawie danych z Google Scholar, co pomogło prześledzić rolę, jaką odgrywają wyszukiwarki w ewaluacji nauki i ich wpływ na wyszukiwanie informacji oraz ocenę dorobku naukowego. Analiza jakościowa opierała się na analizie bibliologicznej, skupionej na sposobie, w jaki piśmiennictwo obu autorów jest przedstawiane i które elementy są uwypuklane. Niniejsza analiza ma charakter poszukiwawczy, sugeruje kolejne pytania badawcze i hipotezy, które mogą wskazać kierunki dalszych badań. WYNIKI I WNIOSKI: Jednolite, kontrolowane metadane stosowane w tradycyjnych bibliografiach pozwalają na prześledzenie rozwoju myśli badawczej danego autora. To samo dotyczy innych podejmowanych przez niego aktywności, zarówno w ramach własnego pola badawczego, jak i poza nim, a także innych publikacji, które danego autora dotyczą. Wyszukiwanie w Google Scholar daje dostęp do informacji na temat publikacji autora i publikacji jego dotyczących wyłącznie w kolejności liczby cytowań, a nie w porządku pozwalającym na prześledzenie naukowych osiągnięć autora czy rozwoju jego badań. Obserwacja widoczności dorobku dwóch wybitnych informatologów, Jean Meyriata (Francja) i Edsona Nery de Fonesci (Brazylia), na podstawie analizy wyszukiwań w Google Scholar, usytuowana w kontekście analizy pola badawczego, zdefiniowanego przez Bourdieu (1976), ukazuje tendencję do umniejszania roli, jaką odegrali. ZASTOSOWANIE PARKTYCZNE: Sposób funkcjonowania danej dyscypliny badawczej wpływa na prowadzenie w niej badań. Wyszukiwarki, takie jak Google Scholar ułatwiają dostęp do opisów rezultatów badań naukowych. Jednakże kryterium, jakie stosują do szeregowania wyników, czyli liczba cytowań, skutkuje pominięciem innych ważnych aspektów dorobku naukowego danego autora. Analiza jakościowa, obejmująca powiązania między autorami oraz kierunki naukowego rozwoju, może ukazać właściwy wkład danego autora w rozwój dyscypliny. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Przedstawione wyniki badań uwypukliły znaczenie stosowania w procesach wyszukiwawczych zarówno metod ilościowych, jak i jakościowych, aby zapobiec ryzyku pominięcia różnych aspektów dorobku naukowego.

14

Słownik Pracowników Książki Polskiej (przy okazji wydania Suplementu III)

51%

Kocójowa M.

Przegląd Biblioteczny

|

2011

|

vol. 79

|

issue 3

341-355

EN

The author points to the significance of this important, four-volume scholarly publication consisting of over four thousand biographical entries for Polish book professionals. She discusses first attempts at preparing such a publication in the period immediately after World War II and follows with a description of subsequent stages of publishing the dictionary in the years 1972-2010, emphasizing merits of Professor Hanna Tadeusiewicz, a long-term supporter, editor and general editor of the dictionary. Special attention is drawn to the organization and management of the whole project with particular focus on Supplement 3. The article ends with a list of postulates, including the call for the digitization and online publication of printed volumes for easier and more extensive public use and the proposal to continue research in this field.

PL

W artykule przedstawiono znaczenie i rolę tego ważnego, czterotomowego wydawnictwa naukowego, zawierającego ponad cztery tysiące biogramów polskich ludzi książki. Omówiono pierwsze koncepcje i próby po II wojnie światowej oraz etapy realizacji publikacji w latach 1972–2010. Podkreślono zasługi profesor Hanny Tadeusiewicz, wieloletniego pracownika, następnie redaktor naczelną wydawnictwa. Uwaga została skupiona na organizacji i zarządzaniu całością projektu wydawniczego, ze specjalnym uwzględnieniem specyfiki Suplementu III. W zakończeniu sformułowano dezyderaty łączące się z nadaniem elektronicznej formy już istniejącym tomom i udostępnieniu ich w Sieci dla większego pożytku użytkownikom oraz z kontynuowaniem tych badań biograficzno-bibliograficznych.

15

Bibliografia Chorzowa i Bibliografia Bytomia jako sposób na zachowanie w pamięci piśmienniczego dziedzictwa lokalnej społeczności

51%

Kosik E.

Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media

|

2016

|

issue 3(22)

115-127

PL

W artykule wyjaśniono pojęcie dziedzictwa kulturowego i piśmiennictwa regionalnego. Przedstawiono potrzebę i cele ochrony piśmiennictwa regionalnego, czyli piśmienniczego dziedzictwa lokalnej społeczności, oraz sposób na zachowanie w pamięci wspomnianego dziedzictwa, czyli stworzenie bibliografii. Stosując metodę analizy i krytyki piśmiennictwa, opisano przykłady dwóch bibliografii – Chorzowa i Bytomia. Podano, do jakiego typu bibliografii należą opisane dokumenty, a także przytoczono definicję tego typu bibliografii. Wyszczególniono cele powstania niniejszych bibliografii, a także ich zakres, zasięg i układ. Wykazano, jakie typy dokumentów rejestrują obie bibliografie, publikacje z jakiego okresu zostały w nich ujęte. Przybliżono także formy, w jakich obie bibliografie są publikowane – wydawnictwo zwarte, dokument elektroniczny oraz baza danych. Wymieniono miejsca, w których można się zapoznać z tymi bibliografiami.

EN

The article provides an explanation of the notion of cultural heritage and regional literature. It presents the need and the purposes of the protection of regional literature i.e. the literary heritage of a local community and it demonstrates the means to preserve the memory of the aforementioned heritage i.e. the establishment of a bibliography. With the use of the method of analysis and criticism of literature two examples of bibliographies were described – Bibliografia Chorzowa and Bibliografia Bytomia. The article discusses the classification of the type of bibliography which these works represent and adduces a definition of such a type of bibliography. The purpose of the establishment of these bibliographies, their scope and arrangement were also described. There is information about the type of documents which both bibliographies register and the period which the publications mentioned therein represent. Also the forms in which both bibliographies are published – a non-serial publication, an electronic document, a database. The places in which these bibliographies may be consulted were indicated.

16

Propozycja polskiego modelu działań standaryzacyjnych i normalizacyjnychz zakresu informacji i dokumentacji

51%

Pacek J.

Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media

|

2019

|

issue 4(35) Wokół biblioteki i czytelnictwa

135-151

PL

W artykule przedstawiono wybrane aktualne problemy związane z nor-malizacją i standaryzacją w zakresie informacji i dokumentacji. Analizie poddane zostały zagadnienia warunkujące efektywność działalności normalizacyjnej i wska-zywane jako problematyczne w środowisku polskich pracowników ośrodków in-formacji: spadek intensywności prac nad wprowadzaniem norm międzynarodowych i powoływaniem norm własnych oraz wycofywanie dotychczas wykorzystywanych; kosztowność publikacji i pozyskiwania norm; problemy metodologiczne towarzyszą-ce zwłaszcza tłumaczeniu norm obcych i utrzymaniu ich odpowiedniego poziomu; konieczność zachowania semantycznej spójności w zakresie stosowanych terminów i języka branżowego; nadmierna formalizacja. Jako metodę koordynacji prac stan-daryzacyjnych w Polsce (obejmujących standardy de facto, w odróżnieniu od norm de iure) zaproponowano powołanie stowarzyszenia skupiającego osoby i instytucje zainteresowane korzystaniem ze standardów tego zakresu. Istotna będzie komple-mentarna współpraca z Komitetem 242 ds. Informacji i Dokumentacji PKN. Jedno-cześnie stowarzyszenie powinno współdziałać z organizacjami międzynarodowymi o podobnym profilu.

EN

A proposal for a Polish model of standardizing and normalizing procedures in the field of information and documentationAbstract: The article presents selected, current problems concerning normaliza-tion and standardization in the field of information and documentation. The author analyzes issues affecting the effectiveness of normalizing procedures and indicated as problematic by the employees of Polish information centers. These include: the decrease in the intensity of introducing international norms and establishing national norms, accompanied by the withdrawal of the previous norms; the cost of publi-cation and acquisition of the norms; the methodological issues accompanying the translation of foreign-language norms and the faithfulness of translation, including the necessity to maintain semantic coherence with regard to the terms and specialist language used; excessive formalization. To coordinate the standardizing practices in Poland (which include the de facto standards, as opposed to the de iure norms), it was proposed to establish a society comprised of people and institutions interested in utilizing those standards. This society should cooperate in particular with Committee 242 on Information and Documentation at the Polish Committee for Standardization. At the same time, the society should establish cooperation with other international agencies with a similar profile.

17

Z problemów form piśmienniczych bibliografii w środowisku cyfrowym

45%

Gołda A.

Przegląd Biblioteczny

|

2018

|

vol. 86

|

issue 4

485-508

EN

Thesis / Objective – The introduction of computer technology has resulted in changes to a number of elements of traditional bibliographies and methods of their construction. The article is focused on the presence of selected types of bibliography in the digital environment and their specific features and applications. Research methods – The author selected and analyzed bibliographies in the form of lists: „full” bibliographies, preliminary bibliographies, topical compilations, advisory bibliographies, reading lists and references. The source critique was used to present most important features of selected bibliography types and the comparative method was used to juxtapose the digital and traditional forms of bibliography. Results and conclusions – Various types of bibliography have found their place in the digital environment, with many of them altered to a significant extent. Full and preliminary bibliographies are run as bibliographical databases of continually evolving content and scope, adjusted to the users’ needs and most often offering enhanced access to full texts with features specific for bibliography 2.0. Less changes can be noticed in topical compilations, advisory bibliographies and reading lists unless they are built for commercial purposes – their presence on the web facilitates access to specialized and profiled information. The construction of references has been made easier with computer tools such as bibliography generators and managers.

PL

Tezy/cel artykułu – W ostatnich latach wiele elementów tradycyjnie pojmowanej bibliografii zmieniło się wraz z zastosowaniem technik komputerowych. Wpłynęły one również na metodykę klasycznych, niegdyś drukowanych spisów bibliograficznych. Celem artykułu jest analiza obecności oraz cech/funkcji/zastosowań wybranych form piśmienniczych bibliografii w środowisku sieciowym. Metody badań – Na podstawie analizy znanych z teorii bibliografii form piśmienniczych bibliografii wyselekcjonowano opracowania mające postać rejestrów, a więc bibliografie „pełne”, materiały do bibliografii, zestawienia bibliograficzne (tematyczne), bibliografie zalecające, spisy lektur oraz bibliografie załącznikowe. Zastosowano ponadto metodę krytyki źródeł, by ukazać najważniejsze cechy form piśmienniczych bibliografii, oraz metodę porównawczą, by skonfrontować spisy w wersjach analogowych i elektronicznych. Wyniki i wnioski – Formy piśmiennicze bibliografii znalazły swoje miejsce w przestrzeni internetowej, ale przynajmniej część z nich znacznie zmieniła swoją postać. Przykładem są bibliografie „pełne” oraz materiały do bibliografii, które funkcjonują jako bibliograficzne bazy danych o wciąż ewoluujących zakresach i zasięgach, zmieniając swoje oblicze zgodnie z oczekiwaniami użytkowników tych narzędzi. Stają się one coraz częściej już nie tyle bazami bibliograficznymi, co bazami dążącymi do udostępniania pełnych tekstów z wieloma funkcjonalnościami, w tym charakterystycznymi dla bibliografii 2.0. Mniej zmian w wersjach cyfrowych form piśmienniczych bibliografii można zaobserwować w zestawieniach bibliograficznych, bibliografiach zalecających i spisach lektur, o ile nie pełnią funkcji komercyjnych (promocyjnych i handlowych), których obecność w sieci ułatwia jednak odnajdywanie informacji wąskospecjalistycznych i sprofilowanych. Z kolei tworzenie bibliografii załącznikowych stało się łatwiejsze dzięki generatorom i menedżerom bibliografii.

18

Bibliografia a katalog – dyskusja o pojęciach i terminach. Historyczny zarys problematyki

38%

Nowak A.

Przegląd Biblioteczny

|

2016

|

vol. 84

|

issue 1

5-26

EN

Thesis/Objective – The article is a comparison of mutual relations (methodological and theoretical) in the aspect of the historical development between catalogs and bibliographies. Three periods should be distinguished for both phenomena: The Ancient Library of Aleandria (3rd century BCE) to Gutenberg movable type (15th century); advanced printing (16th century) to the invention of digital entity (20th century); digital period when the universal digital entity becomes a basic building block of all media, including text. Research methods – The author used two historical methods (comparative and evolutionary) as well as the bibliological one and the comparative analysis of primary and some selected secondary sources. Results/Conclusions – Employed research methods enabled the author to conclude that features of virtuality (bibliography) and reality (catalog) were intertwined during the development of both forms of information on the document collections. After a long period of heterogenic development of catalogs and bibliographies (phase one) the final turning point of applying movable type (15th century) separated both phenomena. Despite that the genetic relations between catalogs and bibliographies did not allow for their total separation in the second period. Nowadays, when the digital information universe is created (called with a variety of names, e.g. Bibliography 2.0) the boundaries between bibliographies and catalogs are erased gradually. The reality of the catalog is getting more virtual (for instance Amazon) which is a common case in the digital world and the differences between bibliographies and catalogs become more and more historical. Online environment is virtual in itself and the virtual entity becomes a common denominator for all media, which concerns both catalogs and bibliographies.

PL

Teza/cel artykułu – Celem artykułu jest porównanie wzajemnych relacji (metodycznych i teoretycznych) w aspekcie historycznego rozwoju pomiędzy katalogiem a bibliografią. W osi czasowej rozwoju obu zjawisk można wyróżnić trzy okresy: od Biblioteki Aleksandryjskiej (III w. p. n. e.) do czasów zastosowania czcionki ruchomej przez Gutenberga (XV w.); rozwiniętego drukarstwa (XVI w.) do czasu powstania całostki zdigitalizowanej (XX w.); digitalny, w którym uniwersalna całostka cyfrowa staje się podstawowym budulcem każdego z mediów – w tym tekstu. Metody badawcze – W badaniu, którego efekty prezentuje artykuł, przyjęto metody: porównawczą i ewolucyjną (metody historyczne), bibliologiczną, jak i metodę analizy porównawczej źródeł wtórnych i niektórych pierwotnych. Wyniki i wnioski – Przyjęte metody badawcze pozwoliły na wysnucie konstatacji, że cechy wirtualności (bibliografia), jak i realności (katalog), przeplatały się nawzajem w aspekcie rozwoju obu form informacji o zbiorach dokumentów. Po długim okresie heterogennego rozwoju katalogu i bibliografii w fazie pierwszej, ostateczna cezura, jaką było zastosowanie czcionki ruchomej – XV w., wyodrębniła oba zjawiska. Pomimo tego, genetyczne związki pomiędzy katalogiem a bibliografią nie pozwoliły na definitywne ich rozdzielenie w okresie drugim. W okresie współczesnym kreującym cyfrowe uniwersum informacyjne – różnie nazywanym np. Bibliografia 2.0, zaciera się stopniowo różnica pomiędzy bibliografią a katalogiem. Realność katalogu się wirtualizuje (przykład Amazona), co jest zjawiskiem powszechnym w świecie cyfrowym, a dotychczasowe różnice pomiędzy bibliografią a katalogiem stają się coraz bardziej zjawiskiem historycznym. Środowisko online samo w sobie jest wirtualne, a całostka wirtualna staje się wspólnym mianownikiem wszystkich mediów, co dotyczy także w równej mierze katalogu, jak i bibliografii.

19

Bibliografia literacka w Instytucie Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk (1948-2010) – geneza, dokonania, perspektywy

32%

Szymańska Z.

Biblioteka

|

2010

|

issue 14(23)

77-107

EN

The article discusses literary bibliographies prepared in the Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences (IBL PAN), their origin, specificity and the assumptions adopted for the preparation of various and diversified types of bibliographies. A particular attention is given to literary bibliographies with a wide scope and range of the sources included that are usually the result of a team work such as: Bibliografia literatury polskiej “Nowy Korbut” and the dictionaries Słownik pisarzy polskich (Series I and II) and Współcześni polscy pisarze i badacze literatury; Dawni pisarze polscy. Od początków piśmiennictwa do Młodej Polski. Przewodnik biograficzny i bibliograficzny; Słownik pseudonimów pisarzy polskich (XV w.-1995), Literatura polska i teatr w latach II wojny światowej. Bibliografia; Polska Bibliografia Literacka; Literatura i krytyka literacka poza cenzurą 1977-1989; Kto był kim w drugim obiegu? Słownik pseudonimów pisarzy i dziennikarzy. 1976-1989; Bez cenzury 1976-1989. Literatura, ruch wydawniczy, teatr. Bibliografia; Bibliografia Bara. Kartoteka Bibliografii Literackiej Zawartości Czasopism Polskich XIX i XX wieku (do roku 1939). These bibliographies aim at presenting the facts from the literary and cultural life of Poland from the earliest times of writing to modern times. Two electronic versions of the literary bibliography – PBL on-line – are presented as a continuation of the printed book Polska Bibliografia Literacka, and Bibliografia Bara – electronic version of the bibliographical file catalogue Bibliografia Bara. Kartoteka Bibliografii Literackiej Zawartości Czasopism Polskich XIX i XX wieku (do roku 1939) worked out and edited by Adam Bar, initiated during the second world war and completed in the 1950s. Additionally, the author discusses the problem of censorship of literary bibliographies in the years 1948-1989, current situation in methods for compiling literary bibliographies and provides a short outline of the problems in documentation of areas not yet covered by bibliographical records. All the presented bibliographies are retrospective bibliographies. Hence, a necessity has arisen as to work out a far-reaching plan to be prepared for the PBL, i.e. a current bibliography that is a fundamental compendium of information on literature and the theory of literature, a form of a basic workshop for literary studies and a source for many other bibliographical works, as well as a fundamental tool for literary criticism.

PL

Artykuł omawia bibliografie literackie opracowywane w Instytucie Badań Literackich PAN, ich genezę, specyfikę i założenia leżące u podstaw opracowań różnych typów bibliografii. Szczególną uwagę poświęcono bibliografiom literackim, które są dziełami zespołowymi, mającymi szeroki zakres i zasięg – takim jak: Bibliografia literatury polskiej „Nowy Korbut” oraz należące do tej serii słowniki: Słownik pisarzy polskich (Seria I i II) i Współcześni polscy pisarze i badacze literatury; Dawni pisarze polscy. Od początków piśmiennictwa do Młodej Polski. Przewodnik biograficzny i bibliograficzny; Słownik pseudonimów pisarzy polskich (XV w.-1995); Literatura polska i teatr w latach II wojny światowej. Bibliografia; Polska Bibliografia Literacka; Literatura i krytyka literacka poza cenzurą 1977-1989; Kto był kim w drugim obiegu? Słownik pseudonimów pisarzy i dziennikarzy. 1976--1989; Bez cenzury 1976-1989. Literatura, ruch wydawniczy, teatr. Bibliografia; Bibliografia Bara. Kartoteka Bibliografii Literackiej Zawartości Czasopism Polskich XIX i XX wieku (do roku 1939). Bibliografie te mają na celu ukazanie faktów życia literacko-kulturalnego od początków piśmiennictwa do czasów współczesnych. Zaprezentowano dwie elektroniczne wersje bibliografii literackiej: PBL online – jako kontynuację książkowej bibliografii drukowanej Polska Bibliografia Literacka – oraz Bibliografię Bara – elektroniczną wersję kartoteki bibliograficznej Bibliografia Bara. Kartoteka Bibliografii Literackiej Zawartości Czasopism Polskich XIX i XX wieku (do roku 1939), opracowanej pod kierownictwem Adama Bara, zapoczątkowanej w latach II wojny światowej i ukończonej w latach 50. XX wieku. Poruszono także zagadnienie cenzury bibliografii literackich w latach 1948--1989, obecnej sytuacji opracowywania bibliografii literackich oraz zarysowano problem dokumentacji obszarów nieobjętych rejestracją bibliograficzną. Wszystkie omówione bibliografie są bibliografiami retrospektywnymi, wskutek czego pojawiła się konieczność stworzenia dalekosiężnego planu dla opracowania PBL – bibliografii bieżącej, będącej podstawowym kompendium informacyjnym z dziedziny literatury i literaturoznawstwa, warsztatem dla badań literackich i źródłem wielu innych opracowań bibliograficznych, a także podstawą prac interpretacyjnych.

Refine search results

Bibliografia miasta Torunia za rok 2014

Bibliografia księdza profesora Jana Związka

The bibliography of the letters of Sandomierz Seminary professors (Fr Apolinary Knothe, Fr Wacław Kosiński, Fr Władysław Krawczyk)

The bibliography of the letters of Sandomierz Seminary professors (Fr Edward Górski, Fr Antoni Kasprzycki, Fr Józef Kawiński)

Mecenat nad bibliografiami dziedzinowymi w okresie zaborów

Prof. Jerzy Trzoska’s selected major publications on maritime history of Poland and Gdańsk

Bibliografia piśmiennictwa duchowieństwa diecezji ełckiej w latach 1992-2017 (ks. Stanisław Strękowski, ks. Dariusz Zalewski)

Nowości lubelskie - przyczynek do dziejów humoru bibliograficznego w Polsce

Rec.: Bibliografia dorobku naukowego pracowników Instytutu Filologii Polskiej UMCS do roku 2013, red. Beata Maksymiuk-Pacek, Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska. Lublin: Wydawn. UMCS, 2014, ss. 688.

W stronę Bibliografii 2.0. Menedżer cytowań bibliograficznych Zotero

Bibliografia dorobku naukowego uczelni źródłem informacji w erze cyfrowych technologii na przykładzie Biblioteki Uniwersytetu Szczecińskiego

recenzje, omówienia, sprawozdania

The Evolution of Researchers’ Bibliography: From Systematic Organization to Citation

Słownik Pracowników Książki Polskiej (przy okazji wydania Suplementu III)

Bibliografia Chorzowa i Bibliografia Bytomia jako sposób na zachowanie w pamięci piśmienniczego dziedzictwa lokalnej społeczności

Propozycja polskiego modelu działań standaryzacyjnych i normalizacyjnychz zakresu informacji i dokumentacji

Z problemów form piśmienniczych bibliografii w środowisku cyfrowym

Bibliografia a katalog – dyskusja o pojęciach i terminach. Historyczny zarys problematyki

Bibliografia literacka w Instytucie Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk (1948-2010) – geneza, dokonania, perspektywy