Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Causality
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Organizacija
|
2008
|
vol. 41
|
issue 3
81-90
EN
The purpose of this paper is to investigate the pathways leading from innovation to organisational performance by using structural equation modelling. Specifically, we used this analytical tool to test a research framework that is constituted by a set of causal relationships between organisational contingencies, innovation, HRM policies (resourcing, training, rewards, relations), HRM outcomes (skills, attitudes, behaviour), and organisational performance. Employing data from organisations operating in the Greek manufacturing sector, results indicate that the impact of innovation on organisational performance is positive and mediated through HRM policies and HRM outcomes, and moderated by organisational context (management style, organisational culture).
PL
W związku z propozycją Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, odnośnie wprowadzenia do obecnie obowiązującego Kodeksu karnego przepisu regulującego zagadnienie przypisania skutku w prawie karnym – niniejszy szkic skupia się na węzłowych zagadnieniach, wiążących się z przedmiotową tematyką. W ujęciu autora – podstawowym czynnikiem, przy badaniu związku przyczynowego, jest powszechnie stosowany warunek sine qua non, który to (z racji na dość szeroki zakres wykorzystania) musi być ograniczony do sytuacji istotnych z punktu widzenia prawa karnego. Rzeczony warunek stanowi pierwszy element wartościowania, który następnie doprecyzowany jest poprzez ustalenie, czy zaistniało naganne przyczynienie się określonego sprawcy do zrealizowania przezeń znamion konkretnego typu czynu zabronionego pod groźbą kary. Autor przyjmuje, że związek przyczynowy stanowi jedno ze znamion opisujących czyny zabronione znamienne skutkiem. W związku z tym, społeczna szkodliwość czynu –także musi wypełnić swoją materialną treścią tytułowy element. Ponadto niniejszy artykuł wyraźnie rozgranicza zagadnienie samej przyczynowości od przypisania odpowiedzialności sprawcy za skutek w prawie karnym, gdyż to dopiero ona stanowi punkt wyjścia dla stosowania (bądź niestosowania) właściwej reakcji prawnokarnej.
EN
In connection with the proposal of Criminal Law Codification Commission, regarding the introduction to the current Criminal Code provision which will regulate the issue of assignment effect in criminal law - this sketch focuses on key issues associated with thisground. In opinion of the author - an essential factor when examining the causality is commonly used condition sine qua non, which (due to a fairly wide range of use) must be limited to situations relevant to the criminal law. The discussed condition is the first element of adjudication, which is then clarified by determining whether there is reprehensible to contribute a specific perpetrator to actualize by him the constituent hallmarks of a particular type of criminal offense. The author assumes that the causal relationship is one of the constituent hallmarks of offenses which is describe by effect. Therefore, the social danger of the act - also must complete the title element by its own material content. In addition, this article clearly distinguishes the same issue of causation from the attach of responsibility for the result of the offender in the criminal law, because it is only the starting point for the use (or non-use) of the relevant criminal law response.
PL
Łańcuch dostaw żywności łączy działania, których podstawowym celem jest zapewnienie zadowolenia nabywców oraz zysku przedsiębiorstwom uczestniczącym w przepływie produktów i usług ze sfery pierwotnej produkcji rolnej (rolnika) aż do konsumenta. Łańcuch dostaw żywności charakteryzuje się dużą różnorodnością podmiotów wchodzących w jego skład. Obejmuje on producentów, dostawców, firmy transportowe, magazyny, sprzedawców hurtowych i detalicznych, organizacje usługowe oraz konsumentów. Zmiany zachodzące na iynku żywności mają zazwyczaj charakter cykliczny. Poziom cen detalicznych na rynku żywności oraz zależności pomiędzy ich poziomem w poszczególnych ogniwach łańcucha dostaw charakteryzują się również cyklicznością. Celem artykułu je s t zbadanie na podstawie danych pochodzących z Głównego Urzędu Statystycznego występujących zależności pomiędzy cenami na rynku mięsa w poszczególnych ogniwach łańcucha dostaw produktów mięsnych oraz ustalenie ich kierunku. W badaniach wspomnianych zależności pomocny będzie test przyczy nowość i Grangera oraz modele VAR, przy których konstrukcji nie wymaga się zgodności modelu z teorią ekonomii. Zakres czasowy analiz obejmuje lata 2010-2014.
EN
The food supply chain connects the activities whose primary purpose is to ensure the satisfaction o f buyers and profit companies participating in the movement o f goods and services from the sphere o f primary agricultural production (farmer) to the consumcr. The food supply chain is characterized by a large variety o f entities in its composition. It includes manufacturers, suppliers, transport companies, warehouses, wholesalers and retailers, service organizations, and consumers. Changes occurring in the food market are usually cyclical. The level of retail prices in the food market and the relationship between their level o f individual supply chain are also characterized by cyclical. The aim o f this article is to examine occurring the relationship between the market prices of meat in each supply chain o f meat products and determine their direction. In the studies the Granger causality test will be helpful. The time horizon o f the analysis covers the period 2010-2014.
PL
Artykuł zawiera przegląd literatury teoretycznej i empirycznej, dotyczącej związku przyczynowego między rozwojem finansowym a inwestycjami. W oparciu o rozważaną literaturę można stwierdzić, że jak dotychczas nie osiągnięto konsensusu w kwestii kierunku związku przyczynowego między rozwojem finansowym a inwestycjami. W artykule stwierdza się, że większość badań dotyczących związku przyczynowego między rozwojem finansowym a inwestycjami jest w większym stopniu ukierunkowana na związek przyczynowy między rozwojem finansowym opartym o banki niż o rynek, a inwestycjami. Z analizy opracowań można wyciągnąć wniosek, że związek przyczynowy między rozwojem finansowym a inwestycjami jest w najlepszym wypadku niejednoznaczny. Ponadto w artykule wskazano, że związek między tymi dwiema zmiennymi makroekonomicznymi wydaje się różnić w zależności od kraju; jest zależny od aproksymant używanych do pomiaru poziomu rozwoju finansowego, a także od zastosowanej metodologii.
EN
This article reviews the theoretical and empirical literature on the causal relationship between financial development and investment. Based on the literature considered, it can be concluded that there is little consensus to date on the direction of causality between financial development and investment. The study concludes that most of the research done on the causal relationship between financial development and investment is highly skewed towards assessing the causal relationship between the bank‑based side of financial development, as compared to the market‑based side of financial development. Given the number of studies assessed, the causal relationship between financial development and investment appears to be inconclusive, at best. Moreover, the study shows that the relationship between these two macroeconomic variables seems to differ from country to country; it is dependent on the proxies used to measure the level of financial development, as well as the methodology employed.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.