Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Codification Commission
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Uwagi o instytucji przedawnienia w projekcie polskiego kodeksu karnego z 1932 roku

100%
Pasek A.
Prawo
|
2015
|
issue 319
183 - 194
EN
The article is devoted to the statute of limitations in the draft Polish criminal code of 1932. The author discusses the origins of the code, the work of the Criminal Law Section of the Codification Commission of the Republic of Poland, and the legal structure of the regulations. He demonstrates that the statute of limitations in the draft Polish criminal code of 1932 was shaped by in-depth reflection taking into account the European doctrine of law. When it comes to the statute of limitations, the Polish criminal code sought to systematise it practically, also on thebasis of experiences with the existing legislation. As a result, the draft code introduced three types of limitation: applying to prosecution, verdicts and sentencing.
2

Obrona konieczna — uwagi o genezie instytucji oraz jej ujęciu w polskim kodeksie karnym z 1932 r.

100%
Pasek A.
Prawo
|
2014
|
issue 316/2
209 - 218
EN
The article is devoted to the regulation of self-defense in the Polish Penal Code of 1932. The origins and structures of legal institutions and the course of legislative work in the Codification Commission were presented in this study. It has been proved that the institution of self-defense in the Polish Penal Code of 1932 was formed on the basis of in-depth considerations, taking into account the achievements of European doctrine of law and legislation. It was based on modern, synthetic solutions developed during the meetings of members of Criminal Law Section of Codification Commission.
3

Konstrukcja stanu wyższej konieczności w projekcie polskiego kodeksu karnego z 1932 roku

88%
Pasek A.
Prawo
|
2016
|
issue 321
215-228
EN
The article is devoted to state of necessity in the draft Polish Criminal Code of 1932. The author discusses the origins of the construct, its place in the criminal codes in force in Poland, the work of the Criminal Law Section of the Codification Commission of the Polish Republic, and the legal structure of the regulations in the draft Polish Criminal Code. He demonstrates that the state of necessity in the draft Polish Criminal Code of 1932 was shaped by in-depth reflection in the Criminal Law Section taking into account the European doctrine of law and European legislation. When it comes to the state of necessity, the draft Polish Criminal Code sought to apply to it the latest solutions known from the existing legislation.
DE
Die Bearbeitung betrifft die Konstruktion des Notstandes in dem Entwurf des polnischen Strafgesetzbuches aus dem Jahre 1932. Vorgestellt wurde die Genese dieser Institution, ihre Regulierung in den auf polnischem Gebiet geltenden Strafgesetzbüchern, der Verlauf der Arbeiten im Rahmen der Sektion Strafrecht in der Kodifikationskommission der Republik Polen und die rechtliche Konstruktion der Institution in dem Entwurf des polnischen Strafgesetzbuches. Es wurde gezeigt, dass der Notstand in dem Entwurf des polnischen Strafgesetzbuches aus dem Jahre 1932 seine Gestalt aufgrund vertiefter Überlegungen im Rahmen der Sektion Strafrecht nahm, die das Werk der europäischen Rechtsdoktrin und der europäischen Gesetzgebung berücksichtigten. Das charakteristische Merkmal des polnischen Entwurfes des Strafgesetzbuches im Bezug auf diese Institution war die Bestrebung, sie unter Beachtung der neusten Entwicklungen auf Grund der damals bekannten Gesetzgebung zu gestalten.
4

Główne założenia projektów ustaw o odpowiedzialności nieletnich na gruncie prawa karnego, opracowanych w początkach II Rzeczypospolitej

63%
Pasek A.
Prawo
|
2018
|
issue 325
145-161
EN
The paper is devoted to the main principles of draft legislation concerning juvenile liability under criminal law formulated in the early days of the Second Polish Republic. The author discusses the most important legal terms and constructs of the drafts formulated by Józef Reinhold and the Codification Commission of the Republic of Poland. He demonstrates that juvenile liability under criminal law was presented in a concise and clear manner in the draft regulations, with the legislators reaching a compromise over the latest views of the proponents of the legal doctrine at the time and making a creative use of the solutions used in other countries as well as these countries’ experiences. The aim of the Polish proposals was, first of all, to reform the juvenile offenders and not to put them in prison. The reform of criminal law applying to juveniles was meant to formulate special legal regulations as well as an autonomous adjudication procedure. It should be emphasised that the suggestions formulated in the Polish legal doctrine and legislation in the inter-war period were taken into account in the Polish Criminal Code of 1932 and still constitute the basis for dealing with juveniles committing criminal offences.
DE
Die Bearbeitung betrifft die Hauptgrundsätze der Projekte betreffend die strafrechtliche Verantwortung von Minderjährigen, die in den Anfängen der Zweiten Polnischen Republik ausgearbeitet wurden. Besprochen wurden die wichtigsten Begriffe und Rechtskonstruktionen des Projektes von Józef Reinhold und der Kodifikationskommission der Republik Polen. Es wurde bewiesen, dass die strafrechtliche Verantwortung von Minderjährigen in den polnischen Entwürfen synthetisch und durchsichtig ausgedrückt wurde. Sie berücksichtigten auch die neusten Meinungen der damaligen Doktrin des Strafrechtes und nutzten kreativ die entsprechenden Lösungen und Erfahrungen anderer Staaten. Das Ziel der in Polen ausgearbeiteten Lösungen war die Besserung der minderjährigen Straftäter und nicht ihre Bestrafung mit dem Freiheitsentzug. Die Reform des Strafrechtes für Minderjährige führte zur Aussonderung spezieller rechtlicher Regulierungen und einer autonomen Entscheidungsart. Zu betonen ist, dass die in der polnischen Rechtslehre und in der Gesetzgebung zu den Anfängen der Zwischenkriegszeit des 20. Jahrhunderts ausgearbeiteten Forderungen in dem polnischen Strafgesetzbuch aus dem Jahre 1932 berücksichtigt wurden und weiterhin eine Verfahrensgrundlage bei straffälligen Minderjährigen darstellen.
5

Ewolucja zasady instancyjności w polskim kodeksie postępowania karnego z 1928 roku

63%
Pasek A.
Prawo
|
2019
|
issue 328
179 - 198
EN
The study is devoted to the evolution of the right of appeal in the Polish Code of Criminal Procedure of 1928. The author discusses the most important stages of the work on the draft code. He demonstrates that the Polish Code of Criminal Procedure of 1928 was characterised by the principle of three-level proceedings (first instance, appeal and cassation), which was an important element of procedural guarantees. It should be noted that the proposal, repeatedly presented in the literature, to abolish appeal and transform three-level proceedings into two-level proceedings was not put into practice in the inter-war period. After the end of the Second World War the legislator in communist Poland did keep the 1928 Code of Criminal Procedure in force, but new legislative acts were issued, constructing a special kind of two-level proceedings, which combined elements of appeal and cassation. Then, one of the elements of a major amendment to the Code of Criminal Procedure in 1949–1950 was the replacement of three-level proceedings including appeal and cassation, with two-level revision proceedings.
DE
Die Bearbeitung wurde der Entwicklung des Grundsatzes des Instanzenzuges in der polnischen Strafprozessordnung aus dem Jahre 1928 gewidmet. Besprochen wurden die wichtigsten Etappen der Arbeit an dem Entwurf des Gesetzbuches. Es wurde bewiesen, dass der Grundsatz des dreiinstanzlichen Verfahrens (Berufung und Kassation), der ein wichtiges Element der Verfahrensgarantien darstelle, für die polnische Strafprozessordnung aus dem Jahre 1928 charakteristisch war. Der Gesetzgeber Volkspolens bewahrte zwar nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges die Gesetzeskraft der Strafprozessordnung aus dem Jahre 1928, aber gleichzeitig gab er neue Rechtsakte heraus, in welchen er ein zweiinstanzliches Verfahren spezifischen Charakters konstruierte, das Elemente der Berufung und Kassation verband. Später war der völlige Verzicht auf das dreiinstanzliche Berufungs-Kassations-Verfahren ein der Elemente der grundsätzlichen Novellierung der Strafprozessordnung in den Jahren 1949-1950 zugunsten des zweiinstantionellen Revisionsverfahrens.
6

Komisja Kodyfikacyjna II RP: pozycja ustrojowa, struktura organizacyjna, podejmowanie decyzji

63%
Górnicki L.
Prawo
|
2019
|
issue 328
109 - 151
EN
Established one hundred years ago, the Codification Commission of the Second Polish Republic initiated and prepared draft legislation dealing with private, criminal, substantive and procedural law as well as the judiciary and the legal profession. The Commission served as de facto legislator, that is lawmaker in the sociological sense, for it had a genuine impact on the content and form of legislative acts. In the article the author analyses the position of the Codification Commission of the Second Polish Republic within the legal system, on which opinions differ in the literature on the subject. He defends the thesis that is was a central state institution, the existence of which was not, however, coordinated with the political system of the Second Polish Republic. Next, he investigates the impact of the transformations of the organisational structure and decision-making methodology on the efficiency of the Commission’s codification process. He takes into account the management and administration of the Codification Commission, organisation of work in Departments, Sections (Subsections), Subcommittees, role of the delegates of the Minister of Justice and delegates of ministries, finally — decision-making mechanisms, including adoption of drafts as well as work in the Sections (Subsections) and Subcommittees. The author concludes that the experiences of the Second Polish Republic’s Codification Commission, a central state institution of advisory nature, established for an indefinite period, demonstrate that the best solution is to entrust codification to a special, apolitical and expert codification commission, operating with a degree of independence, of internal autonomy. Within such a commission a more effective mode of operation is preparation of drafts by teams of several people and then consultation of these drafts by larger bodies.
DE
Die Kodifikationskommission der Zweiten Polnischen Republik, die vor hundert Jahren entstandt, hat Entwürfe von Rechtsakten aus dem Bereich des Privat- und Strafrechts des Sachen- und Verfahrensrechtes sowie betreffend die Struktur der Gerichte und der Anwaltschaft eingeleitet und vorbereitet. Sie war praktisch ein Gesetzgeber, also soziologisch gesehen ein Rechtgeber, denn sie hatte einen realen Einfluss auf den Inhalt der Rechtsakten und die Bestimmung ihrer formellen Gestalt. Der Autor analysiert zuerst den staatsrechtlichen Rahmen der Kodifikationskommission der Zweiten Polnischen Republik, der in der Fachliteratur verschieden gesehen wird. Er verteidigt die These, dass die Kommission eine zentrale staatliche Institution war, deren Bestehen mit dem strukturellen System der Zweiten Polnischen Republik jedoch nicht koordiniert war. Dann untersucht er den Einfluss der Umwandlungen der Organisationsstruktur und der Methodik der Entscheidungen auf die Effektivität des Prozesses der Kodifikation des Rechts durch die Kodifikationskommission. Er berücksichtigt also die Führungsorgane und die Verwaltung der Kodifikationskommission, die Organisation der Arbeit in den Abteilungen, Sektionen (Untersektionen) und Unterkommissionen, die Rolle der Abgeordneten des Justizministers und der Abgeordneten der Ministerien, und zum Schluss die Mechanismen der Entscheidungen, darunter die Beschließung der Entwürfe und die Arbeit in den Sektionen (Untersektionen) sowie in den Unterkommissionen. Der Autor kommt zum Schluss, dass die Erfahrungen der Kodifikationskommission der Zweiten Polnischen Republik, die eine für unbestimmte Zeit berufene, zentrale staatliche Organisation eines beratenden Charakters war, bewiesen haben, dass die beste Lösung wäre, eine speziell dazu berufene, apolitische Fachkodifikationskommission, die über gewisse Selbständigkeit und interne Autonomie verfügen würde, mit der Kodifikation des Rechts zu beauftragen. Im Rahmen einer solchen Kommission stellt eine Arbeitsgruppe, die aus ein paar Personen besteht, die Entwürfe zuerst vorbereitet und sie erst später breiteren Gremien zur Konsultation vorlegt, ein effektiveres Modell dar.
7
Publication available in full text mode
Content available

Reform of the Notaries between 1929 and 1933

63%
Chłopecki T.
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
|
2018
|
issue 1(26)
EN
The paper entitled ‘Reform of the Notaries between 1929 and 1933’ discusses the process of formation of the Polish notary after the country regained its independence. The Codification Commission as well as some eminent lawyers gathered around Leopold Wladyslaw Jaworski and Jakub Glass undoubtedly had a great influence on the creation of organizational and legal structures. The Decree of President Ignacy Moscicki, signed on 27th October 1933 terminated a difficult process which had been permanently investigated by the lawyers and politicians in the Second Republic. The notary solutions developed by them were one of the most modern ones in Europe at that time
PL
Artykuł Reforma notariatu w latach 1929 – 1933 przedstawia proces kształtowania się polskiego notariatu po odzyskaniu niepodległości. Ogromny wpływ na tworzenie się Reform of the Notaries between 1929 and 1933 struktur organizacyjnych i prawnych miała Komisja Kodyfikacyjna oraz wybitni prawnicy, kierowani przez Władysława Leopolda Jaworskiego i Jakuba Glassa. Rozporządzenie Prezydenta Ignacego Mościckiego, podpisane dnia 27 października 1933 r., zakończyło trudny proces kształtowania się notariatu realizowany przez prawników i polityków w II Rzeczypospolitej. Wprowadzone przepisy były jednymi z najnowocześniejszych w tym czasie w Europie.
8

Odwołanie darowizny w polskim kodeksie zobowiązań z 1933 r.

63%
Baszak Ł.
Prawo
|
2017
|
issue 324
211-228
EN
The article provides an analysis of the provisions of the Polish Code of Obligations of 1933 concerning cancellation of donation. The author discusses the provisions of Articles 364–369 of the Code, taking into account the impact of the various donation cancellation provisions included in regional codes and in other civil codes, i.e. the German Civil Code of 1896; Austrian Civil Code of 1811; Napoleonic Code of 1804; volume X, part 1 of the Russian Svod Zakonov Rossiyskoy Imperii of 1832; Swiss obligation law of 1911 and the draft Russian law of obligations of 1913. He also compares the final versions of the articles with their versions from the draft law of obligations by Dr Ernest Till and Prof Roman Longchamps de Berier, who were members of the Codification Commission. In addition, the author cites selected judgements of the Supreme Court dealing with the matter.
DE
Der Aufsatz stellt die Beschlüsse des polnischen Schuldrechtsbuches aus dem Jahre 1933 be­treffend den Widerruf einer Schenkung dar. Besprochen wurden daher die Vorschriften der Artikel 364–369 dieses Gesetzbuches. Die Bestimmungen der einzelnen Artikel betreffend diese Institution wurden unter Berücksichtigung des Einflusses der einzelnen Vorschriften betreffend den Widerruf einer Schenkung, die in den Gesetzbüchern der Teilungsgebiete und in anderen Zivilgesetzbüchern, d.h. im deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) aus dem Jahre 1896, im österreichischen Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB) aus dem Jahre 1811, im Napoleons Code civil aus dem Jahre 1804, im Buch 10 Teil I des russischen Swod Zakonow Rossijskoj Imperii aus dem Jahre 1832 sowie dem schweizerischen Obligationsrecht in der Fassung von 1911 und im Entwurf des russi­schen Verpflichtungsrechtes aus dem Jahre 1913 analysiert. Der letzte Wortlaut der einzelnen Artikel wurde auch mit ihrer Formulierung im einführenden Entwurf des Schuldrechtes von Prof. Dr. Ernst Till und Prof. Dr. Roman Longchamps de Berier, den Mitgliedern der Kodifikationskommission verglichen. Ergänzend zu der Analyse der einzelnen Vorschriften über den Widerruf einer Schenkung nannte der Autor auch ausgewählte Beschlüsse des Obersten Gerichtes aus diesem Bereich.
9
Publication available in full text mode
Content available

The Beginning of the Debate on the Codification of Polish Law after the World War I: The Issue of the Codification Commission Autonomy in the Light of Political Declarations

63%
Gałędek M.
Studia Iuridica
|
2019
|
vol. 80
119-134
EN
The purpose of this article is to analyze the ideological basis of concepts that underpinned the establishment of the Codification Commission by virtue of the Act of 3 June 1919 and to assess its position within the system of authorities of the Second Republic of Poland. The author has found that the issues around shaping the relations of the Codification Commission with the Government and the Sejm have been covered in literature of the subject in a one-sided manner. Authors who have devoted their attention to the issue of autonomy of the Codification Commission formulated their evaluations based on the interpretation of the regulations in the drafts of the Act that established the Commission, as well as on their subsequent application that enabled the restriction of this autonomy. They did not, however, sufficiently account for the ideological declarations, thus in fact rejecting the deputies’ assertions of their striving to ensure “complete autonomy and self-sufficiency” of the Codification Commission, and the Government’s affirmations that it did not aim to “subject” the Commission to its control. Meanwhile, the author’s intention is to show that there was a widespread consensus at the time, especially at the Sejm, which sovereignly decided on the wording of the Act on the Codification Commission, that deputies had adopted a law that sufficiently protected the autonomous status of the Commission and its apolitical nature.
10
Publication available in full text mode
Content available

Niemiecki kodeks cywilny w pracach Komisji Kodyfikacyjnej nad Kodeksem zobowiązań z 1933 roku

51%
Wydmański W.
Miscellanea Historico-Iuridica
|
2021
|
vol. 20
|
issue 1
27-51
EN
The work aims to discuss the use of the German Civil Code from 1896 (BGB) by the Codification Commission in the work on the Code of Obligations from 1933. The subject of codification and unification of private law in the interwar period is of great interest to historians of law. It is also an issue for experts in comparative legal studies. This is since the process of unification and codification of the law of obligations in the Second Polish Republic assumed the development of a code combining elements of all laws of the former partitioning states. As a result, the Polish Code of Obligations does not belong to either the Romanesque or the Germanic system. Particularly noteworthy is the use by members of the BGB Codification Committee. The work will present a list of the provisions of the Code of Obligations that were modeled only on the German law or on the BGB and other codes. Additionally, the use of BGB will be presented on selected regulations of the Code of Obligations. When determining the impact of BGB on the rules of the Code of Obligations, a comparative method and the texts of normative acts, legislative materials, and legal literature will be used. The justification for the draft Code of Obligations by Roman Longchamps de Bérier will be particularly helpful. The subject matter raised in the paper may turn out to be attractive to Polish and German researchers studying the impact of the BGB on the development of Polish obligation law.
PL
Celem niniejszej pracy jest omówienie wykorzystania przez Komisję Kodyfikacyjną II RP niemieckiego kodeksu cywilnego z 1896 r. (BGB) w pracach nad Kodeksem zobowiązań z 1933 r. Tematyka kodyfikacji i unifikacji prawa prywatnego w okresie międzywojennym cieszy się wielkim zainteresowaniem wśród historyków prawa, a także dla znawców komparatystyki prawniczej. Wynika to z faktu, iż proces unifikacji i kodyfikacji prawa zobowiązań w II Rzeczypospolitej zakładał opracowanie kodeksu łączącego w sobie elementy wszystkich ustaw dawnych państw zaborczych. Dzięki temu polski kodeks zobowiązań nie zaliczał się ani do systemu romańskiego ani germańskiego. Na szczególną uwagę zasługuje wykorzystanie przez członków Komisji Kodyfikacyjnej BGB. W pracy zostanie zaprezentowany wykaz przepisów kodeksu zobowiązań, które były wzorowane wyłącznie na niemieckiej ustawie lub na BGB oraz innych kodeksach. Ponadto zostanie zaprezentowane wykorzystanie BGB na wybranych przepisach kodeksu zobowiązań. Przy ustaleniu wpływu BGB na przepisy kodeksu zobowiązań wykorzystana zostanie metoda porównawcza oraz teksty aktów normatywnych, materiały legislacyjne oraz literatura prawnicza. Szczególnie pomocne będzie uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań autorstwa referenta Romana Longchamps de Bérier. Tematyka poruszona w pracy może okazać się atrakcyjna dla badaczy polskich oraz niemieckich, badających wpływ BGB na rozwój polskiego prawa obligacyjnego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.