Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Years help
Authors help

Results found: 50

first rewind previous Page / 3 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Czechosłowacja
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
2
Content available remote

Turystyka i film w PRL w latach 1950-ch

100%
PL
Artykuł rozważa związki filmu i turystyki w początkowym okresie PRL-u. Stawia pytanie o możliwości aplikowania pojęcia turystyki filmowej (film-induced toursim) dla badań nad relacjami przemysłu kinematograficznego i turystyki w Polsce lat pięćdziesiątych XX wieku. Przedstawiona teza zakłada, że rozważania w tym polu powinny bazować na analizach tekstualnych poszerzonych o recepcję materiałów dopełniających. Do badań nad fenomenem związków filmu i turystyki niezbędna jest wiedza o realiach funkcjonowania przemysłu turystycznego, stąd artykuł omawia także kluczowe problemy związane z rozwojem turystyki w Polsce i w Czechosłowacji w latach pięćdziesiątych XX wieku. Egzeplifikacją postulowanego podejścia badawczego jest omówienie relacji film-turystyka na przykładzie pierwszej powojennej koprodukcji polsko-czechosłowackiej pt. Zadzwońcie do mojej żony (Co řekne žena, 1958, r. Jaroslav Mach). Tekst rozważa jaką rolę wyznaczono filmowi w procesie budowania pozytywnych znaczeń związanych z Polską jako miejscem wyjazdów turystycznych i jak owe skojarzenia były budowane.
3
100%
EN
The authors interested in Czechoslovak New Wave as an important development in the history of European cinema usually focus on juxtaposition of stylistics, creative methods, subject-matters, allowing for synthetic apprehension of the cinematic material (with better or worse results), which, depending on the adopted criterion of selection, includes up to several dozen films created from 1963 to 1970.
EN
Relations between Poland and Czechoslovakia, based on the 1947 pactof mutual assistance and cooperation within the communistbloc, were notregulated by con­sular convention following WW II. This State of affairs continued until 1960, which is highly surprising considering the number of Poles residing in Czechoslovakia and the wide rangę of business undertaken there by Polish diplomatic and consular posts. Consular relations between the two countries were therefore initially based on internal law and bilateral agreements. The development of mutual Polish and Czechoslovak relations, and above all the existence of the Polish minority in Czechoslovakia, was in particular down to the insti- tution of consul, whose function was adjusted to meet new needs; relatively late, it has to be said, sińce it was only on 17 May 1960 that the consular convention was signed. The convention was one of three (the other two being Bułgaria and Yugoslavia) which contained a most favoured nation clause. After accepting these generał regulations, Polish consular practice headed in the direction of widening consular function to protect not only its citizens’ interests, but also those of the State. The treaty’s conclusion forced to some extent invigorated Polish - Czechoslovak contacts, along with the rangę of issues dealt with by the consulates of both countries. The provisions of the 1960 agreement, however, departed from International practice, as became obvious in 1963 with the signing of the Vienna Convention on Consular Relations. The Polish-Czechoslovak convention became, however, the basis for regulating a hostof issues arising from consular cooperation and brought aboutboth Warsaw’s and Prague’s decision to work to deal with the (later resolved) following ąuestions: citizenship, visa and border movement regulations, legał protection and assistance, social aid, criminal affairs and also transport and fiscal issues.
5
Publication available in full text mode
Content available

Z Kijowa via Turcja do Brna

88%
PL
Niełatwe losy karaimskich emigrantów w Czechosłowacji: o kijowskim Karaimie, żołnierzu Denikina, zootechniku Andreju Karakozie opowiada jego syn, Ivan.
PL
W 1920 roku Praga została politycznym, intelektualnym, akademickim, naukowym i badawczym centrum Białorusinów za granicą. Kilkaset młodych Białorusinów pobierało naukę na czechosłowackich uczelniach wyższych, tu też żyli i pracowali politycy białoruscy. W latach 20. XX wieku dużą popularność wśród praskich Białorusinów zyskały idee smienowiechowstwa. W tym okresie w Pradze działało wiele prosowieckich organizacji białoruskich. Komunistyczna partia (bolszewików) Białorusi i przedstawiciel Związku Radzieckiego w Republice Czechosłowackiej skutecznie podtrzymywali nastroje prosowieckie wśród emigrantów białoruskich. Po ukończeniu studiów w Republice Czechosłowackiej większość członków stowarzyszeń białoruskich o orientacji sowieckiej przeniosła się do Białoruskiej SRR.
EN
In 1920s Prague was the political, intellectual, academic, scientific and research center of Belarusians abroad. Hundreds of Belarusian students studied in Czechoslovakia, also Belarusian public and political figures lived and worked there. In 1920s ideas of Smenovekhovtsy have gained much popularity among Prague Belarusians. During this period in Prague were a number of Belarusian pro-Soviet organizations. The CP(b)B and Soviet representative in the Czechoslovak Republic eff effectively fulfill development of the movement pro-Soviet orientation among Belarusian emigrants. After graduating from high schools of the Czechoslovak Republic the majority of pro-Soviet Belarusian associations moved to the Belarusian SSR.
PL
W latach 1945-1946 wywiad czechosłowacki działał w Polsce. Tajne raporty agentów wywiadu są obecnie cennym źródłem dla historyków. W latach 1945-1946, w górskich regionach południowo-wschodniej Polski, przy granicy z Czechosłowacją trwała wojna domowa. Walczyły ze sobą wojska rządowe i podziemie antykomunistyczne. Wydarzenia w południowo-wschodniej Polsce były uważnie obserwowane przez wywiad czechosłowacki. Czechosłowaccy agenci krytycznie oceniali wojska rządowe. Ich zdaniem formacja ta była źle wyposażona i słabo wyszkolona. Dowódcami byli często radzieccy oficerowie, nie znający języka polskiego. Wielu żołnierzy armii rządowej sympatyzowało potajemnie z podziemiem antykomunistycznym. Agenci wywiadu czechosłowackiego oceniali natomiast pozytywnie podziemie poakowskie. Według raportów podziemie było liczne, zdyscyplinowane i dobrze zorganizowane. Partyzantów cechowało wysokie morale i cieszyli się powszechnym poparciem ludności cywilnej. Oficjalnym sojusznikiem Czechosłowacji było jednak Wojsko Polskie, podległe władzom komunistycznym.
EN
In years 1945-1946 the Czechoslovak intelligence had operated Poland.Secret intelligencereports are now a valuable resource for historians.In years 1945-1946, in the mountainous regions of south-eastern Poland, near the border with Czechoslovakia lasted civil war. Government forces and anti-communist resistance fought with each other. Events in south-eastern Poland were carefully observed by Czechoslovak intelligence.Czechoslovak agents critically evaluated government forces.In their opinion, this formation was ill-equipped and poorly trained. The leaders were often Soviet officers who didn’t even know Polish language. Many soldiers of the government army secretly sympathized with anti-communist underground. Czechoslovak agents positively evaluated anti-communist resistance movement.According to the reports, underground was numerous, disciplined and well organized. Partisans were characterized by high morale and enjoyed widespread support from civilian population. However, an official ally of Czechoslovakia was Polish Army.
PL
Podjęta przez Tadeusza Kuncewicza i jego oddział próba dotarcia do amerykańskiej strefy okupacyjnej w lipcu 1945 r. jest powszechnie znana. Jednakże opracowania naukowe utrzymują, że jego działania miały związek z Brygadą Świętokrzyską stacjonującą w lecie 1945 r. w zachodnich Czechach. Co więcej, działalność Kuncewicza i jego współtowarzyszy na terytorium Czechosłowacji była owiana tajemnicą, a w wydanych dotychczas opracowaniach można napotkać wiele błędów. Niedawno odkryte archiwalne dokumenty pozwalają nam odtworzyć, co rzeczywiście się wydarzyło po dotarciu oddziału Kuncewicza na terytorium Czechosłowacji. Wiadomo, że Kuncewicz i jego ludzie znaleźli się w niewielkim miasteczku Šluknov (zachodnie Czechy) przypadkowo i prawdopodobnie nawet nie zdawali sobie sprawy, że są na terytorium Czechosłowacji. Niestety natknęli się tam na porucznika czechosłowackiej armii, Josefa Šindelářa, który postanowił sprawdzić tożsamość Polaków w pobliskim posterunku sowieckim. Ponieważ dla Kuncewicza i jego towarzyszy oznaczałoby to koniec podróży na Zachód, w drodze na posterunek Polacy podążający za samochodem Šindelářa postanowili udać, że ich pojazd się zepsuł. Šindelář oraz jego kierowca Vlastimil Malina zostali następnie rozbrojeni i zastrzeleni w lesie. Kochanka Šindelářa, Margit Maschke, która podróżowała wraz z nim, została przez Polaków uprowadzona, a później wypuszczona w pobliżu miejscowości Klášterec nad Ohrzą. Polacy dotarli do amerykańskiej strefy okupacyjnej w zachodnich Czechach Amerykańscy urzędnicy, dowiedziawszy się, że Kuncewicz i jego ludzie zamordowali dwóch czechosłowackich żołnierzy, wydali ich w ręce czechosłowackiego kontrwywiadu. Polacy zostali oskarżeni o współpracę z nazistowską organizacją Werwolf. W drodze do więzienia podjęli nieudaną próbę ucieczki. W rezultacie ośmiu z nich zostało zastrzelonych; dziewięciu schwytano, a tylko pięciu udało się uciec. Dziewięciu Polaków – w tym Kuncewicza – torturowano podczas przesłuchania (dwóch z nich zmarło w niewoli) i zmuszono do przyznania się do zabójstwa Šindelářa we współpracy z Werwolfem. Oczywiście wszyscy później odwołali swoje zeznania. Przesłuchanie prowadził kapitan Vilém Dovara, który został potem skazany za popełnione w tamtym czasie na czeskim pograniczu zbrodnie przeciwko niemieckiej ludności cywilnej. Polacy byli przetrzymywani w więzieniu (bez procesu) przez niemal dwa lata. Po pewnym czasie udało im się skontaktować z polską ambasadą w Pradze. Ponieważ żaden z nich nie był bezpośrednim sprawcą morderstwa, czechosłowackie władze odesłały ich do Polski, gdzie wszyscy zostali skazani na karę więzienia za wcześniejszą antykomunistyczną działalność w Polsce.
PL
Zagadnienie ukraińskie stanowiło stały element w stosunkach polskoczechosłowackich w latach 1918–1939. Należy jednak postrzegać go w odpowiednich proporcjach na tle całokształtu skomplikowanego problemu wzajemnych relacji między tymi krajami. A były one uwarunkowane przede wszystkim przeciwstawnością celów polityki zagranicznej obu państw oraz sporami granicznymi. Ponadto Czesi byli przekonani, iż granice Polski są nietrwałe, zagrożone zarówno od wschodu, jak i zachodu. Polacy również uważali państwo czechosłowackie za sezonowe, narażone na separatyzmy wewnętrzne oraz zagrożone przez roszczenia niemieckie i węgierskie. Praga negatywnie postrzegała przyjazne stosunki węgiersko-polskie oraz zbliżenie Polski z Niemcami w 1934 r. Polska zaś stale protestowała przeciwko polityce asymilacyjnej wobec mniejszości polskiej na Śląsku Cieszyńskim. Czesi z kolei popierali wszelkie ruchy, które mogłyby rozsadzić Polskę od wewnątrz, a ich członkom udzielali schronienia na swoim terytorium. Polacy za to podsycali antyczeskie nastroje wśród nacjonalistów słowackich oraz wspierali ich dążenia separatystyczne. Oba kraje były do tego stopnia zantagonizowane, iż nie były w stanie współdziałać nawet wobec zagrożenia rewizjonizmem niemieckim i wypracować wspólnej polityki obronnej.
EN
International relations between Czechoslovakia and Poland were not at their best between 1918 and 1938. It was due to the contrary goals of both countries’ foreign policy and border dispute. The main theme of disagreement was perception of Russian matter. Czechoslovak politicians wanted Russia to become the main element of geopolitical order in post-war Europe, which would constitute a proper counter-balance for growing power of Germany. This is due to their lack of acceptance for possibility of creating an independent Ukrainian national state. In turn, one of the priority of Polish foreign policy was to break Russia into small nation states and the reduction of former tsarist empire to purely ethnic grounds. Grounds of Central Ukraine were supposed to play a crucial role here. A different vision of the political system in Central Europe and the competition for the role of a regional leader in this part of Old Continent should be also added to the discrepancies between the two counties. Czechoslovakia was largely responsible for the shape of the relationship with Poland. It was consequently trying to weaken Polish position on the international area and to destabilize its internal situation. One of the main tools of this policy became supporting of separatist tendencies and strengthening anti-Polish sentiment that was found among more than five million Ukrainian minority in Second Republic of Poland. At the same time, the policy was implemented in such a way that it did not lead to an open conflict with Poles. For this purpose they used the Ukrainian emigration environment located in Czechoslovakia, which was overwhelmingly hostile towards Poland and Poles and it also had significant influence on fellow countrymen residing there. It could also count on far-reaching assistance of Czechoslovak authorities and facilitations concerning cultural, educational, scientific, and especially political activities. In this environment were born independence organizations Ukrainian Military Organization and Organization of Ukrainian Nationalists, which aim was to detach south-east lands from Poland with the tacit consent of Czechoslovak politicians.
EN
The article tries to resume the main contours and changes in the travelling and tourism „sphere“ in the consequences of Velvet Revolution and the fall of communism in Czechoslovakia. There are presented the most important historical frames of „sphere“ development, but also there are illuminated the key perspectives and meanings deriving from realised oral history interviews. For conclusion the author tries to resume and „re-think“ the issue of „historical meaning“ and the importance of 1989 change in the context of Czech contemporary history.
PL
Artykuł jest próbą refleksji nad formą i przemianami w sferze ruchu turystycznego w związku z Aksamitną Rewolucją 1989 r. i z upadkiem komunizmu w Czechosłowacji. W tekście prezentowany jest historyczny rozwój tej sfery. W dalszej części przedstawiono zagadnienie z perspektywy narratorów wywiadów oral history i znaczenia, jakie przykładają do tej problematyki. W podsumowaniu autor zastanawia się, jakie znaczenie miał przełom roku 1989 dla rozwoju ruchu turystycznego w kontekście czeskiej historii współczesnej.
PL
Denying free travel abroad and back to one’s homeland represented an integral part of the communist regime’s authoritarian control in socialist Czechoslovakia. In this context, people who were allowed to travel abroad were in a privileged position. Paper concentrates on the experiences of people who “stayed at home”: the partners and children of workers who were able to travel and work abroad. The analysis of interviews with seafarers’ wives show a strong reproduction of gender stereotypes in these families. This fact is questioned very little by both men and women, because in the seafarer’s profession provided these families with a specific sort of luxury and uniqueness, bringing them considerable benefits that distinguished these people from the majority of the population.
EN
In the article the international treaties and internal laws and orders of Poland and the Czechoslovakia, which regulate the linguistic rights of national minorities in field of education are studiedInternal legislation of the Czechoslovakia guaranteed free use of minority language both orally and in writing, and provided the right for national minorities to study in their native language in public primary, secondary and higher educationOn the contrary, in the constitutional acts of Poland only the right of minorities to study their mother tongue in public primary schools was guaranteed. Due the prevalence of Ukrainians in Galicia, the Polish authorities with respect to these territories performed different national and language policy aimed at deepening regional differences and assimilation of the Ukrainian population.
EN
Article presents the national attitudes of railway workers in the region mostly inhabited by Polish and German minority. Czechoslovak railway administration with the collaboration of nationalistic organizations (especially Matice osvěty lidové pro Těšínsko a Hlučínsko) tried to increase the number of Czech railway workers and demanded from them contribution to the czechization efforts. The administration used the policy of relocation and other means of pressure on workers of Polish and German nationality to convince them to support the Czech cause, especially by sending their children to Czech schools.
EN
The main goal of this article is to show the image of the most important Polish political actions in 1989 through the prism of Czechoslovak opinion-forming daily press: Rudé právo and Mladá fronta. The author is focused on the analysis of materials generally connected with the deliberations of the Round Table, as well as the Polish legislative election on 4 June. It is desirable to disclose the way of presenting of the most important actions in Poland by the Czechoslovak press in that period, which we have mentioned above. The author also tries to de­termine how acute was the attention of the press to the Polish events that had taken place during those times. The newspapers, that are analysed, were controlled by Czechoslovak Rule and they were medium of its current views. According to this fact we could emphasize one of the elements in the sphere of the official relations be­tween Poland and Czechoslovakia in relation in the year 1989. We could also reconstruct the Polish situational image which was presented to Czechoslovak citizens by the Czechoslovak authorities.
EN
A prominent surrealist movement has existed in Prague since the early twenties until today. Before World War II, Czechoslovakia was one of the strongest surrealist centers outside France. One of the main factor of Czech surrealist was their theoretical abilities. Among their inspirations one can find French thinkers, Marxism, realism, symbolism, folklore and many more. Their aim was to create theory and practice of thinking and acting outside social restrains, based on imaginary, critical theory and poetry. Some of them applied to new born socialist republic, break with movement and became prominent socialist intellectuals. Some paid the highest price and some were just forced to work in mines. But even though surrealist movement create during this period create influential theory of practicing freedom.
PL
Projekt badawczy życiorysów czytelniczych — jego zaplecze i rezultaty, stosunek do biografistyki. Myślenie narracyjne i lektura, opowieść biografi czna. Potencjał życiorysów czytelniczych.
EN
Between 2007 and 2013 the author carried out extensive statistical surveys of reading in the Czech Republic, the results of which were published successively in 2008, 2011 and 2014. At the same time, between 2009 and 2015 he collected 138 life stories of readers from across the country, representative of the various generations as well as social and professional groups. This material has made it possible to distinguish and describe four generations of readers: 15–24, 25–44, 45–64 and over 65, and to point to key phenomena concerning Czech readers — specific works and authors as well as attitudes to reading in general. The concept of life stories, a unique variety of biographies, on the one hand is based on a chronological interview script, the objective of which is to reconstruct the development of specific readers, and on the other it provides for a degree of freedom and spontaneity of expression, which also reveal an emotional attitude to reading. Another important feature is a strong historical and social context of reading across society. Sources produced as a result significantly complement typical memoirs and letters, which feature reading-related themes, as well as statistical surveys.
EN
In this paper the author attempts a short description of the situation of the Roma com-munity in Czechoslovakia, as well as in countries that were created aer the break-up, or the Czech Republic and Slovakia. qe text is taken into account the historical context, demographic, political, and social functioning of minorities.
PL
Transportowe wykorzystanie Odry przez Czechosłowację w pierwszej dekadzie po zakończeniu II wojny światowej, rzeki, która oprócz Łaby i Dunaju miała być ważną drogą dla handlu zagranicznego tego kraju, umożliwiał polsko-czechosłowacki Układ Komunikacyjny z 4 lipca 1947 roku. Zapewniał on państwu nad Wełtawą m.in. szerokie uprawnienia w porcie szczecińskim (specjalny rejon) oraz uprzywilejowaną pozycję w żegludze rzecznej i morskiej. Praga powierzyła powstałej 12 maja 1948 roku we Wrocławiu spółce z o.o. Czechosłowacja Żegluga na Odrze (CSPO) przewozy towarów na tej rzece wraz z jej dopływami, jak również łączącymi się z nią niemieckimi kanałami, prowadzenie stoczni oraz pomocniczych warsztatów dla naprawy własnego taboru. W części I, wcześniej publikowanej przez autora, zilustrowano początki tworzenia CSPO, jej usytuowanie w systemie prawnym Polski, organizację wewnętrzną oraz stan liczbowy i strukturę personelu. Część II, obecnie drukowana, szeroko ujmuje działalność gospodarczą Czechosłowackiej Żeglugi na Odrze poprzez charakterystykę zasad wspólnej eksploatacji ze stroną polską, posiadanego taboru pływającego i wyników przewozowych. Szczegółowo omówiono problemy nawigacyjne, sezonowości pracy, niedostatku towarów do transportu Odrą, wysokich kosztów przeładunku w portach Koźla i Gliwic, a więc tych czynników, które wpływały na rentowność obcej żeglugi rzecznej w Polsce. Kończy tę część analiza przyczyn opuszczenia Odry przez Czechosłowację (rezultatu zwłaszcza deficytowości jej transportu) na tle wcześniejszych rokowań w Polsce w sprawie nowego Układu Komunikacyjnego (zawartego 13 stycznia 1956 roku), jego postanowień dla władz w Pradze i kolejnych uregulowań handlowo-przewozowych.
EN
After the Second World War the Czechoslovak Government attached importance to the navigation on the Oder River, which – in addition to the Elbe and the Danube – was to be an important route for international trade of the country. The trade negotiations with Poland, which had the whole navigable length of the river, were crowned with signing the Transportation Treaty on July 1st. It vested the Republic of Czechoslovakia with special powers in the Szczecin Harbour (free of duty zone) and a privileged position in the river and sea navigation. Following the stipulations of the Transportation Treaty there was another contract signed on May 12th, 1948 in Wrocław, an agreement to create a limited liability company, the Czechoslovak Oder Navigation Company (CSPO), which dealt with freight transport of merchandise goods on the Oder and its tributaries, as well as on the (German) canals connected to it; the Company also managed a shipyard and auxiliary workshops to repair its own shipping. The article presents the creation of the CSPO, its position in the Polish legal system, its inner structure, size and staff, organisational changes, rules of cooperation with the Polish Oder carrier, i.e. the legal, organisational and personnel conditions of the functioning of a foreign ship owner, against the background of developing the transport function of the Oder in the Polish-Czechoslovak relations.
PL
Artykuł dotyczy żeglugi na Odrze, która po II wojnie światowej była ważnym szlakiem dla czechosłowackiego handlu. Zaprezentowano w nim negocjacje handlowe pomiędzy rządami polskim i czechosłowackim zakończone podpisaniem traktatu o transporcie. Zgodnie z jego postanowieniami we Wrocławiu powstała spółka zajmująca się transportem towarów, zarządzaniem stocznią. W tekście omówiono również pozycję, jaką zajmowała na polskim rynku, strukturę organizacyjną oraz skład osobowy.
PL
W okresie międzywojennym w Europie Środkowej powstały nowe jednostki państwowe, takie jak Czechosłowacja i Polska. Ważną rolę w kształtowaniu lojalności i świadomości narodowej obywateli nowych państw odegrały także Kościołyi ich instytucje skoncentrowane na edukacji, szkoleniu czy opiece społecznej. Wśród takich instytucji znalazło się Zgromadzenie Sióstr Służebnic Niepokalanego Poczęcia (w skrócie Siostry Służebnice), które powstało na terenie międzywojennej Polski. W krótkim czasie odniosły one wielki sukces i spotkały się z odzewem wśród grekokatolików w Czechosłowacji. W 1928 r. na zaproszenie biskupa preszowskiego Pavla Gojdiča cztery siostry przybyły do Preszowa we współpracy z miejscowym kościołem greckokatolickim, aby założyć klasztor i poświęcić się edukacji, szkoleniom i służbom socjalnym. Przybyciu towarzyszyły komplikacje z wizami czechosłowackimi. Powodem było ukraińskie pochodzenie Sióstr Służebnic. W Polsce środowisko ukraińskie charakteryzowało się wysokim stopniem nacjonalizmu i ideą tzw. Wielkiej Ukrainy, która obejmowała również terenów ówczesnej Czechosłowacji. Zezwolenia na wizy wydano dopiero po wyraźnym oświadczeniu biskupa preszowskiego o apolitycznym charakterze służby Sióstr we wschodniej Słowacji. Biskup Gojdič otrzymał w tym celu wsparcie papieża i prezydenta Czechosłowacji. Efektem była pomyślnie rozwijająca się służba Sióstr Służebnic, którą przerwał dopiero nadejście reżimu komunistycznego. Współpraca grekokatolików z Polski i Czechosłowacji w okresie międzywojennym umożliwiła Siostrom Służebnicom prowadzenie apostolatu na polu społecznym Kościoła i pomimo przymusowej przerwy spowodowanej przez reżim komunistyczny, nadal to czynią na terenie całej Słowacji.
EN
In the interwar period, new state units such as Czechoslovakia and Poland were formed in Central Europe. Churches and their institutions focused on education, training or social care also played an important role in shaping the loyalty and national awareness of the citizens of the new states. Among such institutions was the Congregation of the Sisters of the Servants of the Immaculate Conception (abbreviated as the Maid), which was established in the territory of interwar Poland. In a short time, it was a great success and achieved a response among Greek Catholics in Czechoslovakia. In 1928, at the invitation of the Bishop of Prešov, Pavel Gojdič, four sisters came to Prešov in cooperation with the local Greek Catholic Church to establish a monastery and devote themselves to education, training and social services. The arrival was accompanied by complications with visas from Czechoslovakia. The reason was the Ukrainian environment where the maids came from. In Poland, it was characterized by a high degree of nationalism and the idea of so-called Greater Ukraine, which also included part of Czechoslovakia. Visa permits were issued only after a clear argument from the bishop of Prešov about the apolitical nature of the service of nuns in eastern Slovakia. For his purpose, Bishop Gojdič received the support of the Pope and the Czechoslovak President. The result was the successfully developing ministry of maid sisters, which was stopped only by the onset of the communist regime. The cooperation of Greek Catholics from Poland and Czechoslovakia in the interwar period enabled the nuns to lead the apostolate in the social field of the church, and despite the forced break caused by the communist regime, they continue to do so throughout Slovakia.
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.