Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  EU funding
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Zmniejszanie dualizmu gospodarczego województwa mazowieckiego w latach 2007-2015 za pomocą Regionalnego Programu Operacyjnego

100%
Wajda M.
Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN
|
2017
|
issue 178
104-115
2
Content available remote

Relacje pomiędzy krajowym i unijnym finansowaniem wydatków budżetowych na sektor rolny w Polsce w długim okresie

88%
Czyżewski A., Matuszczak A.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2014
|
issue 1(31)
PL
Celem artykułu była ocena dynamiki środków kierowanych z budżetu krajowego i unijnego oraz ich proporcji w realizacji polityki rolnej w Polsce w długim okresie, tj. w latach 2000-2014 (15 lat), z wyróżnieniem okresu przed i po akcesji do UE, a także ze szczególnym uwzględnieniem pierwszej pełnej perspektywy budżetowej (2007-2013), w której Polska partycypowała. Przebadano ogólne wydatki w krajowym i unijnym budżecie rolnym na sektor rolny w Polsce. Dało to podstawę do ukazania tytułowych relacji krajowego i unijnego finansowania wydatków budżetowych polskiego sektora rolnego.
EN
The aim of this article was to evaluate the growth of the funds directed from the national budget and the EU in the implementation of agricultural policy in Poland in the long term – in the period 2000-2014 (15 years) highlighting the period before and after accession to the EU, as well as particular emphasis on the first full budget perspective (2007-2013), in which Poland participated. Overall expenditure was studied in national and EU agricultural budget on the agricultural sector in Poland. This provided a basis to illustrate the relationship of national and EU funding budget expenditure of the Polish agricultural sector.
3

Fundusze europejskie – stymulanta i destymulanta rozwoju Polski

63%
Jegorow D.
Roczniki Ekonomii i Zarządzania
|
2015
|
vol. 7(43)
|
issue 1-2
7-20
PL
W istniejącą naukowo-praktyczną niszę poznawczą wpisana została analiza jakościowa zaprezentowana na łamach niniejszego opracowania – zorientowana na identyfikację przyczyn i konsekwencji nieefektywności polityki spójności w zakresie systemu wsparcia dotacyjnego przedsiębiorców. Skuteczność polityki spójności to przede wszystkim efektywne wydatkowanie funduszy europejskich. Ilości wydatkowanych środków finansowych nie można utożsamiać samoistnie z inwestycjami. Nasilające się problemy gospodarcze w UE są w dużej mierze konsekwencją niecelowego i konsumpcyjnego wydatkowania funduszy europejskich. Z jednej strony budowanie krótkotrwałego dobrobytu w oparciu o dotacje, a z drugiej – wręcz maniakalne celebrowanie zbawczej mocy funduszy europejskich wyłącznie przez pryzmat poziomu wydatkowanych środków jest optyką nie do przyjęcia.
EN
The presented qualitative analysis fits in the cognitive gap in our scientific and practical knowledge of causes and consequences of an ineffective cohesion policy with regard to grants offered to entrepreneurs. An efficient use of EU funding is a measure of the effectiveness of the EU cohesion policy. The amount of financial assets used cannot be seen as being equivalent to investing. Growing economic concerns of the EU are largely due to inappropriate and consumption-oriented spending of EU funding. A situation in which, on the one hand, short-lived welfare is founded upon EU funding and, on the other hand, apparently obsessive celebration of the saving power of EU grants hinges upon the amount of assets spent, is unacceptable.
4
Publication available in full text mode
Content available

Jednostki samorządu terytorialnego jako beneficjent polityki spójności w latach 2007–2013

63%
Jegorow D.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2017
|
vol. 49
168-181
PL
Celem artykułu jest prezentacja rozkładu natężenia absorpcji środków polityki spójności przez jednostki samorządu terytorialnego w perspektywie wieloletnich ram finansowych 2007–2013. Zaprezentowana niestrukturalna analiza ilościowa osadzona została w układzie wyznaczonym poszczególnymi województwami oraz programami operacyjnymi. Przeprowadzona analiza statystyczna wskazuje na występowanie istotnego zróżnicowana przestrzennego aktywności samorządów terytorialnych w polityce spójności. Pomimo zbliżonej relatywnej wartości ogółu projektów zrealizowanych w ramach wsparcia poszczególnych województw istotne różnice pojawiły się w natężeniu zagospodarowywania środków w poszczególnych programach. Wysoka dyspersja wystąpiła w przypadku programów centralnych zorientowanych inwestycyjnie i innowacyjnie. Najmniejszą aktywnością w tym zakresie wykazały się jednostki samorządu terytorialnego z województw charakteryzujących się najniższymi wskaźnikami rozwoju. Jednocześnie zanotowana została statystycznie istotna dodatnia zależność kontraktacji funduszy dedykowanych regionalnie przy przeciwnej zależności w stosunku do funduszy centralnych. W świetle uzyskanych danych należy mieć zasadne wątpliwości, czy przy tak wysokim rodzajowym i kwotowym zróżnicowaniu aktywności poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego w pozyskiwaniu zewnętrznych bezzwrotnych środków finansowych osiągnięcie celów wpisanych w politykę spójności jest możliwe.
EN
The aim of the article is to present the distribution of the intensity of the absorption of cohesion policy funds by units of local government in view of the multiannual financial framework 2007- 2013. Presented unstructured quantitative analysis takes into account the breakdown by province and operational programs. Statistical analysis shows significant spatial differences in the activity of local governments in the cohesion policy. Despite the similar value of all projects carried out in support of individual provinces significant differences appeared in the intensity of absorption of funds between programs. High dispersion occurred in the case of central programs of investment and innovation. The local government units from the provinces characterized by the lowest development indicators have shown the lowest activity in this area. Between the absorption of regional funds there is a statistically significant positive relation. On the other hand, between the regional funds, and the central character of this relation it was negative. In the light of the data obtained there should be a reasonable doubt whether, at such a high differentiation of activity of individual units of local government in obtaining external non-repayable funding, the achievement of the objectives listed in the cohesion policy is possible.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.